台北夜無眠,讀倪海廈

到台灣前在上海買了一本書《思考中醫》,作者為劉力紅, 原想帶在路上看。一出門竟然給忘了帶, 不過到事先看了四個章節。對這本書原來是愈看是愈看不下去的, 而這書並未嚴謹的探討, 就認為張仲景的《傷寒論》似乎就是聖經, 無須懷疑全盤接受。明顯的, 這不是西方科學教育做學問的基本態度, 至少我受的訓練是〝盡信書不如無書〞。唸大學時, 基本上對教科書毫不懷疑, 所以以為每一門我都懂了, 上了研究所, 雖然炒的還是那些大學學的冷飯, 但是懷疑與批判性卻成了重點。同時也發現了原來沒有絕對對的知識, 也沒有絕對對的作者。科學就是如此不斷演進的結果。對於張仲景我們當然要佩服, 而他的傷寒論是不是毫無差錯的正確呢? 似乎他的追隨者, 希望我們要像信上帝一樣先相信了吧! 因為It’s work。

無巧不巧, 剛到台北, 姐夫拿了一本《超越五千年以上的中醫學術》說他的朋友送他的書。原來他的朋友正在支援一個在美國的倪海廈中醫師推廣正統中醫。這書一開始就很偏執的把西醫、西藥罵得體無完膚。當然對於療效似乎倪老師真的是頗有建樹。許多疑難雜症都給他以中醫處理好了, 而他採取的病症辨證方式用的就是《傷寒論》的六經辨證法。至於處方當然都是保密了, 理由是什麼不言而喻。但是中醫從宏觀治病, 西醫用微觀治病應該是無庸置疑的。因此屬於全身性統性失衡造成的病, 中醫會有比較好的療效。但全盤否定西醫卻是大可不必, 所有西藥也是來自生藥療效的觀察而萃取主要成分來的呀。

無論如何, 看到倪海廈以最傳統的中醫方式來圆≈尾? 而且非常驕傲的治好了許多包括肝癌、乳腺癌、皮膚癌、紅斑性狼瘡…看來我得花點時間把些他推薦的經典《黃帝內經》《傷寒論》瞧瞧。當然《思考中醫》這導讀書我還是必須看完的。按倪老師理論, 西醫的科學辨證不用也罷! (譬如他以為西醫治療高血壓只會用利尿劑就知道他不必懂西醫)。 看來學中文最適合學中醫了, 因為只要全盤吸收中國古典醫書加上臨床就成了!!!說的也是, 反正真不行了轉送西醫就是!! 大陸鼓勵鄉村醫師, 不就是以中醫為本嗎?我先虛心學習吧!!
(Maplerice Jan. 19. 2007 台北 仁愛路)