很感谢一位来访者转帖了维基百科上关于“沙文主义”一词的部分解释，大多数大陆人士无法访问那个规模庞大的知识库，因为包括那位来访者在内的部分人反对让大多数人知道一些“负面”信息。既然那位来访者提出了质疑，我也就有机会讲出我对民族主义问题的一些肤浅思考。我所指的“大汉沙文主义”，其实就是已暗中提升为中国主流意识形态的官方民族主义，它极力恢复历史上的汉族传统，鼓动汉人的民族情绪，以此获得继续统治的合法性和维护其既得利益。
官方民族主义表现在政策与话语两个方面。
近年来各地对汉族祖先、先贤的祭奠已经发展到利用国帑进行国家公祭这种无以复加的程度，将“中秋、清明”等汉族节日设立为国家假日，在使用本民族语言的非汉民族中强力推行“双语教育”，就是这一民族主义政策在行政层面较为明显的力证，至于那些隐含在社会方方面面的诸如就业、文化传播上的不公正、不平等因素就不胜枚举。
由于官方民族主义掌握官方媒体资源，它也就掌握相当一部分话语权，但随着互联网这一新兴媒体的出现，对于话语权的垄断越来越不容易。那些和官方民族主义不和谐的理性思考开始借由互联网浮出水面，双方的交锋也日益激烈和多元化。然而，有一个奇怪的现象让人难以理解，
虽然中国上至宪法下至各种法律法规都明令禁止“煽动民族仇恨、煽动民族歧视、破坏民族团结”，但凡是汉人攻击、谩骂其他民族的此类“有害信息”，都可以在网络上大行其道、众声狂欢，只要异见人士、少数民族的反击声音一旦被发现，就遭到从思想到肉体的彻底封杀，有人称之为现代的网络文字狱。在刻意扶持下，中国的互联网形成了极其张扬、狂热的爱国愤青文化，在国家至上的原则下，横扫一切不同的声音，这种现象遭到世界舆论的侧目。
举一个最近的例子，我写的那首《为了自由怀念》，表达了我作为少数民族成员对另一少数民族文化可能消逝的忧虑，也是我基于人类情感对于弱者的一种声援。可这样一首小诗的命运可谓多舛，我先后将它张贴到豆瓣小组、天涯社区、中国穆斯林网、中国伊斯兰在线，但前三个网站很快将其删除，未将其删除的中国伊斯兰在线也被停网两天，以儆效尤！而314事件后，关注西藏问题的帖子在中国的互联网上铺天盖地，一边倒地谴责藏民闹事，指责藏民忘恩负义者有之，支持强硬打压者有之，丑化藏文化者有之，埋怨对少数民族优待过多者也有之，其中不乏愤激粗鲁的言辞，可不见有人删除有人停网，打压只针对异己、异见。如果千载之下，中国的政治思维仍停留在“顺己者昌逆己者亡”的古老咒怨上，那么，强大起来的中国，也非这个世界之福！有人将奥运杂音的出现归结为别人担心中国的崛起，我们为什么不逆向思考一下人家到底担心一个什么样的中国在崛起，我们是否给别人留下了恃强凌弱的口实？！
回到“沙文主义”的定义上，维基百科对此有一条最简明的说法，而那位来访者却没有给我们出示：“沙文主义者一般都是过于对自己所在的国家、团体、民族感到骄傲，因此看不起其他的国家、民族和团体，是一种有偏见的情绪。”我看一部分汉族人就是对自己的民族、国家过于感到骄傲了，因此看不起其他民族，以为别人都是自己天朝上国的弱小附庸。那位来访者认为汉族和汉文化是“属于‘逼急了’才拼命的防守反击型”，这是大汉沙文主义中毒者偷换概念的一贯方式，将加害者装扮成受害人，并且劫持了“汉族和汉文化”，以所有人的代言人的身份下结论。形式上的民族优待政策掩盖不了长期的压迫与汉化，这样一种强硬的民族政策已经逼出了疆-独、藏-独，凭借暴力恐怖与军事力量进行征服正是沙文主义的本质。我对汉族和汉文化没有偏见，相反我喜爱汉文化，在我的文化谱系里这种文化占据着相当部分，但我也有一种被逼急了的感觉，新闻报道济南的趵突泉公园就要“扩张”了，而它的西邻就是回民小区，那是我的祖先们世居六百年之地，他们也许是有据可考的济南城的最早居民。面对着消亡，我也正日益焦虑，痛感临身了。
── 原载 作者安然博客
Tuesday, April 01, 2008
05:15:26, 分类: 〖正蓝旗：网络精彩文摘〗 
