用事实告诉你 慈禧真实的一面

郭相武翻开古旧的《纂辑草本》为您揭开一段鲜为人知的历史

新闻背景

　　2002年，郭相武老师获得了《纂辑草本》的手稿，其中记录了慈禧与同治皇帝下发边疆大臣将领的绝密旨令和边疆臣将向朝廷奏报军事、政事、经济等方面的绝密奏折，其中字里行间流露出慈禧对下属的体恤。6年来，郭相武搜集所有与慈禧有关的史料，他决定为慈禧正名，并写下《清史拾遗》一书，他希望通过该书还原慈禧当年所做之事，让大清帝国的统治者们也能和秦皇汉武、唐宗宋祖一样，逐渐地被后人全面认识。他认为慈禧太后是中华民族史上继武则天之后又一个伟大的女性，应该受到人们的尊重和肯定。

　　“慈禧并非卖国无能，不是祖宗无能，而是我们的对手太强了，我想为慈禧太后正名。”郭相武，吉林省文物考古和鉴定专家，2002年，他无意间搜集到一部记录同治六年正月十九日至九月二十八日的手稿，名为《纂辑草本》。其中很大一部分被删除的内容不被后人所知，也正是通过这些被删减的部分让他有了为慈禧正名的想法。郭相武说，大清国同治朝，值内外交困，多事之时，慈禧与同治皇帝孤儿寡母当朝，仍能上下齐心，奋力治理内乱外患，绝非用“腐败无能”和“卖国求荣”所能言尽。

　　[惊喜]

　　得《纂辑草本》 　研究6年之久

　　2002年，一次偶然的机会，长春市民郭相武获得了一部名为《纂辑草本》的手稿。对历史和考古都很有研究的他被这本手稿深深吸引了。这部手稿是郭相武从一位江苏的农民手中买到的，这位农民说，这部手稿是祖上传下的。

　　经过多年的风雨，这部手稿的纸张已经泛黄，而且非常脆，很易破损。如今，这部手稿被郭相武老师精心地用黄布包着，收藏起来。记者看到，在手稿的前面写着“纂辑草本 甘回伊梨 同治六年正月十九日起至九月二十八日 顾大人”。郭相武说，这部手稿共300页，在手稿的最后面写着“将留以贻子孙，惭愧无以富翁，裱一卷末作临告君知，裱忠心，耿耿难自已。”郭老师说：这句话的意思是，此人一生为官清廉，惭愧没为子孙后代留下什么，故将此手稿留给后人。郭相武说，手稿上所写的顾大

　　人具体为何人还未能明确，但是可以明确他应该就是该书的主编。同时，通过这一手稿不难看出当时的大清编书是非常严谨有序的，因为在手稿的装订线内写有校对、编写所有人的名字，记录得非常详细。

　　得到这部手稿后，郭相武研究了很久。因为手稿中的字都是繁体和草书，很多字连郭相武本人都分辨不清楚。为此他去询问了很多书法家和学者，终于将整部手稿研究明白了。

　　[惊闻]

　　绝密奏折反映 　慈禧体恤下属
　
　　这部手稿记录的是同治六年正月十九日起至九月二十八日所发生的事情。大清国同治朝（1862-1874），值内外交困，多事之朝。在此手稿之中记录了慈禧与同治皇帝下给边疆大臣将领的绝密旨令和边疆臣将向朝廷奏报军事、政事、经济等方面的绝密奏折。“其中还有大臣向慈禧和同治皇帝打小报告的内容记载以及很多重要机密的事情，内容非常详实。”

　　郭相武找到其中一段被画圈准备删减的部分给记者看。上面是这样写的：奏为帮办大员闻计丁夏，请给假？回旅穿孝道？例据情，恭折代奏，仰祈圣鉴，奏为。此折是卫国戍边的将领德兴阿二十年不回家，母亲病重不能省，病故不能悼的赤诚之心的表白，这是写给皇上的假条。而当时因为边疆告急，所以德兴阿没能回家看望病重母亲，慈禧太后知道此事后，下旨命当时黑龙江的将军为其母拨款500两银子，以用看病。后来，德兴阿得知慈禧太后此前为母送钱治病的事情感动不已。郭老师认为：这一点真实地反映了慈禧还是很体恤下属的。其中还记载了很多慈禧太后与众大臣商议国是、战果的细节。但是这些都被用笔画在圈内，上面写着一个大大的“删”字。

　　[惊论]

　　她是伟大女性 　根本没有卖国
　
　　这部手稿给了郭相武很多启示，他经常是连续几天不眠不休地翻阅手稿。“《纂辑草本》是实录历史，是祖宗留下的遗言，任你怎样去断章取义，也很少见到今人泼给他们的脏水，诸如‘卖国求荣、腐败无能’等等，其实我想腐败者未必无能，求荣者也未必有能力卖国。”通过多年研究这部手稿，郭相武决定为慈禧正名。

　　在郭相武家有很多关于慈禧太后的史料，同时，郭相武也将自己的想法和该手稿的内容与我省多名民俗和清史方面的专家进行商讨。经过4年的时间，他写书《清史拾遗》，目前正待出版。

　　在日记中，郭相武这样写道：“本人胆大包天竟想给早已盖棺论定的人平反，也许是不知天高地厚的愚举吧。不过我总是认为，慈禧是中华民族史上继武则天之后又一个最为伟大的满洲女性，应该受到人们的尊重和肯定，不是祖宗无能，而是我们的对手太强大了。一个国家、一个民族、一个家庭、一个人总以己之长，量他人之短，势不能发达昌盛……”

　　慈禧功过应分开论

　　史家观点

　　赵东升，1936年出生于于吉林省九台，吉林师范大学满族文化研究所教授，长期从事满族历史与文化的研究。近日，记者对赵教授进行了采访。赵教授说，此前郭相武老师曾拿《纂辑草本》与他探讨，对于郭相武老师想为慈禧太后平反的想法，他认为郭相武的观点是对的。

　　赵东升说，这部手稿有一定的资料价值和史料价值。关于慈禧太后这个人物，赵东升说，每一位研究过这段时期历史的人，对她的认识都是不一样的。赵东升说：“对于慈禧本人，她虽有过，但也有功，功过不能相抵。慈禧太后是维护清王朝统治的核心，当年签订的不平等条约，是在当时迫不得已的环境下签署的，条约的签署是经过艰苦的多方谈判和全面考虑才做出的让步，并非彻头彻尾的卖国。

　　赵东升认为，慈禧太后有错误，但说她卖国是不准确的，对于她的功过应该分开而论。慈禧太后最大的失误就是没有及时接受立宪，如果及时立宪或许会避免事后所发生的局面。赵东升说，对于慈禧这个人物，很多清史研究学者都有各自的看法，郭相武老师的观点一出很可能会引起一些学者的反对，但每一部史料都有它珍贵的部分，郭相武老师将《纂辑草本》的史料与大家分享还是非常有意义的。

　　学者直言

　　愿与各方专家探讨

　　在采访中，记者几次追问郭相武会不会担心此报道一出很可能会遭遇“炮轰”，郭相武很坦然地说，这几年来，自从他有了想为慈禧平反的想法，就不断地与相关专家探讨。郭相武说，对于慈禧的为人，在人们心中的印象已经根深蒂固，他想过自己的观点很可能会遭遇不同的声音，但是他不会放弃为慈禧平反的念头。


『图片说明：在谎言文化教育下 中国人已经丧失了辨别事物真伪好坏的能力』