莫扎特生日快乐
08-01-27
莫扎特生日快乐
莫扎特生日快乐
作者：少青
今天是莫扎特生日！天堂里想必很热闹！幽默开朗的海顿爸爸没准儿正与亲爱的沃尔夫冈策划着一出恶作剧，要让前来参加生日聚会的老伙计们“惊愕惊愕”。帅哥人气旺，好多大腕都对他着迷：沙赫特纳也许要将手中那把莫扎特从小就非常喜爱的“奶油小提琴”送他当礼物；柴可夫可能会带来一部新的莫扎特风格组曲题献给他；马勒当年以那样的方式辞别了世界去找莫扎特，九十多年的交情下来，他肯定再也写不出纠缠不清的乐章－－你想想，与莫扎特朝夕相处，纵有旷世沧桑也早被医治得浪静风平；曾言“要一生学习莫扎特，创作上深刻而不繁复”的拉威尔，如今在老师的点拨下定是杨柳翻出新枝芽；还有古尔达，他那个“想在粉色云彩上与莫扎特来个双钢琴合作”的愿望马上能实现了吧！呵呵！
我若能神游仙境，溜进他们的聚会悄悄藏在一角，就最想听他们演奏那首协奏回旋曲K382。多么天真快乐的曲子！虽然它问世时莫扎特已有26岁，可依然充满童趣。每当它一奏响，我脑中就会出现两个形象：乐队就像慈父莱奥波德，而钢琴就是莫扎特本人。父亲踩着轻雅自信的步点带爱子出场，他要向观众们展现宝贝。小莫一开始还听话的跟着爹哋，有一丝儿拘谨，出声不多，还老是要转头望一眼爹哋，需要他的鼓励和呵护。渐渐的，他放松了，指尖流淌出一串一串的珠玉......音乐纯的透明。这孩子一头扎进童话世界，好奇的望着这一切，到处是缤纷的色彩和神秘的诱惑。他高兴了，一路奔着攀上藤蔓，要去捉住那些朝他霎眼的小星，要穿过彩虹去追赶翻飞的流荧。啊啊！这世界有多美好！忘了一切，他尽兴嬉耍，跑累了，软软的伸个小懒腰想睡倒在花蜜上......父亲有些急了：“咳咳！别闹！你怎能这样没规矩，快回来！”“啊啊不行,还要玩呢！我要跟你藏猫猫，你追我我就逃！”父亲威吓着冲到近前，出手猛抓却扑了个空，顽皮的小老鼠一溜烟就跑的没了踪影，远远见他朝着爹哋开心的大笑！......
嬉游曲K334如细瓷般完美，清秀、富有朝气，最出彩的就是那首小步舞曲，很适合在生日聚会上演奏。那个连续六次叠加的上行音阶具有宫廷式的精致与纤雅，对位工整却顺滑流畅，实在让人爱不释耳！K287莹润婉转，柔板乐章就像一首夜曲咏叹调，又像雨后初晴的天空，疏朗而宁静。听她清甜的呼吸真是身心俱醉，哪怕“一醉醒来春又残”，也先要“沉醉不知归路”！
无上妙品K261，那是月色中静静开放的郁金香，娇弱温柔，甜蜜中带着一丝儿酸涩，轻轻散发着矜持的芳香，好生惹人怜爱！另一首音诗出自第五号小夜曲，那是一个小姑娘初开情窦时娇羞的喁语，小小的爱美丽而稚嫩，才下了眉头却又爬上心尖；屏息倾听她的叶韵，不忍发出丝毫窸窣，生怕碰碎了她美梦中透明的色彩......
莫扎特不喜欢铜管，却为圆号写了四首协奏曲，作品虽更偏于娱乐性，可这件源自狩猎的乐器到了他手上却被调配的万般丰润：遥远的森林城堡，广阔的山川草地，镏金色的落日水岸；宽宏的气度，静谧的沉思......多少种景象与心绪就这样一一浮上心头。除了第一协奏曲，其他三首的音乐面貌均有互通之处，都有一个夜曲风格的慢板。那情致犹如静夜里独自一人在追忆难以释怀的往事，心境既平和又深远。第三协奏曲首乐章圆号有一个乐句的旋律酷似21号钢琴协奏曲首乐章的主题，钢琴清浚明丽，而在圆号这儿，莫扎特赋予了它憨厚朴拙的性格，幽默感随之而来，让人听了忍不住想笑！一模一样的乐句，放在两部作品里却生发出截然不同的气质，这正是莫扎特的高妙所在！
莫扎特为键盘写过不下七首幻想曲，它们大多以小调写成。在这些作品中，我们面对的不再是欢乐无限，因为莫扎特更为内在真实的心境向我们展露无遗。K396虽然与刚才提到的协奏回旋曲同作于1782年，它们却存在着多大的反差！这首幻想曲一上来就是一连串的问号：为什麽世界是这样？！我爱它的绚丽，我爱它的奇妙，我爱神所造的一切，为什麽我却感受不到爱？我享受生活，我珍惜所有，为什麽我依然无助？我割舍不下梦想，冷却不了热望，为什麽总是迎来冷漠？难道我只能黯然的与美好擦肩而过，无言的与希翼挥泪而别？！…K608作于他在人世间的最后一年，他对自己的命运有了某种预感。心在不安的跳动，错愕与惊惧占据了身体、混乱了思绪。命运每一记冰冷的扣问都是对他的重击，他招架不住突如其来的一切，显得惶惑又脆弱。音乐的中段进入了一个慢板，这个不同寻常的慢板再也没有了往常的宁静与芬芳，这是依依不舍的惜别。星星点点的片断，闪着如幻的火花纷纷在黑暗中坠落，来不及抓住它的美丽，只因一切都消逝的太快！莫扎特孤独的剪影在这里映现的异常清晰，珍藏于心中的美尚未幻灭殆尽，冰冷的黑暗突又扑面而至，管你清纯还是善良，尽数铲起投向毁灭！
平日里听莫扎特，更多是听他的协奏曲和奏鸣曲，今天挑了一些小作品细细品味，依然深深感受到他的美和坦诚。莫扎特从没有言不由衷的应景之作，因他天性真率善良。他只要给我一滴水，那也是芝麻开门收获无尽。沃尔夫冈，祝你生日快乐，你永远在我心中歌唱。
2008.1.27
（此文转贴自宁波烧友会论坛）
作者：少青
今天是莫扎特生日！天堂里想必很热闹！幽默开朗的海顿爸爸没准儿正与亲爱的沃尔夫冈策划着一出恶作剧，要让前来参加生日聚会的老伙计们“惊愕惊愕”。帅哥人气旺，好多大腕都对他着迷：沙赫特纳也许要将手中那把莫扎特从小就非常喜爱的“奶油小提琴”送他当礼物；柴可夫可能会带来一部新的莫扎特风格组曲题献给他；马勒当年以那样的方式辞别了世界去找莫扎特，九十多年的交情下来，他肯定再也写不出纠缠不清的乐章－－你想想，与莫扎特朝夕相处，纵有旷世沧桑也早被医治得浪静风平；曾言“要一生学习莫扎特，创作上深刻而不繁复”的拉威尔，如今在老师的点拨下定是杨柳翻出新枝芽；还有古尔达，他那个“想在粉色云彩上与莫扎特来个双钢琴合作”的愿望马上能实现了吧！呵呵！
我若能神游仙境，溜进他们的聚会悄悄藏在一角，就最想听他们演奏那首协奏回旋曲K382。多么天真快乐的曲子！虽然它问世时莫扎特已有26岁，可依然充满童趣。每当它一奏响，我脑中就会出现两个形象：乐队就像慈父莱奥波德，而钢琴就是莫扎特本人。父亲踩着轻雅自信的步点带爱子出场，他要向观众们展现宝贝。小莫一开始还听话的跟着爹哋，有一丝儿拘谨，出声不多，还老是要转头望一眼爹哋，需要他的鼓励和呵护。渐渐的，他放松了，指尖流淌出一串一串的珠玉......音乐纯的透明。这孩子一头扎进童话世界，好奇的望着这一切，到处是缤纷的色彩和神秘的诱惑。他高兴了，一路奔着攀上藤蔓，要去捉住那些朝他霎眼的小星，要穿过彩虹去追赶翻飞的流荧。啊啊！这世界有多美好！忘了一切，他尽兴嬉耍，跑累了，软软的伸个小懒腰想睡倒在花蜜上......父亲有些急了：“咳咳！别闹！你怎能这样没规矩，快回来！”“啊啊不行,还要玩呢！我要跟你藏猫猫，你追我我就逃！”父亲威吓着冲到近前，出手猛抓却扑了个空，顽皮的小老鼠一溜烟就跑的没了踪影，远远见他朝着爹哋开心的大笑！......
嬉游曲K334如细瓷般完美，清秀、富有朝气，最出彩的就是那首小步舞曲，很适合在生日聚会上演奏。那个连续六次叠加的上行音阶具有宫廷式的精致与纤雅，对位工整却顺滑流畅，实在让人爱不释耳！K287莹润婉转，柔板乐章就像一首夜曲咏叹调，又像雨后初晴的天空，疏朗而宁静。听她清甜的呼吸真是身心俱醉，哪怕“一醉醒来春又残”，也先要“沉醉不知归路”！
无上妙品K261，那是月色中静静开放的郁金香，娇弱温柔，甜蜜中带着一丝儿酸涩，轻轻散发着矜持的芳香，好生惹人怜爱！另一首音诗出自第五号小夜曲，那是一个小姑娘初开情窦时娇羞的喁语，小小的爱美丽而稚嫩，才下了眉头却又爬上心尖；屏息倾听她的叶韵，不忍发出丝毫窸窣，生怕碰碎了她美梦中透明的色彩......
莫扎特不喜欢铜管，却为圆号写了四首协奏曲，作品虽更偏于娱乐性，可这件源自狩猎的乐器到了他手上却被调配的万般丰润：遥远的森林城堡，广阔的山川草地，镏金色的落日水岸；宽宏的气度，静谧的沉思......多少种景象与心绪就这样一一浮上心头。除了第一协奏曲，其他三首的音乐面貌均有互通之处，都有一个夜曲风格的慢板。那情致犹如静夜里独自一人在追忆难以释怀的往事，心境既平和又深远。第三协奏曲首乐章圆号有一个乐句的旋律酷似21号钢琴协奏曲首乐章的主题，钢琴清浚明丽，而在圆号这儿，莫扎特赋予了它憨厚朴拙的性格，幽默感随之而来，让人听了忍不住想笑！一模一样的乐句，放在两部作品里却生发出截然不同的气质，这正是莫扎特的高妙所在！
莫扎特为键盘写过不下七首幻想曲，它们大多以小调写成。在这些作品中，我们面对的不再是欢乐无限，因为莫扎特更为内在真实的心境向我们展露无遗。K396虽然与刚才提到的协奏回旋曲同作于1782年，它们却存在着多大的反差！这首幻想曲一上来就是一连串的问号：为什麽世界是这样？！我爱它的绚丽，我爱它的奇妙，我爱神所造的一切，为什麽我却感受不到爱？我享受生活，我珍惜所有，为什麽我依然无助？我割舍不下梦想，冷却不了热望，为什麽总是迎来冷漠？难道我只能黯然的与美好擦肩而过，无言的与希翼挥泪而别？！…K608作于他在人世间的最后一年，他对自己的命运有了某种预感。心在不安的跳动，错愕与惊惧占据了身体、混乱了思绪。命运每一记冰冷的扣问都是对他的重击，他招架不住突如其来的一切，显得惶惑又脆弱。音乐的中段进入了一个慢板，这个不同寻常的慢板再也没有了往常的宁静与芬芳，这是依依不舍的惜别。星星点点的片断，闪着如幻的火花纷纷在黑暗中坠落，来不及抓住它的美丽，只因一切都消逝的太快！莫扎特孤独的剪影在这里映现的异常清晰，珍藏于心中的美尚未幻灭殆尽，冰冷的黑暗突又扑面而至，管你清纯还是善良，尽数铲起投向毁灭！
平日里听莫扎特，更多是听他的协奏曲和奏鸣曲，今天挑了一些小作品细细品味，依然深深感受到他的美和坦诚。莫扎特从没有言不由衷的应景之作，因他天性真率善良。他只要给我一滴水，那也是芝麻开门收获无尽。沃尔夫冈，祝你生日快乐，你永远在我心中歌唱。
2008.1.27
（此文转贴自宁波烧友会论坛）
这个帖子的Trackback地址
http://www.mmmca.com/htsrv/trackback.php/121851
评论, Trackbacks, Pingbacks:
评论源自: emma · http://emmainthesky.blogbus.com
虚心请教茗禅：想听《英国组曲》，可否请茗禅推荐一二好的版本？最近我对Perahia颇感兴趣，但似乎更多人还是推崇Gould，抑或还是Schiff的好？（呃……说实话he's indeed not my cup of tea...）如果在Chambalo上，茗禅觉得谁比较好呢？不好意思，不是第一次来，但是（鼓足勇气）第一次留言，开口便问题多多——谁教水云直说古典音乐方面你最在行呢！：）其实以前在CAFE也曾见过的，只是我说话不多，后因久在病中，也就更少有机会交流了。无论如何，先多谢茗禅——粉丝斗胆敢抬头见，惟愿大人不弃。：）
08-02-26 @ 06:22
评论源自: 茗禅 · http://www.mmmca.com/blog_heather/index.html
听音乐如果聊感受，总是很难摆脱个人的喜好带来的“偏见”，所以没有“在行”一说。：）
《英国组曲》的版本，我喜欢古尔德。Schiff的没听过，我猜这不会是中意的版本。呃……说实话，Schiff的唱片听过不少，基本没有喜欢的。这也是一种个人之见吧。对Perahia，我也没有太强的感觉。
看到Chambalo，我一下被这个词儿卡住了。。洛奇在一旁说，这是“大键琴”。我说“大键琴”应该是“harpsichord”，对此我毫无疑问（虽然从上下文的语境看，洛奇说的在理）。。。洛奇终于拿出铁证－－兰朵夫斯卡的一张唱片－－我只好弱弱地说：“我说的是英文诶～～～”，这下洛奇得意了：“我是说意大利文的。。嘿嘿。”至于羽管键琴版的《英国组曲》，就由他推荐吧。顺便问一下，你的拼写是否有误？除了英文，这个词常见的几种拼写为：Clavicembalo或Cembalo（意大利文），Clavecin（法文），Kielfluegel（德文）。
原来你也上CAFE啊，我现在去得少了。上次论坛改版，我的名字不知怎么竟然登录不上了。 ：（
《英国组曲》的版本，我喜欢古尔德。Schiff的没听过，我猜这不会是中意的版本。呃……说实话，Schiff的唱片听过不少，基本没有喜欢的。这也是一种个人之见吧。对Perahia，我也没有太强的感觉。
看到Chambalo，我一下被这个词儿卡住了。。洛奇在一旁说，这是“大键琴”。我说“大键琴”应该是“harpsichord”，对此我毫无疑问（虽然从上下文的语境看，洛奇说的在理）。。。洛奇终于拿出铁证－－兰朵夫斯卡的一张唱片－－我只好弱弱地说：“我说的是英文诶～～～”，这下洛奇得意了：“我是说意大利文的。。嘿嘿。”至于羽管键琴版的《英国组曲》，就由他推荐吧。顺便问一下，你的拼写是否有误？除了英文，这个词常见的几种拼写为：Clavicembalo或Cembalo（意大利文），Clavecin（法文），Kielfluegel（德文）。
原来你也上CAFE啊，我现在去得少了。上次论坛改版，我的名字不知怎么竟然登录不上了。 ：（
08-02-26 @ 06:59
评论源自: emma · http://emmainthesky.blogbus.com
啊，真对不起……应该是Cembalo，是我拼写有误，抱歉抱歉！我因实在不擅长中文打字，每遇专有名词往往就偷懒用西文输入了（开始我也想写中文的，可打完“大”字以后怎么都找不到那个“键”字，一急之下又逃走了，没想到慌不择路，又犯了拼写错误，我……!@#$%^&*）还好有洛奇，简直就是一部音乐活字典啊，呵呵——（鞠躬。感谢！）
刚才上WIKI查了查，德国确实也称CEMBALO，是从意大利文引入的（Kielfluegel好象没人用，具体在此：http://de.wikipedia.org/wiki/Cembalo），因此我们平时念起来也确实象是英文里的ch...那个发音，所以我未及细想就打了个Chambalo，难怪你被卡了（真是不好意思！）
可说了半天的CEMBALO，似乎你并不推荐？GOULD我也是喜欢的，但是听了他的WTC，总觉得有点不大对头（可能也是趣味的问题——Schiff你也不喜欢，哈哈！握手握手）说来，只因我并无收藏唱片的雄心壮志，浅尝辄止、得少为足的结果，反倒是太过小心而难以下手了。今此特来求教，还望两位高人不吝指点了……ORZ ORZ ORZ
刚才上WIKI查了查，德国确实也称CEMBALO，是从意大利文引入的（Kielfluegel好象没人用，具体在此：http://de.wikipedia.org/wiki/Cembalo），因此我们平时念起来也确实象是英文里的ch...那个发音，所以我未及细想就打了个Chambalo，难怪你被卡了（真是不好意思！）
可说了半天的CEMBALO，似乎你并不推荐？GOULD我也是喜欢的，但是听了他的WTC，总觉得有点不大对头（可能也是趣味的问题——Schiff你也不喜欢，哈哈！握手握手）说来，只因我并无收藏唱片的雄心壮志，浅尝辄止、得少为足的结果，反倒是太过小心而难以下手了。今此特来求教，还望两位高人不吝指点了……ORZ ORZ ORZ
08-02-26 @ 11:33
评论源自: 茗禅 · http://www.mmmca.com/blog_heather/index.html
大键琴的版本，我其实没好好听过。我总觉得大键琴的音色风格太强了，什么作品一用它来演奏，乐器音色的特征就会盖过其他的东西。。。不过，大键琴我自己听得少，不能说什么了。前两天，乐友太阳老头儿来我家，也说起大键琴，他比较倾向用这样乐器来演奏巴洛克时代的作品。
08-02-26 @ 19:32
评论源自: emma · http://emmainthesky.blogbus.com
我很期盼洛奇能推荐一些羽管键琴版的《英国组曲》，他也有BLOG吗——抑或还是请他老人家移步来此风水宝地讲一讲？还请茗禅代我多多美言了……ORZ
大键琴的音色和PIANOFORTE真是很不一样，细腻、婉约、不可风物。上次在柏林我还特地去了乐器博物馆，看到那些琴上描着的花花草草，耳边便又响起那些属于巴洛克的声音来——你想，那是一个多么安静的时代啊！
大键琴的音色和PIANOFORTE真是很不一样，细腻、婉约、不可风物。上次在柏林我还特地去了乐器博物馆，看到那些琴上描着的花花草草，耳边便又响起那些属于巴洛克的声音来——你想，那是一个多么安静的时代啊！
08-02-27 @ 05:07
评论源自: 太阳老头儿
其实我也没听过键琴版的《英国组曲》，如果想听的话；莱昂哈特录制的这一曲目应该是不错的，毕竟此公是研究和诠释巴赫作品的重量级学者。
08-02-28 @ 01:43
评论源自: 洛奇
emma兄，佩拉西亚琢美的音乐气质恐怕并不吻合巴洛克精神吧。席夫的这套高价版很早就绝版啦！他的装饰音用得比较精妙，但在诠释上还是过于规整了。我喜欢的还是古尔德，其丰富的自由速度给予我们无限的想象。说到古乐器的版本，楼上太阳老头儿推荐的莱昂哈特和DG的吉尔伯特都是属于学院气息比较浓的。相对来讲，我更欣赏瓦尔哈这种个人气质更为突出的诠释，尽管他在技术上并不完善。另外想了解一下emma兄的音响系统风格。假如你偏好听大键琴这类快速，纤细，单薄，透明的古乐器，而你的系统却是侧重走“乐感型”路线的“英国声”，那么在重播时毫无疑问会损失非常多的音乐细节。你人在柏林，有机会不妨多去听听德国的器材。他们的音响文化代表着HIFI的最高标准---精准，快速，透明，高分析力，也最能体现古典音乐的精神。。。
08-02-28 @ 04:25
评论源自: emma · http://emmainthesky.blogbus.com
呀，太阳、洛奇两位老师现身说法……真是太感激了（EMMA鞠躬致谢先！）
既然大家都倾向于GOULD，那就一定没错。静心想想也是，《英国组曲》来自舞曲，GOULD奏来一定很灵（他指下《法国组曲》之妙趣横生，亦可旁证）。而我之所以心存疑虑，主要还是他的WTC给震的：因为实在是觉得象WTC那么数学化的东西，演奏中若有哪怕只是一点点的神经质，都是不合适的。这跟激不激情无关——相比之下，LANDOWSKA也很凌厉，但是她就不HIGH。
至于SCHIFF，AMAZON.DE和JPC上好象还一直有得卖（DECCA一套共10张），只是他对BACH的表达……若我试着用他的句式略作仿声（隐喻）的话，那就是“我们呢——实在是，吃呀吃……吃不消——”当然，在知音看来，这三字一句之抑扬顿挫、欲说还休，正好比那菩萨蛮、声声慢，只是在我，便颇有隔靴挠痒之感了。：P
（不过听说SCHIFF的现场与他的录音截然不同，我未曾亲闻，故此不敢轻议。）
同为在世的钢琴家，我觉得PERAHIA似乎更明朗大气些，即令说他通俗，亦无不好。他的CEMBALOKONZERTE（BWV1052-1058）也很教人惊艳——其以钢琴奏出，以我之孤陋，倒还真未曾听得出其右者。只是洛奇老师的提醒也有道理——我对佩氏唯一的顾虑也是怕不耐听（但是反过来，BACH不应该是“耐听”的典范么？哦，又一个“二律背反”也，呵呵！）
言归正传，说回CEMBALO（对啦，茗禅！我又仔细研究了一回，大键琴德文确实就叫CEMBALO来着！新的“历史”证据是：BACH老爹的原谱上，白纸黑字写得明明白白的……哈！）LEONHARDT、GILBERT诸君可能我还得要好好听一听才能知道他们合不合自己的心意（前者的CEMBALOKONZERTE我听时但闻乐队排山倒海而来，难得琴声依稀可辨时，其音色之干燥……?!@#$%&……要不是先听过LANDOWSKA、PISCHNER等人的琴音给垫着，那真能让人对CEMBALO心生绝望来！）另外洛奇老师推荐的WALCHA我也要记下来，好好找一找去。一直以为他奏的只是管风琴……井蛙EMMA之孤陋，此不亦彰显乎！：D
说到器材，这个问题洛奇老师真是一针见血就点到我的死穴啦！说实话，我家米夏同学爱听JAZZ，古典在他纯属跟风行为。而现在我们用的“系统”（天啊，那能称做作系统吗？！？若借用《金刚经》的句法强以名之：所谓系统者，即非系统，是名系统……呵呵！）还是米同学远在认识我之前的某一年糊里糊涂跟风买下的（他好脾气，所以谁的风他都跟得很开心就是了）不瞒老师法眼，那个叫MISSION来着的所谓系统，大概也就属于那种会把人耳朵听坏掉的昂贵的垃圾吧。更令人喷饭的是，N久之后的去年夏天，我一张CELIBIDACHE进去，还把一只箱子给震破了（晕死！）但我们总记着，《老子》所云：“五色令人目盲，五音令人耳聋，五味令人口爽，驰骋畋猎令人心发狂，难得之货令人行妨……”究竟说来，色声香味触法皆属需以“奥卡姆”剃刀剃去之物，纵是审美亦无非习气二字，法尚应舍，何况非法。由是，本着我们极简主义“如无必要，勿增实体”的居家原则、自心对于人欲之警悚，以及一点见素抱朴、能舍难舍之向道之愿，我们的（啊呸！）“系统”也就因陋就简——那个破箱子米夏拿烙铁又给焊了个新的TWEETER上去——及至于今了。倒是哪天该系统彻底罢工之时，还需乞请洛奇茗禅两位指点江山，免得我们再度盲人骑瞎马，夜半临深池了（反正爱乐一道，一时既剃不掉，暂且先拿将起来，或亦无妨）。
拉杂写来，管窥、蠡见、谬论连篇，见笑方家之余，亦恳请诸位老师慨为纠偏——独茫于异乡之EMMA感激不尽是也！
另回洛奇老师：在下所居小城，名FREIBURG，地处德境西南，与法国、瑞士隔河（莱茵）相望，距东北之首府BERLIN则远愈千六百里耳。偶尔北上，实为村姑上京，HIFI大计恐仍有待回国求较老师，方才有望。当然，若哪天两位有兴大驾光临，EMMA一定全力陪游本村本省最上之HIFI风光！：）
既然大家都倾向于GOULD，那就一定没错。静心想想也是，《英国组曲》来自舞曲，GOULD奏来一定很灵（他指下《法国组曲》之妙趣横生，亦可旁证）。而我之所以心存疑虑，主要还是他的WTC给震的：因为实在是觉得象WTC那么数学化的东西，演奏中若有哪怕只是一点点的神经质，都是不合适的。这跟激不激情无关——相比之下，LANDOWSKA也很凌厉，但是她就不HIGH。
至于SCHIFF，AMAZON.DE和JPC上好象还一直有得卖（DECCA一套共10张），只是他对BACH的表达……若我试着用他的句式略作仿声（隐喻）的话，那就是“我们呢——实在是，吃呀吃……吃不消——”当然，在知音看来，这三字一句之抑扬顿挫、欲说还休，正好比那菩萨蛮、声声慢，只是在我，便颇有隔靴挠痒之感了。：P
（不过听说SCHIFF的现场与他的录音截然不同，我未曾亲闻，故此不敢轻议。）
同为在世的钢琴家，我觉得PERAHIA似乎更明朗大气些，即令说他通俗，亦无不好。他的CEMBALOKONZERTE（BWV1052-1058）也很教人惊艳——其以钢琴奏出，以我之孤陋，倒还真未曾听得出其右者。只是洛奇老师的提醒也有道理——我对佩氏唯一的顾虑也是怕不耐听（但是反过来，BACH不应该是“耐听”的典范么？哦，又一个“二律背反”也，呵呵！）
言归正传，说回CEMBALO（对啦，茗禅！我又仔细研究了一回，大键琴德文确实就叫CEMBALO来着！新的“历史”证据是：BACH老爹的原谱上，白纸黑字写得明明白白的……哈！）LEONHARDT、GILBERT诸君可能我还得要好好听一听才能知道他们合不合自己的心意（前者的CEMBALOKONZERTE我听时但闻乐队排山倒海而来，难得琴声依稀可辨时，其音色之干燥……?!@#$%&……要不是先听过LANDOWSKA、PISCHNER等人的琴音给垫着，那真能让人对CEMBALO心生绝望来！）另外洛奇老师推荐的WALCHA我也要记下来，好好找一找去。一直以为他奏的只是管风琴……井蛙EMMA之孤陋，此不亦彰显乎！：D
说到器材，这个问题洛奇老师真是一针见血就点到我的死穴啦！说实话，我家米夏同学爱听JAZZ，古典在他纯属跟风行为。而现在我们用的“系统”（天啊，那能称做作系统吗？！？若借用《金刚经》的句法强以名之：所谓系统者，即非系统，是名系统……呵呵！）还是米同学远在认识我之前的某一年糊里糊涂跟风买下的（他好脾气，所以谁的风他都跟得很开心就是了）不瞒老师法眼，那个叫MISSION来着的所谓系统，大概也就属于那种会把人耳朵听坏掉的昂贵的垃圾吧。更令人喷饭的是，N久之后的去年夏天，我一张CELIBIDACHE进去，还把一只箱子给震破了（晕死！）但我们总记着，《老子》所云：“五色令人目盲，五音令人耳聋，五味令人口爽，驰骋畋猎令人心发狂，难得之货令人行妨……”究竟说来，色声香味触法皆属需以“奥卡姆”剃刀剃去之物，纵是审美亦无非习气二字，法尚应舍，何况非法。由是，本着我们极简主义“如无必要，勿增实体”的居家原则、自心对于人欲之警悚，以及一点见素抱朴、能舍难舍之向道之愿，我们的（啊呸！）“系统”也就因陋就简——那个破箱子米夏拿烙铁又给焊了个新的TWEETER上去——及至于今了。倒是哪天该系统彻底罢工之时，还需乞请洛奇茗禅两位指点江山，免得我们再度盲人骑瞎马，夜半临深池了（反正爱乐一道，一时既剃不掉，暂且先拿将起来，或亦无妨）。
拉杂写来，管窥、蠡见、谬论连篇，见笑方家之余，亦恳请诸位老师慨为纠偏——独茫于异乡之EMMA感激不尽是也！
另回洛奇老师：在下所居小城，名FREIBURG，地处德境西南，与法国、瑞士隔河（莱茵）相望，距东北之首府BERLIN则远愈千六百里耳。偶尔北上，实为村姑上京，HIFI大计恐仍有待回国求较老师，方才有望。当然，若哪天两位有兴大驾光临，EMMA一定全力陪游本村本省最上之HIFI风光！：）
08-02-28 @ 11:03
评论源自: 洛奇
瓦尔哈的大键琴版以前EMI出过,不过现在也不好找啦!
美声(MISSION)就是典型的"英国声",暖厚声但速度和解析力都不好。呵呵,米夏同学既然爱听JAZZ,这样的选择绝对属方向性错误。重播JAZZ最好的选择应该是象美国JBL这类号角喇叭,搭配300B胆机便能营造出非常好的氛围感。英国的天朗箱也是一个不错的选择。
谢谢EMMA的盛邀，我们的博主茗禅同学正计划今年夏天做一次探亲，因为对方就居住在离罗伯特·舒曼的出生地不来梅不远的小镇上，并希望能够对萨尔茨堡还有拜罗伊特做一次音乐之旅。
美声(MISSION)就是典型的"英国声",暖厚声但速度和解析力都不好。呵呵,米夏同学既然爱听JAZZ,这样的选择绝对属方向性错误。重播JAZZ最好的选择应该是象美国JBL这类号角喇叭,搭配300B胆机便能营造出非常好的氛围感。英国的天朗箱也是一个不错的选择。
谢谢EMMA的盛邀，我们的博主茗禅同学正计划今年夏天做一次探亲，因为对方就居住在离罗伯特·舒曼的出生地不来梅不远的小镇上，并希望能够对萨尔茨堡还有拜罗伊特做一次音乐之旅。
08-02-28 @ 20:39
评论源自: 茗禅 · http://www.mmmca.com/blog_heather/index.html
哈，“三人行必有吾师焉”，昨日还和辰云说到这句话呢。原来EMMA老师也是听切利听兰多夫听PISCHNER的。。
“象WTC那么数学化的东西”。。。我听这部作品，常会想起安东·鲁宾斯坦说过的一句话，觉得真是说到我心里去了：“不用多找，只要在《平均律钢琴曲集》中你就可以找到宗教性的、英雄气概的、忧郁的、雄伟的、哀诉的、幽默的、田园风味的、戏剧性的－－各种性质的赋格曲，它们只有一点是相同的，即：它们都很美......”
“拿烙铁又给焊了个新的TWEETER上去”。。。德国人的动手能力，实在让人佩服啊～～～
“象WTC那么数学化的东西”。。。我听这部作品，常会想起安东·鲁宾斯坦说过的一句话，觉得真是说到我心里去了：“不用多找，只要在《平均律钢琴曲集》中你就可以找到宗教性的、英雄气概的、忧郁的、雄伟的、哀诉的、幽默的、田园风味的、戏剧性的－－各种性质的赋格曲，它们只有一点是相同的，即：它们都很美......”
“拿烙铁又给焊了个新的TWEETER上去”。。。德国人的动手能力，实在让人佩服啊～～～
08-02-29 @ 08:16
评论源自: emma · http://emmainthesky.blogbus.com
茗禅不要乱叫啊……洛奇才是老师。EMMA是同学来的，怎么敢当老师……（汗啊！）
“这样的选择绝对属方向性错误”，哈哈哈哈……谢谢洛老师直言！如此痛批，真是大快人心哪！：）：）：）说来我对器材真是一窍不通，但没吃过猪肉，还好见过猪跑，那时候来德国看望米同学，第一次听到他的“系统”，就嘀咕这是谁家的东东啊，看着挺周正，出来的声音咋那么糟呢？一句话，说得米同学差点没噎着，半晌，这才呜呜道，那是受了他同学的撺掇、更花了不少银子抱来的（马克数字是几位数我听过就忘了，反正能让人气结就是，比起中国的价格更是翻了不知多少倍。说来还得佩服咱们同胞最火眼金睛！米夏同学实在是太随缘了……）不过现在他也知道上当啦，所以先由我来学习学习……。：）
对了，老师今天推荐的JBL，不知是否也适合古典？另外如果想要学习一些器材方面的常识，还有哪些资料或者网站可以看呢？德国这里听说斯图加特附近有个做箱子的牛人（http://orbidsound.net/）不知国内烧友可有评价？据说专门给人定做朴素的好音箱，价格也不贵，因为不做广告，可能也是一个人，客户口耳相传就够他忙的了……夏天茗禅若有兴致，或者可以去那瞄一瞄？音乐之旅听来大好，只是奇怪去不来梅怎不去柏林？去萨尔茨堡怎不去维也纳？拜罗伊特听说现在不怎么样了……有那个功夫，不如去布拉格啦！（趁SUK还活着……不过布拉格要春天去更好……喔，我好象又无轨电车了！）：P
茗禅真是雅人，引来鲁爷爷赞WTC的话也很美（又一性情中人呀！）坦白说，可能我对音乐还不是那么纯粹FOR THE SAKE OF MUSIC——面对WTC，感觉就象面对一座大教堂，我可以赞叹它以根号2开十二次方的内在节律精心策划出来的建构和细节，但是心里是无情的，因此真没那么多EMOTIONS风起云涌的。教堂细部看久了智力消耗比较大，也会产生审美疲劳，所以那是个让人敬神的地方，不是人的居所（出于技术原因，那些搞建筑或者作曲的大多会更热衷一些）。至于象CASALS那种每天要上WTC的人……哦，不是也有很多人每天都会上教堂去的嘛！呵呵。：）
“这样的选择绝对属方向性错误”，哈哈哈哈……谢谢洛老师直言！如此痛批，真是大快人心哪！：）：）：）说来我对器材真是一窍不通，但没吃过猪肉，还好见过猪跑，那时候来德国看望米同学，第一次听到他的“系统”，就嘀咕这是谁家的东东啊，看着挺周正，出来的声音咋那么糟呢？一句话，说得米同学差点没噎着，半晌，这才呜呜道，那是受了他同学的撺掇、更花了不少银子抱来的（马克数字是几位数我听过就忘了，反正能让人气结就是，比起中国的价格更是翻了不知多少倍。说来还得佩服咱们同胞最火眼金睛！米夏同学实在是太随缘了……）不过现在他也知道上当啦，所以先由我来学习学习……。：）
对了，老师今天推荐的JBL，不知是否也适合古典？另外如果想要学习一些器材方面的常识，还有哪些资料或者网站可以看呢？德国这里听说斯图加特附近有个做箱子的牛人（http://orbidsound.net/）不知国内烧友可有评价？据说专门给人定做朴素的好音箱，价格也不贵，因为不做广告，可能也是一个人，客户口耳相传就够他忙的了……夏天茗禅若有兴致，或者可以去那瞄一瞄？音乐之旅听来大好，只是奇怪去不来梅怎不去柏林？去萨尔茨堡怎不去维也纳？拜罗伊特听说现在不怎么样了……有那个功夫，不如去布拉格啦！（趁SUK还活着……不过布拉格要春天去更好……喔，我好象又无轨电车了！）：P
茗禅真是雅人，引来鲁爷爷赞WTC的话也很美（又一性情中人呀！）坦白说，可能我对音乐还不是那么纯粹FOR THE SAKE OF MUSIC——面对WTC，感觉就象面对一座大教堂，我可以赞叹它以根号2开十二次方的内在节律精心策划出来的建构和细节，但是心里是无情的，因此真没那么多EMOTIONS风起云涌的。教堂细部看久了智力消耗比较大，也会产生审美疲劳，所以那是个让人敬神的地方，不是人的居所（出于技术原因，那些搞建筑或者作曲的大多会更热衷一些）。至于象CASALS那种每天要上WTC的人……哦，不是也有很多人每天都会上教堂去的嘛！呵呵。：）
08-02-29 @ 11:20
评论源自: 洛奇
emma，JBL这类号角虽然效率高，但并不适合古典音乐的重播。音色易给人干涩直白的感觉，量感很大但往往质感并不好。此外如搭配不当，则会使频段间的分布不均以及两段的延伸不足。
器材搭配老实说是一个非常复杂的过程，其中还应包括改善电流的纯净度，聆听空间的声学处理，系统的合理摆位和调节器材的谐振点等等。如你有兴趣可以浏览一下国内几个知名的发烧论坛，比如“HIFI 168" http://bbs.hifi168.com/ "家电论坛”http://www.jd-bbs.com/index.php 希望对你能有所帮助。
我一向喜欢德国的系统，象BURMASTER ，AUDIONET 以及我这对AUDIO PHYSIC都非常吻合我所追求的高速度，高解析力，和不带音染的准确性。这是德国器材的相同特点，所以你说的那位“高人”他的作品也应该是这样吧。
器材搭配老实说是一个非常复杂的过程，其中还应包括改善电流的纯净度，聆听空间的声学处理，系统的合理摆位和调节器材的谐振点等等。如你有兴趣可以浏览一下国内几个知名的发烧论坛，比如“HIFI 168" http://bbs.hifi168.com/ "家电论坛”http://www.jd-bbs.com/index.php 希望对你能有所帮助。
我一向喜欢德国的系统，象BURMASTER ，AUDIONET 以及我这对AUDIO PHYSIC都非常吻合我所追求的高速度，高解析力，和不带音染的准确性。这是德国器材的相同特点，所以你说的那位“高人”他的作品也应该是这样吧。
08-03-04 @ 19:44
评论源自: emma
多谢洛奇老师指点桃花源的所在……我且先去论坛上扫扫盲再说：）
昨天为了CELI，家里那只破箱子在高频上似乎又有一些可疑的声音（真是说他傻他就流鼻涕啊！）看来这DD撑不了多久了，我得赶紧学习去，也好为马枪换炮早做一些准备。不过现在家里基本上是我在担任首席DJ（嘿嘿），因此接下来的系统还是想以古典为主……如果老师有什么可以推荐或提醒的，还请一定不吝赐告（EMMA顿首！ORZ ORZ ORZ）当然我也知道，此事说来话长，也因此不敢再多追问（对此水云已对我进行了严肃的批评！EMMA正深刻反省中……回念日前之多言，亦不胜惭愧，尚乞两位海涵为幸。）
昨天为了CELI，家里那只破箱子在高频上似乎又有一些可疑的声音（真是说他傻他就流鼻涕啊！）看来这DD撑不了多久了，我得赶紧学习去，也好为马枪换炮早做一些准备。不过现在家里基本上是我在担任首席DJ（嘿嘿），因此接下来的系统还是想以古典为主……如果老师有什么可以推荐或提醒的，还请一定不吝赐告（EMMA顿首！ORZ ORZ ORZ）当然我也知道，此事说来话长，也因此不敢再多追问（对此水云已对我进行了严肃的批评！EMMA正深刻反省中……回念日前之多言，亦不胜惭愧，尚乞两位海涵为幸。）
08-03-06 @ 14:38
评论源自: 茗禅 · http://www.mmmca.com/blog_heather/index.html
Emma是要回国一段时间吗？有机会可以来我家听一下德国的系统。
08-03-06 @ 22:38
评论源自: 水雲 · http://shuiyunxiangguang.bokee.com/
哈哈，Emma有时候还蛮活泼的么。看你自己的博客总帖严肃的大块文章，原来背后倒是这么灵活的。。。
08-03-10 @ 02:20
评论源自: emma
水云你就别再笑我了，我一时大嘴巴，正后悔得紧呢……还好茗禅大度又大方，一点也不顾忌我这“十万个为什么”（说实话，洛奇老师指点的“参考书”我也看得云里雾里的，正自哀叹HIFI一门太也博大精深，不求甚解如我者，是不是应该知难而退，干脆求老师开方子，我直接跟风抓药去便了？5555……）
08-03-10 @ 06:24
评论源自: 茗禅 · http://www.mmmca.com/blog_heather/index.html
其实EMMA的回帖很有看头的......俏皮风趣，内容也很资深，经典更是信手拈来。非常欢迎EMMA同学来这里多多灌水！尤其是古典音乐这块清冷之地。
08-03-11 @ 23:55
发表评论:
