夷
06-08-12
11:44:43, 分类: 清朝 夷
首先是＂夷＂字的解释，＂夷＂乃是百年前对中华民族之外民族的统称，并无贬义，如果您认为这是贬义，那么请拿出与之相对应的尊称来证明一下，不用＂夷＂，该用什么呢？难道称呼＂洋人＂才对吗？这是清末才出现的词汇，能怪明朝的人吗？如果您认为这样的称呼合您意，那么我们能改史中之夷而称洋吗？其实只有那些自卑的，不认同自己为中华民族的人才认为＂夷＂是蔑称，清朝的文字狱何等厉害，连＂清风不识字＂都要杀头，怎么不治＂师夷之长以制夷＂的人的罪呢？中华民族是什么含义？是泛指中国５６个民族的，是一荣俱容，一损俱损的关系．并不是某些别有用心的人所说的只有汉族一家，满族入关后即称＂天下各族为一家＂，都是中华民族中的一员，所以才将外国人统称为＂夷＂
晚清的中外关系中，“夷”字的使用，尝是一大争议焦点。骄傲的英国人认为此词等同于英文中的barbarians（野蛮人），羞辱了大英帝国之尊严，力争在中国官方文件中废弃“夷”的使用，最终于1852年《天津条约》中如愿以偿。后来的史书写作，包括费正清在内，则也均把“夷”字径直翻译为barbarian，由此表明清朝官员的顽冥不化，头脑闭塞，把“夷”字的废弃，看作是中国走向近代国际关系的重要一步。
晚清的中外关系中，“夷”字的使用，尝是一大争议焦点。骄傲的英国人认为此词等同于英文中的barbarians（野蛮人），羞辱了大英帝国之尊严，力争在中国官方文件中废弃“夷”的使用，最终于1852年《天津条约》中如愿以偿。后来的史书写作，包括费正清在内，则也均把“夷”字径直翻译为barbarian，由此表明清朝官员的顽冥不化，头脑闭塞，把“夷”字的废弃，看作是中国走向近代国际关系的重要一步。
