廉颇为将是祸还是福？

廉颇在历史上是鼎鼎大名的，和他相关的常用的成语就有两个：负荆请罪，纸上谈兵。在这两个成语中廉颇都是正面形象，一个是直率而可爱，知错能改；一个是国之栋梁。昨夜失眠，便学关公读史，随手翻的就是廉颇蔺相如列传，细读数遍，觉得要再说说廉颇这人，辩辨他在历史上的形象。

据史记载，廉颇在赵惠文王十六年,率军攻齐, 大败之，取阳晋，封为上卿。后来蔺相如因完璧归赵、渑池击鲊之功而位居其上，廉颇不服，屡辱相如，相如忍让，后廉颇感其顾全大局，负荆请罪，结成生死之交，合力抗秦。赵惠文王二十六年十二月，廉颇攻取魏之畿(今大名东南)，次年，又攻魏之防陵(今河南安阳西南)、安阳(今安阳西南)。赵孝成王七年，率军驻长平(今山西高平西北)抗秦，虽初战失利，但很快摸清秦军弱点，转而采取坚壁避战的方针，欲拖垮远道而来的秦军。次年,赵王中秦离间计而以赵括取代为将,赵军随即因错误的作战指导而惨败。赵孝成王十五年，受封尉文之地，号信平君，摄行相国职。同年，率军8万大败40万燕军于鄗(今河北高邑东南)，杀其将栗腹，遂与赵将乐乘进围燕都，逼其割5城求和，后又助魏攻燕。二十一年，攻取魏繁阳(今河南内黄西北)。赵悼襄王时，因不满乐乘取代其位而攻走乐乘，自己亦逃至魏都大梁(今开封)，但不被重用，欲返赵效力。赵王困于秦之攻伐，欲复用廉颇，然其使者受权臣郭开贿赂而毁之。廉颇终不被赵复用。后又至楚为将，郁郁不得志，卒于寿春。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

我只是很客观的简要的把史书上的记载翻译了一下，对于廉颇的战功是一目了然的，能征善战这四个字用在廉颇身上也决不过分。对于他知错能改也有两处体现，一是负荆请罪自不必说。另一处是在长平，先小败后知改坚守，而立于不败，赵孝成王不中离间之计也许还会取胜。

但是他的错也很多，第一处是排挤蔺相如。负荆请罪的主角是廉颇，所以他得以英名远扬，但真正起作用的却是蔺相如和他的门客，试想蔺相如不一再忍让，门客不及时传话，将相何时能和？由此，廉颇心胸狭窄的结论是可以下的，更是毫无大局观念，只是没有坏心眼罢了，或者说还好廉颇还不是个小人。第二处是他攻走乐乘，是对上面结论的验证，赵悼襄王用乐乘也是因为乐乘之功，其时乐乘也是战功显赫，而廉颇已老，赵悼襄王用之并无大错。廉颇人老火气却愈盛，也不知道自己老了，要给年青人机会，连让乐乘忍让和传话说明是在谋国事的机会不给，就攻走了乐乘，全然不管赵国之安危。乐乘走了才有所醒悟，大概不好意思再负荆请罪，又知罪不可赦，就逃奔魏国，其实这样就是一错再错，如果廉颇心里还有赵国的社稷，至少不该出逃。 长平之战失利，廉颇也是有过的，不过是次要责任。如果廉颇能及时把长平的情况汇报给赵孝成王，说明利害，据理力争，赵括不会这么容易到任，或者就是到任，不会这么轻易的改变战略，所以说赵军四十万大军的命有三分之一是死在廉颇手中的。我猜测当时廉颇一定是想，大王不用我，你就打败仗吧，败了还会用我的，果然后又受封摄行相国职。可见廉颇的心中全是他的个人利益。赵王后不再用他，不光认为廉颇老矣，恐怕对其人也是不甚放心的。再后来廉颇投楚，又不被重用，抑郁而卒也是必然。

我认为，廉颇是有将才而无将德，这样的人正如曹操所说是鸡肋，闲之可惜，用之有危险。用这样的人一定要在有明君贤相的时代，既要给他立功的机会，又要告诫他不可居功自傲，要以国家利益为重，既要让他明白大义，又要重封重赏，能用他的时代还真不多，他的悲剧命运也是必然的。

京剧《将相和》中廉颇的脸谱应该改一改，画成大花脸中间有一个白块，这才是历史上真正的廉颇。