遭遇疾疫，赤壁战争失利

遭遇疾疫，赤壁战争失利

来源： 作者：马植杰

一、孙坚、孙策的相继兴起与被人刺杀

孙坚，字文台，吴郡富春（今浙江富阳）人，祖先世代在本郡为吏。坚
年十七，随父乘船去钱塘，遇海贼掠夺了商人财物，正在岸上分赃。船人畏
惧，不敢前进。孙坚操刀上岸，用手东西指挥，佯做部分兵士以包剿贼的模
样，海贼望见，以为是官兵来捕，赶紧舍弃财物，往海岸奔逃。孙坚追上前
去，砍杀一人，提其首而归。孙坚这种果敢机智的行为很快便被传播开来，
名扬一方。

汉灵帝熹平元年（172 年），会稽郡发生了道教徒许生的起义，许生自
称阳明皇帝，邻近各县农民踊跃参加，共达万人。那时孙坚任吴郡司马，他
召募精勇壮丁千余人，与州郡官兵联合，镇压了许生的起义。孙坚以后相继
为盐渎、盱眙、下邳三县县丞。

灵帝中平元年（184 年），黄巾起义发生，汉朝派遣车骑将军皇甫嵩、

中郎将朱..率军镇压，朱..以孙坚为佐军司马。孙坚原有乡里少年数百人，

又募得商旅及淮、泗精兵千余人，跟随朱..征战，积功至别部司马。

黄巾起义发生不久，边章、韩遂在涼州起兵，中郎将董卓征讨无功。中
平三年（186 年），汉朝又派司空张温前往镇压，张温令孙坚参军事。至长
安后，温以诏书召董卓，卓逾期始至，温责让卓，卓应对不顺。孙坚劝温以
卓应召稽留、轻上无礼为借口诛之，温不听。边章、韩遂闻大兵至，不战而
退。温亦班师。孙坚在朝中任议郎。那时长沙郡又发生了区星的起义，朝廷
以孙坚为长沙太守。孙坚因镇压区星和其他农民起义有功，被封为乌程侯。

前已叙及，在关东诸将讨伐董卓的战争中，孙坚表现积极，战果较好。
他当时依附于袁术。献帝初平二年（191 年），术使坚往荆州击刘表，表遣
将黄祖拒战，两军战于樊城与邓县间，坚连战皆捷，长驱直入，渡过汉水，
包围襄阳。坚虽善斗，但防身不周，一次单骑轻出，被黄祖部下军士暗箭射
杀。时年三十七①。

从孙坚的事迹来看，他是一个骁勇善战的人，他的军队战斗力所以很强，
乃因他善于抚恤士卒。《三国志》卷46《孙坚传》裴注引《江表传》言：
坚历佐三县，所在有称。吏民亲附。乡里知旧，好事少年，往来者常数百人，坚
接抚待养，有若子弟。
同传裴注引《山阳公载记》述董卓之语：

关东军数败矣。皆畏孤，无能为也。唯孙坚小憨，颇能用人，当语诸将，使知忌
之..但杀二袁、刘表、孙坚，天下自服从孤耳。
由上可知，孙坚除了善于接待吏兵以外，还能用人。唯他出身于地方豪

族，论社会地位和声望，远远比不上世家豪族，所以他仍投靠了大世族袁术。
在讨伐董卓的战争中，孙坚表现颇为积极。然而他也并非真正忠于汉室。他
初至荆州，因刺史王叡轻己而杀之；因南阳太守张咨不肯供给军粮，亦诱而

①
《三国志》卷46《孙坚传》谓孙坚死于初平三年（192 年）。同卷《孙策传》裴注引《吴录》载策上表

言：“臣年十七，丧失所怙。”《孙策传》言策死于建安五年（200 年），时年二十六。据此推算，策生

于灵帝熹平四年（175 年），至初平二年（191 年），策年为十七岁，故裴注以为孙坚死于初平二年（191

年）。今从之。


斩之。这种因私嫌擅杀朝廷命官的行径，还是越轨与非法的。袁术对孙坚心
存疑忌，不敢放手使用。据《三国志》卷50《妃嫔传》载：

孙破虏吴夫人，吴主权母也。本吴人，徙钱唐，早失父母，与弟景居。孙坚闻其

才貌，欲娶之。吴氏亲戚嫌坚轻狡，将拒焉。坚甚以惭恨。夫人谓亲戚曰：“何爱一女，

以取祸乎？如有不遇，命也。”于是遂许为婚。

由上所述，孙坚之娶吴氏，颇有逼婚性质，“吴氏亲戚嫌坚轻狡”，“轻
狡”，即欠稳重与躁急横暴之意。孙坚所以享年不永，遭人暗算，即吃了他
这种性格的亏。如果说孙坚是一位能征善战的军事家，那是当之无愧的，但
他似乎不是深沉有大略的政坛能手。

孙策是孙坚长子，字伯符。因坚经常征战在外，所以把家属留在寿春，
坚死时，策年十七，已经交结知名之士，在江淮间著有声誉。

兴平元年（194 年），孙策往见袁术，术甚奇之，但不肯还其父兵，时
术用策舅吴景为丹杨太守，术令策去丹杨募兵。策募得数百人，遭到泾县大
帅祖郎的袭击，几乎丧命。策又往见术，术还其父兵千余人，并表策为怀义
校尉。术初许策为九江太守，但结果用了别人。后遣策攻庐江太守陆康，对
策言：“今若得康，庐江真卿有也”。可是策攻克庐江后，术又用其故吏刘
勋为太守，策更失望。

这时扬州所管辖的地区，除长江以北的九江和庐江两郡外，尚有江南的

丹杨、吴、会稽、豫章四郡。汉朝任命的扬州刺史刘繇系兗州刺史刘岱之弟，

兄弟皆当时名士。扬州州城本来在寿春，后寿春被袁术占据，刘繇就把丹杨

郡郡城曲阿（今江苏丹阳县）作为州城，刘繇把袁术所用的丹阳太守吴景赶

到江北，派遣樊能、于麋屯横江津（今安徽和县东南），张英屯当利口（今

和县东），以拒吴景等。景等攻樊能等，年余不克。兴平二年（195 年），

孙策请准袁术，前往援助吴景。策原只有兵千余，骑数十匹，宾客愿从者数

百人。及到历阳（今安徽和县）众骤增至五、六千人。于是渡江攻刘繇牛渚①

营，获得了许多粮谷和战具。这时投靠刘繇的原彭城相薛礼屯据秣陵城，原

下邳相笮融屯据秣陵城南。孙策把他们击破以后，进击刘繇于曲阿，繇弃军

遁逃。

策进入曲阿后，劳赐将士，告谕诸县：“其刘繇、笮融等部曲来降者，

一无所问，乐从军者，一身行，复除门户，不乐者勿强。”②于是，旬日之间，

四面云集，得见兵二万余人，马千余匹。策治军严整，兵士遵守约束，鸡犬

菜蔬，一无所犯。史称策“美姿颜，能笑语，性阔达听受，善于用人”③。是

以将士用命，战无不克，威震江东。

刘繇、笮融被孙策战败后，均泝江奔豫章郡。笮融用诡诈手段，杀害豫

章太守朱皓。刘繇自彭泽（今江西湖口县）进军讨融，融败走入山，为山民

所杀。汉朝以名士华歆为豫章太守。

袁术在淮南，毫无建树，只残酷压榨人民，破坏生产。在军事上，他屡
遭败北，仍不顾别人谏阻，硬要做皇帝，以前他听说孙坚在洛阳得到汉朝的
传国玺，便用拘留坚妻的办法，迫使孙坚将玺交出。后来孙策听说袁术将称
帝，曾投书责让，术不听。于是双方断绝了关系。

① 牛渚山，在今安徽当涂县西北，其山脚突入长江部分叫采石矶。
② 《三国志》卷46《孙策传》注引《江表传》。
③ 《三国志》卷46《孙策传》。

就在袁术称帝的建安元年（196 年），孙策部将朱治驱走吴郡太守许贡，

许贡投奔吴郡豪帅严白虎。严白虎有众万余，处处屯聚。孙策手下诸将主张

先击破严白虎等。策曰：“虎等群盗，非有大志，此成禽耳。”①策遂引兵东

渡钱塘江，进击会稽太守王朗。朗功曹虞翻劝朗曰：“策善用兵，不如避之”

②。朗不听，打了两次败仗，还是向策投降了。
孙策自为会稽太守，复命虞翻任功曹，待以交友之礼。建安三年（198

年），曹操表策为讨逆将军，封吴侯。以弟女配策小弟匡，又为子彰娶策从

兄贲女。操征王朗还朝，以为谏议大夫，参司空军事。

袁术遣使赍印绶给丹杨宗帅祖郎等，使激动山越，共图孙策。刘繇奔往

豫章。太史慈遁于芜湖山中，自称丹阳太守，进住泾县，大为山越所附。孙

策平定丹杨东部以后，又西讨祖郎于陵阳（今安徽石埭东北），禽之，策谓

祖郎曰：“尔昔袭孤，斫孤马鞍，今创军立事，除弃宿恨，惟取能用，与天

下通耳，非但汝，汝勿恐怖。”③即以郎为门下贼曹。又禽太史慈于勇里（在

今安徽泾县），策捉慈手曰：“宁识神亭时邪？若卿尔时得我云何？”慈曰：

“未可量也”。策大笑曰：“今日之事，当与卿共之。闻卿有烈义，天下智

士也，但所托未得其人耳。孤是卿知己，勿忧不如意也。”③即署慈为门下督。

当策引军还时，太史慈与祖郎都在前导引，军人以为荣。

这时刘繇已在豫章病故，留下部曲万余人。孙策命太史慈前往安抚，谓

慈曰：“吾先君兵数千人，尽在公路（袁术字公路）许，吾志在立事，安得

不屈意于公路而求之乎！其后不遵臣节，谏之不从，..不得不离..今..

卿往宣孤意于其部曲，部曲乐来者与俱来，不乐来者且安慰之..卿须几兵？

多少随意。”慈曰：“慈有不赦之罪，将军量同桓、文，当尽死以报德。今..

兵不宜多，将数十人足矣。”左右皆曰：“慈必北去不还”。策曰：“子义

（太史慈字子义）舍我，当复从谁！”饯送昌门，把腕别曰：“何时能还？”

答曰：“不过六十日”。慈行，议者犹言遣之非计。策曰：“太史子义虽气

勇有胆烈，然非纵横之人，其心秉道义，重然诺，一以意许知己，死亡不相

负。诸君勿忧也。”①太史慈果如期而返。

策不仅对武将如此信任，对年高望重的文臣也照样体贴，不加猜忌。策
略定江东以后，对流寓江东的彭城人张昭颇为信重。“命昭为长史，抚军中
郎将，升堂拜母，如比肩之旧，文武之事，一以委昭”。因张昭颇有声望，
北方士大夫在写给张昭的信中，把策创业功绩，多加到张昭身上。张昭觉得
很过意不去，因之进退不安。策知之，欢笑曰：“昔管仲相齐，一则仲父，
二则仲父，而桓公为霸者宗，今子布贤，我能用之，其功名独不在我乎？”②

建安四年（199 年）冬，策攻庐江太守刘勋，袭得皖城，获袁术、刘勋
妻子及部曲三万余人。勋逃走，投归曹操。策收得勋兵二千余人，船千艘。
遂进击刘表江夏太守黄祖，祖败走，获其妻子及船舰六千艘。祖士卒被杀及
溺死者数万人。

策接着又向豫章进军，太守华歆不战而降。由于歆年高望重，策不以战

① 《三国志》卷46《孙策传》。
② 《资治通鉴》卷62 献帝建安元年。
③ 《资治通鉴》卷62 献帝建安三年。
① 《资治通鉴》卷62 献帝建安三年。
② 《三国志》卷52《张昭传》。

胜者自居，身自拜歆，礼为上宾。
策从豫章郡分出庐陵郡，以从兄孙贲为豫章太守，贲弟辅为庐陵太守。
建安五年（200 年）夏，策西击黄祖。广陵太守陈登招诱严白虎余党，

图袭吴郡。策既败黄祖，将还击登，军到丹徒，因待运粮，暂时停住。策性
好猎，数出驱驰，所乘马精骏，从骑追随不及。猝遇前吴郡太守许贡客三人，
射策中颊，及随骑至，刺杀贡客。策因伤重，数日死，时年二十六。

二、孙权继业与孙氏政权的巩固

建安五年（200 年），孙策临死时，令长弟孙权作自己的继承人，嘱托
张昭等曰：“中国方乱，夫以吴、越之众，三江之固，足以观成败，公等善
相吾弟。”呼权，佩以印绶，谓曰：“举江东之众，决机于两阵之间，与天
下争衡，卿不如我；举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿。”①

这时，东吴的情况是怎样的呢？当时虽已有会稽、吴、丹杨、豫章、庐
陵五郡及江北庐江郡一部分，可是山区居民还多受强宗豪帅的控制，不接受
孙氏政权的征调，而土著豪杰及因逃避兵祸而渡江南下的士大夫也都在观望
形势，以自己的安危利害决定动向。他们和孙氏政权并没有建立牢固的君臣
关系。正因为这样，孙策刚死，原为孙策所表用的庐江太守李术就“不肯事
权，而多纳其亡叛”②。既多有“亡叛”，说明当时逃离孙氏政权的民丁并不
在少数。本来已经和周瑜过江准备投靠孙策的鲁肃，这时也有北还的意图。
甚至连孙权的从兄孙辅也“恐权不能保守江东”，背地里“遣人■书呼曹公”

③。孙权另一从兄孙暠更野心勃勃，想趁机夺取会稽，幸赖会稽郡吏民保城固
守，使孙暠未能得逞④。凡此，都说明怎样安定人心和巩固政权是孙权的首要
任务。好在这时孙权年已十九岁，他虽不及孙策那样英武善战，但也已有一
定的军事和行政经验。当建安元年孙策刚平定江东各郡时，权年十五，已经
做过羡阳县县长，继为行奉义校尉，跟随孙策征战，表现了一定的才能和识
见。张昭、周瑜等认为孙权“可与共成大业，故委心而服事焉”①。孙权统
事以后，首先要做的就是以下各事：
（1）招延人才，团结部属
除了重用原来孙策时的文武要员张昭、张纮、周瑜、吕范、董袭、程普、

朱治、太史慈等外，还“招延俊秀，聘求名士”①。渡江南下的士人如鲁肃、

诸葛瑾、步骘、严畯等都受到亲待，给以重任。武将如从荆州投奔过来的甘

宁，经过周瑜、吕蒙推荐，权甚为器重，待之如同旧臣。对年轻能干的吴人

陆逊，也招致到幕府任职，“以兄策女配逊，数访世务”②。经过亲自考察和

谈话，孙权还赏识了吴县县丞广陵人吕岱，逐步予以重用。这样，六、七年

间，做到了“国险而民附，贤能为之用”③，从而使孙氏在江东的统治稳定下

① 《三国志》卷46《孙策传》。
② 《三国志》卷47《吴主传》。
③ 《三国志》卷51《宗室传》注引《典略》。
④ 《三国志》卷57《虞翻传》注引《吴书》。
① 《三国志》卷47《吴主传》。
② 《三国志》卷47《吴主传》。
③ 《三国志》卷58《陆逊传》。

来。

（2）镇抚山越，讨不从命
长江以南的广大地区，很早就有百越与汉族人民共同居住。秦始皇统一

中国以后，修筑了从咸阳直接通往会稽的驰道，并谪发内地罪人至江南，加

强了南北联系和民族融合。汉武帝几次将东瓯、东越的人民迁徙到江淮之间。

随着秦汉四百年中央集权的加强和社会经济文化的发展，汉越人民之间的民

族界限也越来越淡薄。许多沿江和平原地区的人民已基本消除了民族隔阂。

孙氏在江东建立政权后，为了与强大的曹操等势力抗争，更加紧对广大山区

汉越人民的镇抚。当孙策进入曲阿，驱逐刘繇时，已有军队数万人。他对周

瑜说：“吾以此众取吴会，平山越已足，卿还镇丹杨”①。说明孙策要彻底平

定吴、会二郡，就必须令二郡山区越民纳入其统治之下。孙策死时，因“恐

邻县山民或有奸变”，吴郡各县县长甚至不敢离开县城给孙策送葬②。因此，

孙权统事之初，就“分部诸将，镇抚山越”③。建安八年（203 年），孙权

“使吕范平鄱阳，程普讨乐安，太史慈领海昏，韩当、周泰、吕蒙等为剧县

（山越反抗剧烈之县）令长”③，分别镇压山越。另外，会稽南部都尉贺齐也

平定了建安（今福建建瓯）、汉兴（今福建浦城）、南平（今福建南平市）

的反抗，禽获山中名帅洪明等五人，料出兵万人。以后仍不断对山越用兵，

虽不能根本解决问题，但毕竟从山民中榨取了一定数量的兵员和物资，从而

增强了孙氏政权的力量。

除了山越以外，孙权也镇压了其他的反抗势力。如上述庐江太守李术，

原为孙策所表用，孙策死后，术“不肯事权，而多纳其亡叛”，权命术送回

叛者，术回答说：“有德见归，无德见叛，不应复还。”④权进军攻术于皖城，

枭术首，徙其部属三万余人。又建安九年（204 年），权弟丹杨太守孙翊为

郡都督妫览、郡丞戴员杀死，妫览欲逼取翊妻徐氏。徐氏与翊亲信旧将孙高、

傅婴共设谋杀览、员。权闻讯，从椒丘（今江西南昌市）赶到丹杨，族诛览、

员余党。

（3）三征江夏，斩杀黄祖
荆州居吴上游，孙吴早就图谋攻取荆州。江夏守将黄祖曾射杀孙坚，更

成为被孙氏讨伐的借口。建安八年（203 年），孙权又攻黄祖，正胜利进军

之际，“而山寇复动”，因之孙权不得不回军镇压山越。建安十二年（207

年），权再次“西征黄祖，虏其人民而还”①。次年春，权第三次出击黄祖。

祖水军横置两蒙冲，挟守沔口（即夏口），蒙冲上有千人，以弩交射，飞矢

雨下。权前锋董袭、凌统各率敢死士百人，人被两铠，乘大船，突入蒙冲内。

董袭用刀切断两绁，蒙冲乃漂流。权军遂得前进，吕蒙在前亲枭黄祖手下水

军都督陈就之首。于是将士乘胜，水陆并进，遂屠其城，祖逃走，被追及斩

首，虏获男女数万口。

经过以上各种措施，孙权在江东的统治得到了巩固。

① 《三国志》卷54《周瑜传》。
② 《三国志》卷57《虞翻传》。
③ 《三国志》卷47《吴主传》。
④ 《三国志》卷47《吴主传》。
① 《三国志》卷47《吴主传》。

三、刘备的兴起

刘备，字玄德，涿郡涿县（今河北涿州市）人，是汉景帝子中山靖王刘

胜的后裔。祖父刘雄做过东郡范令，父刘弘去世很早。备生于汉桓帝延熹四

年（161 年）。少时家贫，与母以贩鞋织席为业。十五岁，母令外出求学，

与公孙瓒一同师事大儒卢植。瓒年长，备以兄事之。备不喜欢在古书上多下

工夫，好交结，周围团聚了不少年青人。黄巾起义发生后，备亦参加了镇压

活动。他虽是汉朝宗室，但那时刘氏宗姓已没有多少号召力。备早年所以能

招聚一些队伍，是由于得到大商人张世平、苏双的资助。备因镇压黄巾有功，

做过下密县丞、高唐县尉。后被农民军击败，投奔公孙瓒。献帝初平二年（191

年），做到平原相。兴平元年（194 年），徐州牧陶谦受到曹操攻击时，备

应邀前往救助，被陶谦表为豫州刺史。谦死，备受徐州官吏的拥护，一跃而

为徐州牧，并被曹操表为镇东将军、宜城亭侯。建安元年（196 年），刘备

被吕布袭破，走归曹操。操给以豫州牧的头衔，进封左将军。建安四年（199

年），备乘曹操派他到徐州阻击袁术之际，背叛曹操，战败后，北归袁绍，

绍败，又到荆州依刘表。

刘备早期所以屡遭挫折，同他出身贫寒，缺乏凭借，固然很有关系，但

这样的出身，对他的作风也带来了有益的影响。刘备少时与母从事贩鞋织席

等手工劳动，后来他有了一定的官爵地位后，仍没有完全脱离劳动。例如他

在许跟随曹操时，曾和佣人一道种菜；到荆州以后，也亲手结毦。正因为这

样，刘备和一般中下层人士有所接近，他年轻时就“善下人，喜怒不形于色，

好交结豪侠，年少争附之”。史书上说他：“士之下者，必与同席而坐，同

簋而食，无所简择，众多归焉”①。虽然如此，有的社会上层豪强还是瞧不起

他。当他已经做到平原相时，士绅刘平还认为在他手下为民，是很大的耻辱，

因而派遣刺客去杀害他。刘备不知这人是刺客，仍殷勤招待，致使刺客深受

感动，不仅不忍下手，还把真情吐露给他。这种化敌为友的事实，不能不说

是刘备平日热诚待人的结果。备在开始招聚队伍之先，已与关羽、张飞结成

亲密同伴，三人“寝则同床，恩若兄弟”②。备每逢有公私聚会时，羽、飞

二人经常“侍立终日，随从周旋，不避艰险”②。后来关羽被曹操俘获以后，

虽然受到操的优厚待遇，仍旧不忘故主，终于辞操奔备。赵云原来隶属于公

孙瓒，一见刘备，即受到亲切接待，因之成为备日后经得起考验的亲信将领。

当备在徐州受到吕布袭击后，饥饿困顿，大商人兼州吏麋竺“于是进妹于先

主为夫人，奴客二千，金银货币以助军资”③。刘备赖此得以重整军队。后来

麋竺虽被曹操封为嬴郡太守，仍旧去官随备周旋。备不但能得到部属的倾心

拥戴，当时其他人对他的才略与作风，亦多所称许。比如徐州牧陶谦临死时，

让刘备代领徐州，他对部下说：“非刘备不能安此州也”①。谦死，州中官吏

迎接备去到任，备谦让不敢当。“有隽才、轻天下士”的广陵太守陈登，认

为备“雄姿杰出，有王霸之略”②，因而表示愿为备“合步骑十万”，建“匡

① 《三国志》卷32《先主传》注引《魏书》。
② 《三国志》卷36《关羽传》。
③ 《三国志》卷36《关羽传》。
① 《三国志》卷32《先主传》。
② 《三国志》卷22《陈矫传》。

主济民”之业。另一“名重天下”的孔融也对备说：“今日之事，百姓与能，
天与不取，悔不可追”③。事后，袁绍也说：“刘玄德弘雅有信义，今徐州乐
戴之，诚副所望也”④。曹操曾当面对刘备说：“今天下英雄，唯使君与操耳，
本初之徒，不足数也”⑤。操部下谋臣程昱说：“刘备有雄才，而甚得众心”

⑥
。《傅子》说：“刘备宽仁有度，能得人死力”⑦。所以我们说：在军阀混

战的第一阶段，刘备已显示出有较好的作风与魄力。只因史简有缺，我们无

由知道他所以受人称述的许多具体事迹。但相信话出有因的。

四、三顾草庐

当曹操与袁绍在官渡作战时，刘备被袁绍派往汝南（袁绍的本郡）一带

活动，以扰乱曹操的后方。建安六年（201 年），曹操打败袁绍后，亲自率

军进击刘备，备逃到荆州，刘表令备屯驻新野，看守荆州的北门，以防曹操。

从这时起，备在荆州居住达十年之久。

荆州靠近中原，情况比较安定，北方士大夫到这里避难的很多。刘表是

一个徒有虚名而缺乏实际才干的人，他既不能利用曹操同袁氏交兵的机会袭

取许都，又不能收用荆州土著及侨居的许多人才。所以当刘备来到荆州后，

“荆州豪杰归先主者日益多”①。刘备本人深切认识到自己所以屡遭挫败，主

要是由于没有优秀的参谋人员，所以对访求人才，十分注意。当时襄阳有一

个名士司马徽，擅长识别人才，人称“水镜”。备找他访问天下大计。司马

徽自称“儒生俗士，不识时务”。而在备面前夸奖号称“卧龙”和“凤雏”

的两个年轻俊杰。备问是谁？他说就是诸葛亮和庞统。另外，已经归附刘备

的徐庶也向备称述诸葛亮好比是潜伏在人世间的龙。两人不约而同的介绍，

自然引起了刘备的深切关注，他立即对徐庶说：“君与俱来”。徐庶说：“此

人可就见，不可屈致也。将军宜枉驾顾之”。徐庶自从跟随刘备以后，极为

备所器重，他这样称赞诸葛亮的才能和风格，怎能不引起刘备对诸葛亮的倾

慕和向往呢！于是刘备郑重而谦逊地前往隆中求见诸葛亮，第一次没有见到，

第二次又落了空，到第三次才获得了亮的接见。

相见之后，刘备说：“汉室倾颓，奸臣窃命，主上蒙尘。孤不度德量力，

欲信大义于天下，而智术浅短，遂用猖獗，至于今日，然志犹未已，君谓计

将安出？”诸葛亮在答语中，先用曹操打败袁绍的事例，说明只要措置得当，

弱者也可以变强。然后指出现在曹操强大，一时难同他死打硬拚。江东的孙

权亦无隙可击，只能利用孙权，共同对付曹操。接着，亮又言荆州刘表、益

州刘璋都是凡庸之辈，难以守住基业。他们下边的智能之士，都想另择明君。

诸葛亮肯定了刘备具有“帝室之胄，信义著于四海”及“思贤如渴”等优点，

同时提出了今日之计，应先取荆、益，再图曹氏的战略部署②。刘备听了，连

③ 《三国志》卷32《先主传》。
④ 《三国志》卷32《先主传》注引《献帝春秋》。
⑤ 《三国志》卷32《先主传》。
⑥ 《三国志》卷32《先主传》。
⑦ 《三国志》卷32《先主传》注引《傅子》。
① 《三国志》卷32《先主传》。
② 以上见《三国志》卷35《诸葛亮传》。

声称善。于是二人情好日密。可是关羽、张飞不相信这个初出茅庐的年青人
会有多么大的本领，刘备对他们解释说：“孤之有孔明，犹鱼之有水也。愿
诸君勿复言。”关羽、张飞毕竟对刘备是极信服的，见刘备说出这种话，自
然也就不再提出异议了。

以上“三顾草庐”的故事，一千多年来，一直被人们传诵着。一提到这
事，人们就极推崇诸葛亮的才智和预见；对于刘备的屈身下士虽然也普加赞
扬，但认识程度尚嫌不足。实际上，像刘备这样虚怀求贤、屈身访贤、慧眼
识贤、诚心用贤、临终托贤的一系列行为见识在中国古代封建帝王中是极其
难得的，古代的人也已经认识到：才智之士几乎到处都有，可是能够识贤用
贤的君主却累世难见，像刘备这样对待诸葛亮的事，确实应当给以高度的评
价。

五、赤壁之战

荆州牧刘表，兗州山阳郡高平县（今山东鱼台县）人，是东汉末年士大

夫中著名人物之一。献帝初平元年（190 年），荆州刺史王叡为孙坚所杀，

刘表代为荆州刺史，屯驻襄阳。荆州辖区“南接五岭，北据汉川，地方数千

里，带甲十余万”①。由于荆州所受战争破坏较少，关西和中原人民到这里来

避难的很多。刘表在荆州，经济和军事力量都比较雄厚。襄阳处于中原与南

方交通要道，荆州又居长江中游，往北可以进取中原，西可略定巴蜀，往东

又对吴居于顺流而下的地理优势，正是用武之地。可是刘表是典型的清议派

人物，当时人郭嘉已经说他不过是一个“坐谈客’②。他只求“保境自守”，

“观天下变”。在这种消极的单纯防御政策指导下，刘表失去了许多主动出

击以壮大自己的大好时机。曹操曾说：“我攻吕布，表不为寇；官渡之役，

不救袁绍，此自守之贼”①。特别是当建安十二年（207 年）曹操远去进攻乌

桓的时候，他又不能听从刘备的建议，袭取许都，眼巴巴地把几个进取的机

会都丢失了。刘表的消极观望态度，只有等待敌人发展得更加强大时来收拾

自己。如前所述，荆州早已为邻近军阀所觊觎。东吴孙氏政权三世以来，一

直对荆州用兵，而且在军事上常居优势；甚至连寄居荆州的刘备在谋臣诸葛

亮的倡议下，也图伺机攫取荆州；特别是北方的强大势力曹操已在邺凿成玄

武湖，积极训练水军，显然，曹操下一个攻击目标，就是指向荆州了。

刘表不仅坐失战机，而且也不能较好地处置其身后之计。他有二子，按
照惯例，长子刘琦是当然的继承人，可是刘表却听信继室蔡氏的话，让少子
刘琮做自己的继承人，而把刘琦外放到江夏郡做太守。刘表的部下也分成了
两派：蔡氏及其弟蔡瑁等属于刘琮一派，因为他们能包围刘表，所以占绝对
的优势。刘备则暗中与刘琦相结。由此可知，荆州已成各军阀觊觎的中心、
矛盾的焦点。荆州究将属谁，已是必定要以战争来见分晓了。

建安十三年（208 年）七月，炎热的夏季刚一过去，曹操便亲自率领大

军从邺城南下往攻荆州。曹操这次出动的军队大约有十五六万人，刘表的军

队总共不到十万人。操军多为身经百战的劲旅，荆州军在“不习军事”的刘

① 《后汉书》卷74 下《刘表传》。
② 《三国志》卷14《郭嘉传》。
① 《三国志》卷1《武帝纪》注引《魏书》。

表的统率下，一向缺乏军事训练和实战经验。所以操军占绝对的优势。曹操
采取了快速进攻的方针，大军经叶县（今河南叶县）、宛城，直趋樊城、襄
阳，以掩敌不备，力求一举击溃荆州军的主力，或用强大兵势逼使敌人投降。

操军出发后不久，刘表便病死了，部下拥立刘琮为荆州牧。刘表病重时，

长子刘琦自江夏前来省视，被琮党遏于户外，不令他与刘表见面。表死后，

刘琦打算趁奔丧的机会发兵进攻刘琮，但这时曹操大军已经压境了。

早在官渡之战时，刘表部下大员韩嵩、刘先、蒯越等就曾劝表归附曹操，

刘表没有同意。这时，在曹操大军压境的情况下，蒯越、傅巽与侨居荆州的

大族王粲等人更竭力怂恿刘琮向操投降。理由是：操打着天子的旗号前来，

如果抗拒，有违臣子之道，于理不顺；且以荆楚一州之地抗拒强大的操军，

亦无侥幸取胜的可能；如果利用刘备去抵抗曹操，也是力量悬殊，没有胜利

的希望。即使刘备能击退了曹操，他也不会甘居人下，与其受制于刘备，不

如早早迎降曹操。于是刘琮决定迎操，操在到达新野时，接受了刘琮的投降。

这时，刘备正屯驻樊城，他连操军已经南下的消息都不知道，更不用说

刘琮要投降了。直到曹操到达宛城时，他才了解情况，只得匆忙往江陵退却。

刘备除令关羽率领一支水军乘船数百艘沿汉水南下外，其余主力部队则由自

己和诸葛亮、张飞、赵云等率领从陆路撤退。刘琮部下及荆州人跟随刘备南

逃的很多，走到当阳（今湖北当阳东）时，队伍扩大到十余万人，辎重也有

数千辆，因此行动很慢，一天只能行十几里。有人劝告刘备撇下大众，迅速

去保据江陵。备答：“要成就大事，必以人为本，今人归吾，吾何忍弃去！”

①
江陵有很多粮食和军用物资，曹操恐怕被刘备占有，于是留下辎重，轻
装疾进。到襄阳时，闻备已过，就亲率精骑五千，一日一夜奔驰三百余里，
终于在长坂（今湖北当阳东北）追及。备仓皇间抛弃妻子，只与诸葛亮、张
飞、赵云等数十骑脱身逃走。如果不是张飞在后拆断一座渡桥，险些被操军
捉获。备等与从水道南下的关羽的船只会合，渡过汉水，遇江夏太守刘琦，
与他一同到夏口（今武汉市南）。这时刘备的军队只有关羽水军及刘琦江夏
军，总共也不到两万人，自然无法抵御操军，情势显然是危急万分。

恰好这时，孙权已经先派鲁肃来和刘备联系。孙权听说刘表病死，也图

染指荆州，故派鲁肃以吊丧为名，来荆州伺察动静。鲁肃行至夏口，闻操军

已进攻荆州，便晨夜兼行，及至南郡界，又闻刘琮降操及备南逃的消息，便

从捷路迎备，双方遇于当阳长阪坡。肃劝备进驻樊口（今湖北鄂州市西五里），

与权并力抗操，这自然是备所迫切需要的。所以备派诸葛亮与鲁肃一同去见

孙权。

这时，孙权正驻军柴桑（今江西九江市西南），密切注视局势的发展。

诸葛亮到后，见权尚在犹豫观望，就对他说：“曹操已破荆州，威震四海，

英雄无所用武，故豫州遁逃至此，将军量力而处之，若能以吴越之众与中国

抗衡，不如早与之绝；若不能当，何不案兵束甲，北面而事之！今将军外托

服从之名，而内怀犹豫之计，事急而不断，祸至无日矣！”孙权反问道：“苟

如君言，刘豫州何不遂事之乎？”亮曰：“田横，齐之壮士耳，犹守义不辱，

况刘豫州王室之胄，英才盖世，众士慕仰，若水之归海，若事之不济，此乃

天也，安能复为之下乎！”年方二十七岁，血气正盛的孙权，被诸葛亮这样

① 《三国志》卷32《先主传》。

一激，不禁勃然大怒，曰：“吾不能举全吴之地，十万之众，受制于人。吾
计决矣！非刘豫州莫可以当曹操者，然豫州新败之后，安能抗此难乎？”诸
葛亮怕孙权事后畏缩动摇，又详尽地给他分析了敌我情况，指出：“豫州军
虽败于长阪，今战士还者及关羽水军精甲万人，刘琦合江夏战士亦不下万人，
曹操之众，远来疲弊，闻追豫州，轻骑一日一夜行三百余里，此所谓‘强弩
之末，势不能穿鲁缟’者也。故兵法忌之，曰：‘必蹶上将军’。且北方之
人，不习水战，又荆州之民附操者，偪兵势耳，非心服也。今将军诚能命猛
将统兵数万，与豫州协规同力，破操军必矣。操军破，必北还，如此则荆、
吴之势强，鼎足之形成矣。成败之机，在于今日。”①权听毕，大悦。可是，
就在此时，权接到了曹操一封书信，说：“近者奉辞伐罪，旌麾南指，刘琮
束手。今治水军八十万众，方与将军会猎于吴。”②显然，曹操做出这种咄咄
逼人的架势，是企图迫使孙权投降，不战而取江东。

孙权把这封信交给群臣讨论。张昭、秦松诸人慑于操的强大兵威，主张
迎操。他们除了重弹曹操代表汉朝，拒之不顺等老调以外，还强调操新得荆
州水军及“长江之险已与我共之”等理由。鲁肃听了，很不以为然，散会之
后，他私下对孙权说：“向察众人之议，专欲误将军，不足与图大事。今肃
可迎操耳，如将军不可也。何以言之？今肃迎操，操当以肃还付乡党，品其
名位，犹不失下曹从事，乘犊车，从吏卒，交游士林，累官故不失州郡也。
将军迎操，欲安所归？愿早定大计，莫用众人之议也。”③

孙权很赞赏鲁肃的意见。当时周瑜因事到鄱阳（今江西波阳东北），鲁
肃劝权召回周瑜，共商大计。周瑜回来后，力主抗操，他说：

操虽托名汉相，其实汉贼也。将军以神武雄才，兼仗父兄之烈，割据江东，地方

数千里，兵精足用，英雄乐业，尚当横行天下，为汉家除残去秽。况操自送死，而可迎

之邪？请为将军筹之：今使北土已安，操无内忧，能旷日持久，来争疆场，又能与我校

胜负于船楫间乎？今北土既未平安，加马超、韩遂尚在关西，为操后患。且舍鞍马，仗

舟楫，与吴、越争衡，本非中国所长。又今盛寒，马无藁草。驱中国士众远涉江湖之间，

不习水土，必生病。此数四者，用兵之患也，而操皆冒行之。将军禽操，宜在今日。瑜

请得精兵五万人①，进驻夏口，保为将军破之。

孙权听了周瑜详尽的分析，抗操决心更加坚定。他说：“老贼欲废汉自

立久矣。徒忌二袁、吕布、刘表与孤耳，今数雄已灭，唯孤尚存，孤与老贼

势不两立。君言当击，甚合我意，此天以君授孤也。”②

由于五万兵一时难凑足，孙权只令周瑜、程普、鲁肃等率领水军三万，
溯江而上，与刘备共同迎击操军。孙刘联军与曹军遭遇于赤壁（今湖北蒲圻
西一百二十里，在长江南岸）。这时操军已流行疾疫，初次战斗，操军就受
了挫折，退到长江北岸的乌林（在今湖北洪湖县东北的邬林矶）。

这时，曹操已经发现了自己的军队不习水战的严重弱点，把所有船舰都

① 以上见《三国志》卷35《诸葛亮传》。
② 《三国志》卷47《吴主传》注引《江表传》。
③ 《三国志》卷54《鲁肃传》。
① 《三国志》卷54《周瑜传》作“瑜请得精兵三万人”。同传注引《江表传》作瑜“得精兵五万”。《江
表传》又载孙权言：“五万兵难卒合。”故应以作五万人为是。《资治通鉴》卷65 先言瑜请精兵“数万人”，
后二处记为“五万人”，说明司马光不以“三万人”为确。事实是瑜请精兵五万人，结果只得了三万人。
② 《三国志》卷54《周瑜传》。

用绳索连上，让它们首尾相接，以防止风浪的颠簸和敌军偷袭。但这样做，
却大大削弱了水军作战的机动性。吴将黄盖看到这种情况，建议用火攻战术。
周瑜采纳了这个意见。命黄盖为先锋，黄盖向操送了诈降书，言孙权“用江
东六郡山越之人，以当中国百万之众，众寡不敌，海内所共见也。东方将吏，
无有愚智，皆知其不可，惟周瑜、鲁肃偏怀浅戆，意未解耳。今日归命，是
其实计。瑜所督领，自易催破，交锋之日，盖为前部，当因事变化，效命在
近”③。黄盖挑选蒙冲斗舰十艘，内装干获枯柴，灌以油膏，覆上帐幕，竖起
旌旗，趁正刮着东南风的大好时机，身率战舰在前，顺风举帆，向操军开去，
其他战船亦鱼贯而进。

曹操对黄盖虽非完全相信，但丝毫未曾料及吴军会采用火攻，因之无任

何预防措施。所以当黄盖的舰只已经接近，吴兵高喊投降的时候，操军官兵

还伸颈观望，并指着来舰传述黄盖来降的消息。黄盖到距操军只有二里多远

的时候，命各舰一齐点火，猛烈的东南风助长了火势，奔驶着的船舰顷刻间

就把火烧到操军船舰上，甚至蔓延到岸上的营寨。一时烟焰滚滚，冲天盖野，

整个操军驻地被吞没在火海之中。操军大乱，人马被烧坏和溺死的甚众。周

瑜、刘备水陆并进，擂鼓之声，震天动地。曹操慌忙破坏掉一些船舰物资，

引军从陆路华容道（今湖北监利县境）向江陵撤退。时寒风凛冽，道路泥泞，

操命病卒负草填路，骑兵才得过去，病卒为人马所践踏，死伤狼藉。操军在

退却中因饥饿和疠疫，死亡大半。

曹操经此重大败衄，恐本土发生变故，不敢再在荆州停留，留下亲信大
将曹仁守江陵，乐进守襄阳，自己引军北还。

周瑜进攻江陵，费了一年多的工夫才将城拿下，迫使操军退守襄、樊。
在此期间，刘备除以少数兵力协助周瑜攻江陵外，主力部队南下攻占了荆州
长江以南的四个郡，即：武陵（郡城在今湖南常德市）、长沙、桂阳（郡城
在湖南郴县）、零陵（湖南今县）。

赤壁之战是以少胜多的著名战役。在这次战役中，三国的曹、孙、刘三

家都参加战斗。大战以前的形势是，曹操以强大的兵势，不战而使刘琮投降，

企图顺江东下，一举而并江东。但他对孙权的实力估计过低，对孙、刘联盟

给自身带来的危害认识不足，因而产生了骄傲轻敌的情绪。在孙、刘方面，

军事力量虽远不及操，但双方有远见卓识的决策人物，如诸葛亮、鲁肃、周

瑜，都力主抗操。在强敌面前，周瑜、黄盖等人也能知己知彼，以己之长，

制敌之短，充分发挥了南军擅长水战的优点，利用曹操骄傲轻敌的情绪，采

用诈降、火攻，一举袭破操军。在曹操方面，赤壁战前，“军众已有疾疫”，

战争开始，遭到火攻，兼以饥疫，死者大半①，军遂败退。由此可见，操军失

败的主要原因之一还是先已遇疫，假若不是士卒有疾，水军纵然败退，还有

十余万精锐步骑，犹足以顶挡孙、刘联军的攻势。关于疫病流行对士兵战斗

力的损耗，必须给以足够的重视。比如，建安二十二年（217 年），操率领

大军南下攻濡须坞，军中发生了大疫，连司马朗在前线给士兵送医药，亦遇

疫而卒，致使操不得不引军北还；又如嘉平五年（253 年），吴大将军诸葛

恪率大军包围合肥新城，因士卒疲病，死者大半，恪亦被迫退军。由此可知，

遭遇疾疫，往往是战争失利的原因之一。操于赤壁战后之次年下令说：“自

③ 《三国志》卷54《周瑜传》注引《江表传》载盖书。
① 《资治通鉴》卷65 献帝建安十三年。

顷以来，军数征行，或遇疫气，吏士死亡不归，家室怨旷”②。操与孙权书亦
言：“赤壁之役，值有疾病，孤烧船自退”③。裴松之在《三国志》卷10《贾
诩传》注以为：“赤壁之战，盖有运数，实由疾疫大兴，以损淩厉之锋，凯
风自南，用成焚如之势，天实为之，岂人事哉！”松之所说“有运数”和“天
实为之”，实际只能指偶然事故。假若操不轻敌冒进，在得到襄、樊和江陵
之后，就巩固既得成果，然后俟机进取，则赤壁之败，就不是不可避免的了。
所以我们说：赤壁之战，操所以败北，既有人为因素，也有偶然情况，二者
相较，人事的因素，仍然是主要的。

② 《三国志》卷1《武帝纪》。
③ 《三国志》卷54《周瑜传》注引《江表传》。