物丢了不要紧，不要连“自己”也丢了――读逸立老汉《老头对老太应该好一点儿～老头老太系列之一》有感

读逸立老汉的文章，总会产生两种看似截然相反的审美心理：要么幽默诙谐，令人捧腹大笑，肥肠翻滚；要么深沉冰结，让人心痛神伤，涕泪横流。前者，如我要解读的这篇《老头对老太应该好一点儿～老头老太系列之一》（以下简称《老头》）小品文，后者，如《那只空纸盒》等。不管悲与喜，能够打动博友的心，获得点击和评论，证明，老汉炒的“菜”可口、有味。

在这里，不想踩西瓜皮走路，浪费诸位的宝贵时间。正经的品一品《老头》。

通常文艺评论（当然，对一切人、事、物的评论也一样），都是仁者见仁，智者见智的。用苏东坡的话说，就是： “横看成岭侧成峰，远近高低各不同”。有的评得接近或完全符合作者本意，有的超出本意，有的正书反解，有的则歪打正着。象《韩非子 外储说左上》记载的，郢人有遗燕相国书者，夜书，火不明，因谓持烛者曰：“举烛。” 而误书“举烛”。举烛，非书意也。燕相国受书而说之，曰：“举烛者，尚明也；尚明也者，举贤而任之。”燕相白王，王大悦，国以治。这就是“郢书燕说”成语的来历。

我怕歪曲老汉原意，故在此，先作声明。方敢言归正传。

《老头》一文，我称之为小品文。理由在于它故事短小、情节简单、主题单纯，但结尾出人意料。

老汉的“菜”一端上，即有鲍宇、心情 、日记、诗心、孤岛、务秋、咖啡、子午等博友争相品尝，萝卜白菜各有所评爱。

在我看来，又有另一番的体悟。我认为，老汉要表达的主旨，表面上看是一对老年夫妻日常生活（准确说是，上馆子吃饭）的小故事，场景只有饭馆和途中的高速公路，事件仅仅是饭后忘了东西而已。其实，在朴实的行文中，揭示出一个让人颇为担忧的老年问题：老年痴呆症。

此病发病前期，并无明显生理和心理上的变化，仅仅是容易忘记，特别是忘记眼前或刚发生的事情而已。老年痴呆到了严重的时候，不仅容易忘记事情，也会不认得人，甚至，连自己是谁也说不上名字。

且看《老头》一文。老太太没想到“忘”了老花眼镜，甲老汉也记不得“丢”了拐杖和钱包。说明，在遗忘的问题上，彼此，都桃花源中人，火砖与瓦同窑货，半斤八两，不相上下？

偏偏甲老汉有嘴巴说人家（老婆），没舌头说自己，“不停地抱怨甲老太没头脑不高兴出门不带脑筋”。害得，甲老太太独自承受委屈，“知道是自己犯了错误因此一咕噜跳下车一路小跑直往饭店里边跑 ”。

如果知道了“人上了年纪，记性不好使，容易遗忘事情是自然规律”，甲老汉也不至于冲着老太太发脾气。老汉也没有了严肃批评甲老汉的前提条件，当然，也就没有了《老头》一文。试问：“记性不好使，难道是老年人的错？”

推而广之，或许我们会笑老年人“老朽无用”，那么容易忘事。殊不知，我们年轻人又何尝不会“忘记”？

在当今物欲横流，道德缺失，金钱至上的时代里，年轻人也同样有“忘记”症呀（忘记道德、伦理、文化、宗教信仰乃至理性等，金钱则念念不忘）！

如果是忘了东西（如甲老汉的钱包）可不要紧。丢失了还可以通过努力工作予以补偿。要是连自己本身都丢掉了，找不着自我，认不得自己是人还是蝴蝶，或者是其他山禽水鸟，人面畜身？那才真正可怕。

显然，老人痴呆是属无奈。不认得人事，不认得自己，于情于理，都说得过去。但是，年轻人如果也认不得自己，天理何在？
是为读后感怀。


逸言堂博客链接地址：

http://blog.westca.com/blog_yili/index.html