2009年11月27日02:23 东方早报发出“周森锋没抄袭论文”? 系网帖编造的结论(据新浪新闻中心 2009年11月27日02:23)教育部政策法规司司长孙霄兵昨天对早报记者表示,论文引用是属于学术界的惯例,教育部对此并无统一规定,引用多少算抄袭,各高校应该有自己的专门规范。
五柳村编者按:引用是要注明出处的,引用多少不是划分是不是抄袭的标准,而且学术论文还少不了引用别人的材料。1934年,先父在武汉大学毕业时提交的论文《三国食货志》百分之八十以上是引用古人的著述,不仅没人说他抄袭,而且大受史学界前辈的赞赏,随即由商务印书馆出版。抄袭不是引用,而是将别人的研究成果作为自己的成果,照搬别人的文章中的文字,是最易识别的一类;这些都是常识。现在教育部政策法规司司长竟然说出“引用多少算抄袭,各高校应该有自己的专门规范。”这种话,难怪高校中的抄袭之风得不到遏止,而那篇搞笑之作《清华大学作出结论:29岁市长周森锋的论文系正常引用,与抄袭无关》也事出有因,更是要使人啼笑皆非,欲哭无泪了。---2009年11月27日。
......
[阅读全文]