2008年1月16日，我将《上海龙柱风水与贪官》发在[我的图书馆]中，过了一天，只记录到一个人来阅读，但这应该是个人们感兴趣的话题。何故？进入管理一看，原来已被网管处理为私有，即仅我自己能看见了。
    还发现,发在博客大巴的《上海龙柱风水与贪官》 可以看到，但文中的“陈良宇”三字悉变为“***”，经过处理为“陈/良/宇”就不变了。博客大巴的服务器正好在上海，县官不如现管，当陈某还是上海一把 手时，属于孔夫子主张的“三讳”之一，作此处理，可以理解，因为信归信，终究是上不得台面的事情。但陈已倒台，为何仍不能提？或许是原设置的控制措施未及 消除，也可能因为尚未审判，仍属嫌犯，也有一定的道理。
    但这一来，倒在说明，似乎存在着不许谈官员信风水的禁忌，因为[我的图书馆》中，还有篇转发星岛环球网上郑逢时的文章《迷信风水暴露官员自私无能/ 郑逢得/星岛环球网 》也被处理为私有了，那里面并为提到陈/良/宇。

......
[阅读全文]

2008年1月15日我发了篇《改风水没有帮上民进党的忙》， 在和讯博客引起强烈反响，留言者不少，但也出现了下面这些谩骂和离奇的造谣，还把和讯网管也扯上：“陶世龙本是****四人帮红人，搞这类“扫四旧”文章是故 伎重演。和讯把这类编造谎言文章推到首页首条，也够丢份。”对此我无须多说，倒是证明着风水究竟是什么货色，这些极力维护风水的是些什么人，可以帮助被愚 弄者头脑清醒，故照录如下：
Re: 改风水没有帮上民进党的忙 [2008-1-15 22:04:09]
rgvgv

......
[阅读全文]

上海南北高架和延安高架交汇处有一根很粗的支柱，上面用铜雕刻着盘龙浮雕，这个就是上海的龙柱.为什么要建这根蟠龙的柱子?
此事我最初是在南洋商报看到的，后来又搜索到一些材料。有位网友在一家论坛的恐怖靈異专 栏发帖说：流行的传说是：在造延安高架南北高架的时候，这根柱子的地方是必须打桩的位置，当时打了很多次，但桩打到几米深的地方就打不下去了，有些还断 掉，上海的沙土堆积土质很松软，以前几乎没有碰到过这样情况，工程停滞了，市政府和工程单位请了几位高人来看，那些高人看后都没办法，也不肯说明情况。估 计他们知道是什么原因，但都不肯出手。最后请出了上海龙华寺的主持高僧，高僧看后知道要解这个事件他自己就功德圆满，要归天了。做法事前他就叫上了他的徒 弟，给徒弟最后讲里次话（我家隔壁的老奶奶就是这个高僧的俗家弟子，最后讲经的事情是从她那里听说的，外面流传的几种说法里大致相同，但没有讲经这段）。 然后高僧就去做了法事，做法事的时候，工地上用工程布围着，外面听不到里面的一点动静，有传闻说是三天法事，也有说是七天的，我所知道的应该是七天，法事 一完，随着打桩机的轰鸣，庄就顺利的打了下去，连打了七根大桩，现在我们看到的一根粗大的桥墩其实里面是七根桩，而不是一根，打好之后底下一股乌气就上来 包围住了这七根柱子，可能是由于政策的关系，政府宣传要破除迷信，所以后来用装饰材料包住了里面盘着乌气的柱子，并在外面用铜浮雕雕了盘龙。这时候高僧才 说，这个地方是上海的龙脉，上海是一个可以做一国之都的地方，所以底下会有龙，延安高架南北高架交汇点正是上海的中心，龙头所在，高僧做了七天法事，让龙 升天了。(据KTzone &<87; 論壇(文字版 ，这是多种版本中的一种。）图片来源http://www.gameblog.cn/files/display.aspx?artiid=3759 (游戏博文-中国游戏博客网))
2006-8-31 22:17:41 aquoibon 在《新发现》论坛上发帖评 介了这件事，说：我们生活的这个城市中也有许多现代迷信在流传。比如我经常听说的一个就是有关上海高架道路的龙柱的传说。建议《新发现》能否做这样一个系 列专题：收集各个城市的现代迷信，然后寻找权威的科学人士加以正确的解释。比如上海龙柱的传言，我相信当年的设计者、建设者、官员们一定知道到底是怎么回 事。这也是弘扬科学精神的一个机会。

......
[阅读全文]

2007-12-18 22:21:18 我发在和讯博客发出的《北洋军阀为什么也禁止看风水?》，还算有人看，也有人留言，赞成和反对的都有。有两条留言很有意思：

99966677Re: 北洋军阀为什么也禁止看风水? [2007-12-19 22:46:07]

......
[阅读全文]

参与写作《韩国08年前完成风水申遗 我国官方未申请(图)》的新快报通讯员周伟涵通过他在和讯网的私人信箱来信承认错误，全文照录如下：

我是新快报通讯员周伟涵，昨天在整合资料时错将别人的观点整合成您的观点，请原谅我的冒失之处，我的电话是13668972928或者020－31282415，欢迎您随时来电指正。 07-12-17 21:51

......
[阅读全文]

在五柳村发出一批揭露《新快报》关于风水申遗的报道后，有匿名者来留言不以为然，现全文照录如下 ：
网友:aabbc 2007-12-19 23:18
拜托你们这些人（特别是方舟子先生等，其他人我还没怎么听说）别因为口舌之争而对忽略了对问题本身的探讨，看了这里一些文章，无非是显示自己有多么NB，而对所讨论的问题没有多少建设性意见，就好比《“动物解放”,别来中国添乱》这样的文章一样。

......
[阅读全文]

在外面，常误以为禁止看风水是中共执政以后的事，其实国民党执政的时候也是禁止的，而且还有人查出，禁止看风水在北洋军阀掌握民国政府时就开始了。国民党禁止看风水不奇怪，因为他们也提倡科学并且做过普及科学的工作，所以今天的反科学主义者把他们的一些人物也称为“科学主义者”，而北洋军阀在人们的心目中是与封建保守势力联系在一起的，他们为什么也同意禁止风水之说呢。

但是，只要查一查历史，就不难发现，这并不奇怪。

......
[阅读全文]

据腾讯网2007年12月17日01:08 转发 新快报记者 邓毅富 通讯员 周伟涵发在 金羊网-新快报的《韩国08年前完成风水申遗 我国官方未申请(图)》，其中有“科普工作者陶世龙也认为：‘风水是为找寻建筑物吉祥地点的景观评价系统，它是中国古代地理选址布局的艺术，不能按照西方概念将它简单称为迷信或科学。’”之语，查我从来未说过这种话，也从来没有在所写的文章中发表过这类观点，而且我发表的文章都是揭露批判风水迷信的。我也从未接受过这几个记者的采访，因此我只能认为这是在造谣。我要求新快报当局立即更正并查明责任向公众交代。--陶世龙，2007年12月17日于加拿大之Fredericton。

陶世龙批判风水迷信的文章不下数十篇这里选登几篇以见一斑。

......
[阅读全文]

网上有消息说，广州卫视近日邀请复旦大学文史研究院院长、历史系葛兆光教授主讲《当理学家遭遇风水师》，是为了“理解风水”呐喊。
对葛先生稍有所知，是因为“长江读书奖”的风波，并由此得知他是研究中国思想史的学者，被归为所谓新左派。我对于侈谈主义和分什么派都不感兴趣，看重的是这个人对实际问题的表态。按说左派无论新旧，都应该是辨证唯物主义的坚定奉行者，如果他们中也有人赞扬起风水，那就太奇怪了。
对这次葛先生的讲演，羊城晚报以《宋代风水师 几多读书人》为标题作了报道，如仅从报道出来的讲演内容看，葛兆光教授其实并没有给风水或“风水申遗”帮什么忙，相反，倒是揭出些风水的老底子，戳穿了什么风水是中国传统文化中的精华，一直受到重视的谎言。

......
[阅读全文]

近日海外的中文电视正播《台湾巡抚刘铭传》，虽然编得不十分好，但刘铭传本身的事迹的确是感人的。许多故事情节是编造的，但其中铁路修到被认为会破坏风水的地段，连本来支持刘铭传的百姓和官兵也反对起来了，这是历史真实的反映，当时的有识之士兴办现代工业，首先遇到的障碍就是风水。第一条铁路，从上海到吴淞，建成后又被撤掉，是因为被认为破坏了风水；第二条铁路在唐山建成，但不许用火车头而用骡马来拉，也是怕火车头开动时会破坏皇陵的风水。再如汉冶萍公司要在萍乡开煤矿，刚去勘察就遇到反对，原因也是当地人怕一批开矿会破坏风水。领头的还当地的童生秀才，一批受过教育的“精英”，。。

所以曾纪泽出使英法时遇到问及风水的事就不免脸红，而在他给张之洞的信中要说：“吾华开矿较西人为难者，厥有二端：一曰股本难集，二曰风水难避。”（盛宣怀档案资料选集之四：汉冶萍公司，1982，上海人民出版社，页9）那时的西方人将中国的风水归入迷信或伪科学一类，也是他的所见所闻的事实得到的认识，“城市如果发生了洪水、干旱与瘟疫，在中国人看来，‘这不是由恶劣的卫生条件、排水系统的缺乏而导致的，而是由于没有风水，致使恶的力量在这座城市肆意横行的结果。”看到风水“比其他力量更加阻止了中国的发展和进步”，“风水作为一种迷信，给整个中国带来了无法估量的灾祸..”。（《中国人生活的明与暗》，[英]麦高温著，朱涛、倪静译，时事出版社，1998年，P109、110、115、116，转引自王析：风水阻止了中国的发展与进步）根本不是什么对中国传统文化的偏见。

......
[阅读全文]