近日有一篇郭松民写的《院士别成了算命先生》（以下简称郭文）在网上流传，初以为是有谁又在将什么东方的“神秘文化”吹为科学，因为类似的事件是发生过的，如将风水说成是综合了多门学科，“科学中的科学”云云，但似乎还没有那一个院士支持。看后才知道他说的是刘宝珺院士，碰巧我了解刘宝珺教授，知道他是一个有真才实学的地质学家，而且很严谨认真，不知郭松民是从何说起？

经查，郭松民的根据应该就是四川新闻网2008年6月16日发出的《中科院院士刘宝珺：大地震后成都将安全两百年》（或作院士:大地震后成都将安全200年），作者为记者蒋亮，这是对前一天在成都举行的汶川大地震与成都地质环境论坛的报道。对照蒋亮的报道和郭松民的评论，发现郭松民大概是没有看懂，或者没有仔细看记者的报道。毫无事实根据，也讲不出道理，就自以为是，横加指责。而这样一篇轻慢科学，嘲弄科学家的狂言，却被作为新华网评发出，并被多家网站包括中国科学院下属网站所转发，（院士别成算命先生 评“震后成都将安全两百年” 作者：郭松民 来源：新华网 发布时间：2008-6-17 9:23:38 作者系著名时事评论员。见科学网首页）却未见 纠正其谬误，故不能不予以关注。即将其全文转发于下，逐段点评，如有不当、不到之处，欢迎指正补充。

......
[阅读全文]

台湾民间保钓活动已有多年，但日方一向态度强硬，难有进展。这次撞船风波发生后，日方较前缓和，但仍拒绝道歉。6月20日下午日本交流协会副代表舟町仁志来到台湾船长何鸿义家，就“联合号”遭撞沉事件鞠躬道歉并承诺赔偿，盼望这件事就可以就此落幕。，台湾舆论多认为是少有的软化，这与台湾在马英九上台后台官方态度强硬（与民进党将他的军也有关系），出动军舰护航，并有不惜一战之语有关。也不能不看到国共合作的作用，日本东京新闻发表的《两岸共鸣反日的“大恶梦”》即其反应。当然，维护中国主权，不是“反日”，也不必强调大陆的作用，但这个因素是客观存在的，而钓鱼岛为日所据，则是国共对立。兄弟阋墙之恶果，史实昭然，无可讳言。

回想上世纪五十年代初，转移到台湾的国民政府拟议签订中日和约时，先父力主提出琉球回归中国，但此时的蒋政权实处于流亡状态，惟求能维持得到大国承认，不敢涉及，其实即使无法作到琉球回归中国，作为讨价还价的砝码也是有必要的。只要不属日本，能保持独立或被托管的地位，钓鱼岛就不会成为一个问题。取法乎上得其中也好。但在当时的台湾，先父这种声音微弱，据称仅有张岳军先生等亟少数人支持，终未能列入议程，成为先父终身遗憾。前些时，网上还有罗斯福曾有将琉球交中国的打算，但蒋政权不敢接，是否有其事不可考，但如不是国共分裂并刀兵相见，以战胜的四大国之势，未必不可能。时至今日，木已成舟，琉球的问题只能由琉球人自己去解决，但这个历史的教训，千秋万代不可忘也。

......
[阅读全文]

余秋雨先生最近在其博客上发出《含泪劝告请愿灾民》一文，劝说因有子女在汶川大地震中遇难而请愿的家长们，不要过于情绪激烈，免得被那些“已经很长时间找不到反华借口”的媒体利用，藉此“又开始进行反华宣传”。还引出一位“佛学大师”的话说，包括这些家长的孩子，“这些往生者全都成了菩萨”，已经安宁。有网友说到余秋雨的博客上去看，“骂作者无耻声不绝”。（《含泪劝告请愿灾民》加有批评本）我去的晚了，这些骂作者的留言一条也没看见，但别处的批评声浪仍很高，也有为余先生说话的，但为数不多。

2008年6月15日，新加坡出版的联合早报发出张从兴的评论《这一回 我挺余秋雨》，冲着题目我就去看了一下。发现他之所以挺余秋雨，是因为“中国媒体先报道负面新闻”，“中国政府并不否认倒塌学校可能存在偷工减料的问题，而且答应会调查。问题是，调查是需要时间的，不可能在短短几天或几个星期内就会查出什么结果来。”而“如果当局为了平息民愤而草草调查，仓促结案，随便惩处几个本来就声誉不好的建筑商或贪官污吏了事，想必也能一收'人心大快'之效，但这是不是造成了另一种不公正呢？”所以“他挺佩服余秋雨的勇气，因为他敢于‘冒天下之大不韪’，能在这个节骨眼上，言人所不敢言或不愿言。”

......
[阅读全文]

五柳村所建事事关心(专题收藏)，主要内容是将一些大家关心的事件汇编起来以便查考。建立已近三年，每日约有千人次上下访问。不意于2008年6月5日得提供服务的博客管理通知：账号已被封禁。没有说明原因。

经查最近编出的专题是：

......
[阅读全文]

2008年5月28日，中共中央总书记胡锦涛在北京会见了中国国民党主席吴伯雄。这是一次具有里程碑意义的会晤，也是中国特有的政治生态，在一般的政治常识中，无论是两党制或多党制，都只有一个执政党，而中国有两个。



......
[阅读全文]

2008年5月24日，好莱坞演员莎朗·斯通在法国戛纳电影节接受采访，回答对于中国四川地震的看法时，称她不满意中国人对待达赖喇嘛的做法，因此地震是“对中国人的报应”，引起一场轩然大波，各方人士同声谴责。

本来持报应说者颇有人在，有的网站以此论诠释中国发生的自然灾害已有多年，对于一个艺人一时之言，不必看重，问题在于莎朗·斯通本人反反复复，说不清楚，最后还是表示道歉，解释为“口误”；（莎朗·斯通正式道歉 称“报应”论是“口误” 06-01 13:11）更糟糕的是出来几个人为之辩护，或称是记者的歪曲，或称是翻译成中文时用词不当的错误，或称之为在谈自己的心路历程，说法不一，结果是大帮倒忙。本来大家都知道媒体的报道并非完全没有水分，这一来反而证明媒体并非无中生有，而将地震说成是“天谴”无论如何也是错误。

......
[阅读全文]

在中国历史上，每当严重自然灾害发生，总有邪魔外道乘机大肆活动。由于那时社会中没有科学和消息闭塞，荒诞不经之语竟也能蛊惑人心，甚至酿成大乱。当今科学昌明，信息交流通畅，似乎应该不会再有这类问题了，但从网上看到的消息，各种关于地震的讹传和谣言并不稍减，路透社有报道称： 地震灾区谣言满天飞 灾民渴望更多真实信息 ；媒体发出警告，大灾难中谣言有极大杀伤力 各国曾有惨痛教训。虽然警方已多次破获传播谣言的案件 ，中国最高法院宣布：对干扰破坏救灾活动等犯罪将依法严惩其中就包括造谣在内，但仍不断有人造谣、传谣。如司马南先生所慨叹，谣言比灾难更可怕。

出现这种混乱，一个重要的原因是，当今的讹传或谣言，大多以科学的面貌出现，而公众缺少有关的知识，无法鉴别真伪遂造成慌乱。

......
[阅读全文]

地震后的印秀镇


......
[阅读全文]

中国人有个特点，平时好像只管自己门前雪，这样那样个人的考虑很多；似乎就喜欢搓麻将，或者骂骂咧咧，吊儿郎当，不注重公德，得到一盘散沙的污名。但是奇怪得很，每当国家危难之际，却有总能万众一心，共赴国难，简直变了个人似的。我自己就亲身体验经历过几次。

一次是九一八事变后，山河破碎，危如累卵，及至七七事变，全国奋起抗日，的确是地无分南北，人无分老幼，都在有钱出钱，有力出力。那时我是小学生，多次整队去欢送参军出征的壮丁，他们是志愿去的，而打了多年内战的川军，也穿着草鞋就出川北上了。装备很差，牺牲不少。当时别的国家都是作壁上观，最好的也就是有点同情，真正拿出力量来支持的没有。回想起来，那么大个战争，单打独斗，打了两年物价还没怎么涨，四川突然接受了上百万新来者也承受住了，但西方列强并未看在眼里，自己也没觉得也顾不上想这些，等到希特勒横扫欧洲，法国没打几个月就投降，英国也从敦克尔克大撤退，特别是珍珠港被袭后，美国人也连连挨打，从菲律宾撤走，他们才发现中国人原来真了不起，所以蒋宋美龄到美国国会演说获得了空前的热烈欢迎，西方媒体有时还把中国加入“四强”之列，而使中国获此荣誉的，正是无数普通的中国人作出的牺牲。

......
[阅读全文]

“一场地震带来多大改变啊。前一分钟，人权纪录和西藏事件让中国受各方谴责，后一分钟，它对四川灾难富有同情心的、有纪律的回应赢得好评如潮。
突然间，一切恶意搁置到一边去了。代之以中国母亲的悲伤所带来的震惊。电视画面多次显示，中国风度翩翩的总理温家宝在安慰和支持幸存者，显示北京站在民众那边。”


......
[阅读全文]