留言簿


留言者: anyishen 
 
岂止是"民主"一词,还有"共产党"等词也成了"敏感词,用"***"代替,有必要吗?
2007-10-19 17:44:15

留言者: s13621009096 
 
现在大陆的博友在北美中文博客网上发个文可真难呀,我们大家都出来说句话,让网站管理员替大陆的博友他着想,......
2007-10-14 17:33:06

留言者: changduo 
 
一篇新文章《为什么建议删去中的“迷信”一词呢?》,请赐教。地址:http://www.lixue.org/messages/20030055.html
2007-09-27 13:06:08

留言者: 金丽 
 
一篇新文字《就卢瑞华委员的废“伪”建议驳反伪斗士》,请赐教。地址:http://jiang1hao.bokee.com/6445014.html
2007-09-06 07:02:17

留言者: 大陆 
 
您好!我想读谢韬老说的辛子陵的书《千秋功罪毛泽东》。请问在哪里能看得到?谢谢!
2007-09-05 00:04:14

留言者: s13621009096 
 
谢谢.
2007-08-30 16:43:09

留言者: cyclolobus 
 
陶老师,您的“好朋友”孔庆东教授又发高论了,请看: 孔子第73代传人语出惊人"孔子是2000年前的于丹" 2007年08月29日 07:53:27  来源:重庆晚报 昨(28)日,受邀参加本月31日全球通VIP大讲堂的孔子第73代直系传人、北京大学中文系副教授,有“北大醉侠”之称的孔庆东,在《课堂内外》杂志社接受了记者采访。尽管此次来渝论道的主题是《从金庸、古龙看东亚武侠情结》,但认为“重庆记者还不坏”的孔庆东,对于记者们提到的《百家讲坛》、语文教育等相关问题都一一作答,并语出惊人。   “从此再也不上《百家讲坛》” ——太娱乐 自诩为《百家讲坛》“开国元勋”的孔庆东,在谈到如今《百家讲坛》的高收视率、高人气时,却并不感冒。他当场表态:“《百家讲坛》娱乐化的倾向越来越重,我再也不会上了。” 暗讽观众思维模式落后 孔庆东曾在《百家讲坛》用一种侦探小说的模式剖析了“祥林嫂到底是谁杀死的”,获得轰动效应。对于此举是否是对鲁迅作品过度阐释的问题,孔庆东表示:“不是对作品阐释过度,而是对作品阐释不够。” 孔庆东认为许多中国读者在思维模式上存在问题,“人们总是无法从课本中退出来,一看没武打就觉得无趣,而许多外国留学生反而能被文章所感动”,“‘祥林嫂到底是谁杀死的’其实就是把人们从课本中带出来了,但这只是我1991年的讲法,观众听了却觉得很新鲜,太奇怪了”。   《百家讲坛》不是《幸运52》 孔庆东曾把《百家讲坛》作为自己的学术阵地,但他昨日接受采访时,却表示将来不会再去了,“现在的《百家讲坛》越来越娱乐化,过度注重收视率,它又不是《幸运52》和《开心辞典》,这样发展下去不行”。 孔庆东非常得意自己的一个预言,“我曾预言《百家讲坛》会变成评书场,没想到最近就收到消息说单田芳要上了”。但孔庆东并不认为《百家讲坛》是易中天“带坏”的,“易中天《品三国》依然还是以学术为依托。” “孔子就是2000年前的于丹” ——太缺少 虽然对现在的《百家讲坛》不满,但对于《百家讲坛》培养出的“学术超女”于丹,孔庆东却赞赏有加,作为孔子直系传人的他,还拿自己的老祖宗打起了比方,称“倒退2000年,孔子就是于丹”。他认为,现在这种人不是太多了,而是太少了。 讲论语谁都会出错 于丹讲“论语”被诸多学者诟病,但孔子的这位传人却对于丹非常宽容。孔庆东认为,这么多观众喜欢于丹,是因为她弥补了知识普及上的一个重大欠缺,“有人觉得自己水平高,出来指出错误也是正常的,但不应该就此否定于丹的价值。孔子以前讲周文王,还天天被人骂呢,倒退2000年,孔子就是于丹,但是你看看现在骂孔子的人都在哪里?事实上,孔子的话也不一定每句都对。” 孔子也是心灵鸡汤 孔庆东认为孔子的高明之处,其实在于他思想层次丰富,他既有高深的思想,也有让人倍感亲切的内容,“从某种意义上,孔子和于丹都是起着心灵鸡汤的作用,励志只是孔子思想精髓的一部分”。 “现在的大学生只配当高中生” ——太难教 前段时间,传言由孔庆东参与编辑的北京高中语文课本将《阿Q正传》撤掉,用金庸的《雪山飞狐》选段代替,对此,孔庆东昨日明确告诉记者,这是一则假新闻,他从来不主张金庸的书进中学课本。但他也认为,《阿Q正传》和《狂人日记》确实已经不适合现在的高中生。   学完“阿Q”只知道“困觉” 孔庆东对如今学生的阅读能力提出了自己的看法,他觉得像《阿Q正传》和《狂人日记》这样的文章,许多学生理解起来已经有些吃力,“年代太久远,许多学生已经无法体会旧社会如何‘吃人’,这样的课文只适合我们那个年代的高中生。现在许多高中生在看完《阿Q正传》后,只记住了一句话,‘吴妈,我要跟你困觉!’” 孔庆东建议在高中课本中多选取《从百草堂到三味书屋》这样通俗易懂的文章,“没办法,现在的大学生只能当高中生教,高中生只能当初中生教”。 金庸不适合进中学课本 孔庆东强调,学生学不好是一方面的问题,但同时老师讲课也存在很大的问题,“有老师居然能把《荷塘月色》这样的文章讲得很无趣,原因是这些老师每谈《荷塘月色》,总要和政治扯上关系,言必称朱自清以散文表达对当时社会的不满,这很容易就把学生吓跑了”。 而他认为金庸不适合进中学课本的原因是篇幅太长,选择难度太大,“有些地方教材,居然把练就九阴白骨爪的梅超风的恐怖打斗场面编进教材,我看是连武侠小说的精神都没搞懂”。 孔庆东B面 ●现场,有活动主办方征集的小读者向孔庆东请教关于写作的问题,没想到孔庆东居然充当起了“坏叔叔”的角色,他说:“写作就是要不断地删减,就像你以后长大了找老婆一样,喜欢的很多,但不能都娶为老婆啊,要学会‘割爱’”。 ●孔庆东称因为自己是来自哈尔滨小地方的人,所以在北大读书时很自卑,“不小心说了几句话,却发现很多人喜欢听,还有些人居然听不懂,所以一下就建立信心了”。 ●孔庆东对成名感到很烦恼,“以前可以两只手放开在大街上一边骑车,一边唱歌,现在必须得装得道貌岸然;以前老爱坐公交观察人,现在老是在车上被人观察”。 ●对于金庸不断改写小说,孔庆东认为他并不是想赚钱,“金庸身体好,没事做,香港也回归了,没这么多《基本法》让他起草啊”。 ●不管是对于“80后”作家韩寒、郭敬明,还是武侠小说家步非烟,孔庆东只说同样一句话“我对他们是很看好的”。 (记者 巫天旭/文 吴子敬/摄)
2007-08-30 15:45:56

留言者: qiushi 
 
山东华源的严重矿南实属专制主义和官僚主义的严重的不人性化的草菅人命行为,正如近二十年的党政消极腐败的灾难一样,严重拒绝普通民众的语言表达权利,一意孤行,顽固坚持 独裁和专制统治,把民族和广大国民的根本利益和前途命运当儿戏,广大国民早都意识到和向上级建议,一党皇权统治的周期率早已显现,可是我们的特权官员,还自我陶醉,盲目乐 观,自以为是,在一党制无监督的情况下,顽固的实现权力与资本的密切结合,与广大劳动群众站在截然不同的立场上。他们不顾国家兴亡周期率的显现,还死抱专制制度不放,变着 花样顽固维持腐朽的专制制度。如果继续演变下去这是中华民族和广大劳动群众的悲哀和灾难,他们所说的权为民所用,依法执政,民主执政,科学执政都是假话。没有民意直接的表达的民主的政治体制,一切 主义都是空洞的,一切承诺也是完全靠不住的,甚至是骗人的。
2007-08-27 22:56:43

留言者: qiushi 
 
从本文介绍的案例来看,中国必须建立以民为本的民主监督机制,才能改变一党制官僚体制对普通民众施行 的不人性化的统治。 在中国如果提起进行有效的政治体制改革,建立既有竞争又有监督的宪政政党民主政治体制,我们的许多各 级党政官员总是用“共产党的领导是中华民族的选择,中国人民的选择”来做托辞;我们认为虽然共产党一 党在中国的领导地位曾经是中华民族和中国人民的选择,但那也是在国民党和共产党的多党竞争中人民做出 的选择,没有竞争就没有鉴别;其次,中华民族选择了共产党已经过去了半个多世纪,共产党在执政中由于 没有有效、规范的竞争和监督出现了多少损害广大劳动群众利益的政策,使广大劳动群众的民主权利和切身 利益始终不能得到有效和完全的保障,共产党的无产阶级性质和先进性几乎完全丧失,腐败有禁不止,愈演 愈烈,党的执政地位受到严重的挑战;所以,在中国由先进的生产力选择自己的上层建筑和合格的执政党的 重要性和必要性越来越显得更加突出,物竞天择吗!一个国家和社会,如同一个大树,树根是劳动群众(一 个人一个家庭一个社会一日不能离开物质生活),树枝和树叶就是政党和团体,树枝或树叶受到损伤树还可 以活着和生长,如果树根受到了损害,树就会死掉;所以我们说一切社会组织和和各个政党的活动应该都是 围绕着保护社会生产力的发展和提高而进行的,而不是为了保护某一个社会组织和政党的特权地位而进行各 种活动。
2007-08-20 00:14:55

留言者: 金丽 
 
一篇新文字,请赐教。如方便,请转达申老师、朱老师。谢谢!http://jiang1hao.bokee.com/6415286.html
2007-08-18 23:33:27

[ 前一页 1 2 3 4 后一页 ]

我要留言:

四海为家

随时记下的见闻与感想,推荐所见佳作。

友情链接:
五柳村海外版
五柳村国内版
五柳村导读
五柳村之友园地
仲夏夜之梦
风雨故人来
一泓清水
满天风雨看潮生
五柳存稿
五柳村文粹
五柳村纪事
求索天地间
满天风雨
五柳村新收录文件
我的图书馆

统计

搜索

分类


最新评论

最新留言 [更多留言]

我要留言:

选择一个布景主题

杂项

友情链接

北美中文网

引用这个博客系统 XML

北美中文网 版权所有 2004-2008 | 苏ICP备08004803号