二月 2006
06-02-27
17:59:25, 分类: 我的推荐 从一个帖子反复贴看[直言了]的造谣
偶然发现，有人在强国论坛上贴出一帖，《方舟子是如何走向中国科技创新的误区》(上岸弃舟: 2005-11-01 16:58:34)3240 Bytes(0/322/3) ，岂止是似曾相识，而且我记得很清楚，化名为[直言了]者曾多次贴出过，每次都说是姜华（留美学者、教育部某重点大学教授）写的，不仅在强国论坛，别处也贴出过。手头保存有一份打印稿：科研学术应该严禁方舟子的“打砸抢”。 现按原状照录如下：
送交者: 强国科教 于 April 21, 2004 22:49:47: http://www.rainbowplan.org/webjb/edu/messages/6207.shtml
补充：科研学术应该严禁方舟子的“打砸抢”。
......
[阅读全文]
送交者: 强国科教 于 April 21, 2004 22:49:47: http://www.rainbowplan.org/webjb/edu/messages/6207.shtml
补充：科研学术应该严禁方舟子的“打砸抢”。
......
[阅读全文]
06-02-26
06-02-24
有关潘知常的网友反馈
评论源自: xuezhu
我不知道潘知常讲的红楼梦跟张远山有什么关系，因为我没有看过张远山的东西，但是，潘知常讲的红楼梦可能和另外一个将红（讲）楼梦的人有关系，那就是李劼。李劼原是华东师大的，现在好像在海外，他曾经在1993年讲过红楼梦，讲稿整理出版，书名为《历史文化的全息图像——论红楼梦》，东方出版中心1995年出版。潘讲的红楼梦主旨精神大体跟李劼相同，我第一次在世纪中国的论坛上读到他的演讲时就看出来了，当时认为他可能是自己想的跟李劼相同，不谋而合而已，但越想越不对，因为演讲中不光主要精神相同，连所举的例证都很相同，甚至完全一样，连对山海经的说法也与李劼差不多，但是他的演讲没有提到李劼的名字，整理的稿件也没有注释。如果是他参考了李劼的书，而把这些观点全部当成自己发明的，而不提参考的事，不加注释，那么就是剽窃了。我不是很肯定这件事，只是怀疑，所以提出来，感兴趣的人可以去查看李劼的书和潘知常的演讲，看看二者之间究竟是什么关系。
06-02-23 @ 19:26
......
[阅读全文]
我不知道潘知常讲的红楼梦跟张远山有什么关系，因为我没有看过张远山的东西，但是，潘知常讲的红楼梦可能和另外一个将红（讲）楼梦的人有关系，那就是李劼。李劼原是华东师大的，现在好像在海外，他曾经在1993年讲过红楼梦，讲稿整理出版，书名为《历史文化的全息图像——论红楼梦》，东方出版中心1995年出版。潘讲的红楼梦主旨精神大体跟李劼相同，我第一次在世纪中国的论坛上读到他的演讲时就看出来了，当时认为他可能是自己想的跟李劼相同，不谋而合而已，但越想越不对，因为演讲中不光主要精神相同，连所举的例证都很相同，甚至完全一样，连对山海经的说法也与李劼差不多，但是他的演讲没有提到李劼的名字，整理的稿件也没有注释。如果是他参考了李劼的书，而把这些观点全部当成自己发明的，而不提参考的事，不加注释，那么就是剽窃了。我不是很肯定这件事，只是怀疑，所以提出来，感兴趣的人可以去查看李劼的书和潘知常的演讲，看看二者之间究竟是什么关系。
06-02-23 @ 19:26
......
[阅读全文]
06-02-23
初识潘知常
对潘知常先生本无所知。在新语丝上看到他和张远山先生的争论，是他们对《红楼梦》等五部书的见解是否所见相同的问题，也没在意，我对“开辟鸿蒙 谁为情种”这类问题也没有兴趣。没想到事情竟越闹越大，特别是看到潘先生给方舟子先生的信中居然还有这样的话：
我这次还是克制的。你今后如果对我再有不恭，我对你的反击会超过于建嵘的。我不但有他的敢与丑恶势力做斗争的勇气，而且我还有无数在媒介工作的学生，铲除丑恶，他们肯定乐于相助的。
......
[阅读全文]
我这次还是克制的。你今后如果对我再有不恭，我对你的反击会超过于建嵘的。我不但有他的敢与丑恶势力做斗争的勇气，而且我还有无数在媒介工作的学生，铲除丑恶，他们肯定乐于相助的。
......
[阅读全文]
06-02-20
想起了相声“扒马褂”--看为王岳川辩护的留言
在《也谈学术腐败的根源是中国学术界学术水平低下》中，顺便提到，有人在为王岳川教授出错辩护中的问题，没有展开。除了举出为例的留言，在《“蔡元培是五四时代国民党的教育部长”----北大教授王岳川是怎么回事？又一泡沫？》后面还有不少。有留言说我对王教授不留口德，然而我的缺点却正是在想给王教授留个台阶，以为有些事由他自己出来说清楚最好，因而说的不明快。看来效果并不好，干脆再说几句。（以下删除了）
本文原发在北美中文博客。发出后不到一小时，收到网管来信：让国内的博友可以访问他们在这里所辛苦建立的博客，我们不欢迎有关中国时政的文章，再次希望予以配合，多谢！”
......
[阅读全文]
本文原发在北美中文博客。发出后不到一小时，收到网管来信：让国内的博友可以访问他们在这里所辛苦建立的博客，我们不欢迎有关中国时政的文章，再次希望予以配合，多谢！”
......
[阅读全文]
06-02-19
《学术腐败的根源是中国学术界学术水平低下》读后
在网大的网站发现一篇《学术腐败的根源是中国学术界学术水平低下》，不知作者是谁*，但分析得很深刻准确，就我在高校数十年的体验来看，是说到点子上了。当然这其实并非新见，大家都很熟悉老清华梅贻琦校长说的：“大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也。”而大师正是代表着学术水平。学术水平的高或低是体现在人，主要是师资水平的高低上。
这位作者说：“学术水平的低下是学术腐败产生的主要原因之一。为什么这么说呢？因为学术腐败现象的出现过程大致是这样的：中国的学术界经过八十年代的人员大流失，即智商较高的学人离开学术界(出国、从政、经商)，“随着文革前的学者全面退休，中国学术界的实权从平庸之辈的手中转移到了那些被“筛选”下来的碌碌无为之辈的手中。他们掌权之际，也恰逢“科教兴国”战略实施之时。金钱象潮水般涌入学术界，对於搞不了学术的这些人来说，搞腐败就成了唯一的选择。”
对此我是深有同感，如就院士来说，从最早的中央研究院院士到中国科学院的首批学部委员，不少人都是称得上大师，一般也是在同行中的佼佼者没有不服的，这些人虽然也受到历次政治运动的冲击，但由于他们已有的学术成就在那里，最多不让他们当什么长之类，一般仍要用他们的业务，这倒使他们能专攻科学或技术，学术水平仍能保持相当的高度。那时的年轻人则不同了，被选拔时对他们是政治条件优先，有些人尽管业务拔尖但被认为政治上差，就得靠后或靠边。那时的青年团从冯文彬到胡耀邦都想扭转这种偏见，但刚有所动作，随即被越来越多的政治运动所冲击，到文化大革命，业务好一点的年轻人大多被看成是“修正主义苗子”，什么都谈不到了。文革结束后，二十世纪八十年代初期，“科学的春天”来到时，也许是痛定思痛，有过比较显著的变化，但是到八九十年代之交，政治又被强调起来，标准与过去有所不同，但对独立之精神自由之思想的压抑，恐怕比过去还严密，这对文科的影响尤其大。影响到人才的选拔和培养上，《学术腐败的根源是中国学术界学术水平低下》的作者说大批智商较高的学人从中国大陆的学术界流失了，是事实，一个重要原因就在此。这位作者说是被“筛选”，更准确些说，应该是逆向淘汰。
......
[阅读全文]
这位作者说：“学术水平的低下是学术腐败产生的主要原因之一。为什么这么说呢？因为学术腐败现象的出现过程大致是这样的：中国的学术界经过八十年代的人员大流失，即智商较高的学人离开学术界(出国、从政、经商)，“随着文革前的学者全面退休，中国学术界的实权从平庸之辈的手中转移到了那些被“筛选”下来的碌碌无为之辈的手中。他们掌权之际，也恰逢“科教兴国”战略实施之时。金钱象潮水般涌入学术界，对於搞不了学术的这些人来说，搞腐败就成了唯一的选择。”
对此我是深有同感，如就院士来说，从最早的中央研究院院士到中国科学院的首批学部委员，不少人都是称得上大师，一般也是在同行中的佼佼者没有不服的，这些人虽然也受到历次政治运动的冲击，但由于他们已有的学术成就在那里，最多不让他们当什么长之类，一般仍要用他们的业务，这倒使他们能专攻科学或技术，学术水平仍能保持相当的高度。那时的年轻人则不同了，被选拔时对他们是政治条件优先，有些人尽管业务拔尖但被认为政治上差，就得靠后或靠边。那时的青年团从冯文彬到胡耀邦都想扭转这种偏见，但刚有所动作，随即被越来越多的政治运动所冲击，到文化大革命，业务好一点的年轻人大多被看成是“修正主义苗子”，什么都谈不到了。文革结束后，二十世纪八十年代初期，“科学的春天”来到时，也许是痛定思痛，有过比较显著的变化，但是到八九十年代之交，政治又被强调起来，标准与过去有所不同，但对独立之精神自由之思想的压抑，恐怕比过去还严密，这对文科的影响尤其大。影响到人才的选拔和培养上，《学术腐败的根源是中国学术界学术水平低下》的作者说大批智商较高的学人从中国大陆的学术界流失了，是事实，一个重要原因就在此。这位作者说是被“筛选”，更准确些说，应该是逆向淘汰。
......
[阅读全文]
06-02-18
15:22:32, 分类: 即时评论 50名院士退出中国管理科学院有感
近日,“50名院士退出中国管理科学院称其是诈骗”的消息在媒体中广为传播。按此事早就有过一次报道热潮，所以有的报道标题用的是“公司兜售院士头衔续:50院士退出管理科学院（云网）。据2006年2月17日出版的北京青年报介绍：“去年9月7日，《北京科技报》刊发《中国管理科学院涉嫌兜售院士调查》一文，披露一个名为‘中国管理科学院’的机构涉嫌以3万元的价格对外兜售‘院士’称号。
据调查，这家涉嫌兜售“院士”的管理学院的负责人，是一个叫关制钧的内地人。2005年9月2日，记者采访了关制钧本人。关制钧介绍，自己原在“中国管理科学研究院”工作，2002年在香港和妻子注册了‘中国管理学院有限公司’，想通过给企业领导者培训运转，如果有‘院士’的加入，可信度会更高，所以才评选‘院士’。北京科技报将这件事评为《2005中国十大科技骗局之四：3万元兜售院士》
......
[阅读全文]
据调查，这家涉嫌兜售“院士”的管理学院的负责人，是一个叫关制钧的内地人。2005年9月2日，记者采访了关制钧本人。关制钧介绍，自己原在“中国管理科学研究院”工作，2002年在香港和妻子注册了‘中国管理学院有限公司’，想通过给企业领导者培训运转，如果有‘院士’的加入，可信度会更高，所以才评选‘院士’。北京科技报将这件事评为《2005中国十大科技骗局之四：3万元兜售院士》
......
[阅读全文]
06-02-14
18:24:29, 分类: 即时评论 在新线排名下滑,在加西上升,在和讯已站住.
2月14日新线的人气排行，我以1119列在amay的1228之后，居第二，15日继续下滑。当然有“由于少数不法分子利用新线博客较为宽松的环境发表反动言论，网站接有关部门通知关闭网站进行内部整顿和清理.”(《关于近期新线博客服务中断的简要声明》的影响。新线于1月27日突然关闭，到2月3日才又开通，五柳村设在那里的《五柳村之友》中许多大家感兴趣的文章没有了，一时难复旧观，也就听其自然吧。不过这里网友互动的功能很好，有数十位新线网友留言来信交流，发现这里是年轻人多，对过去的事不了解，五柳村中一些谈往事的文章引起了他们的思索。
“我一直都想不通，在那些浩劫中，人性到哪里去了，难道政治的狂热信仰能够掩盖人本身对真相的认知吗？真可怕，不常听到家里人说起那段历史，因为对于他们是不愿提及的。”
“只有让下一代知道真实的历史，我们的民族才能有好的未来。”
“因为有了网络，才有幸阅读到一些无法登上“大雅之堂”的史实，虽然真假无处考证，但我还是喜欢关注这些被历史刻意遗漏的部分……”
......
[阅读全文]
“只有让下一代知道真实的历史，我们的民族才能有好的未来。”
“因为有了网络，才有幸阅读到一些无法登上“大雅之堂”的史实，虽然真假无处考证，但我还是喜欢关注这些被历史刻意遗漏的部分……”
......
[阅读全文]
06-02-13
关注怒江（据冰语）
加西博客[冰语 ]发出的《怒江行》受到广泛注意。那是作者在现场拍得的一系列照片，包括自然风光和人民的生活，而这是一般人想知道但又去不了的地方。还有，人们的心理是希望了解真实，然而现在通过媒体传播的，骗人的东西不少，来自无功利要求的网友个人，应该可信。
对我来讲，还因为一直关注怒江该不该建水电站之争，但我没去过那里，在这里也看不到有关的地质地理资料，所以虽然我原则上赞成发展水电，那些反坝人士偏见和有点无知。但具体到怒江不好说。看到冰语的照片，至少说明了三点：
1、怒江两岸的森林植被已受破坏，不是什么“原生态河”，无须多少专业知识一眼就能看出。冰语的说明中有一句：“半碧半红的江水只一眼就勾去人心魂。”看到这红色，我不感到美丽而是担心，因为要出现一半是红色的水，说明至少有一条支流经过的地区水土流失严重。希望那红色不过是裸露的山崖的倒影。
......
[阅读全文]
对我来讲，还因为一直关注怒江该不该建水电站之争，但我没去过那里，在这里也看不到有关的地质地理资料，所以虽然我原则上赞成发展水电，那些反坝人士偏见和有点无知。但具体到怒江不好说。看到冰语的照片，至少说明了三点：
1、怒江两岸的森林植被已受破坏，不是什么“原生态河”，无须多少专业知识一眼就能看出。冰语的说明中有一句：“半碧半红的江水只一眼就勾去人心魂。”看到这红色，我不感到美丽而是担心，因为要出现一半是红色的水，说明至少有一条支流经过的地区水土流失严重。希望那红色不过是裸露的山崖的倒影。
......
[阅读全文]
06-02-08
有感于图书出版也成为暴利行业
近日媒体报道，图书出版业持续高暴利，成为中国十大暴利行业之一。
原来有些感觉，书价越来越高，不过印刷装订和纸张的质量确实也在提高，有的和发达国家差不多了，而这些国家的书价是很贵的。所以当时我注意的是所谓“科学文化人”通过科学时报等媒体，鼓吹科普图书要“华丽转身”变成以“小资”、“新白领”为主要对象，是无视大众的需要，曾有所批评。现在看到这些报道，原来最起作用的还是现在的图书出版发行体制，“文化人”不过是跟着走而已。
报道说：
......
[阅读全文]
报道说：
......
[阅读全文]
:: 下一页 >>
