六月 2006

在北美博客上发出一篇《为什么“超过99%的网友宁可相信一个个人”？》，发出后不到一天，再去看，打开成了一片空白，还算网管有一信，说：很抱歉，为了国内的博友可以继续访问他们在这里建设的博客，我们不欢迎此类文章，谢谢您的配合！

真奇怪，这文章不过是针对虹桥论坛上某些奇谈怪论而发的，在国内已经发出也没有事，这个在海外的倒反而担心。谁有兴趣想看这篇文章，请到这里去http://wlcexp.blog.hexun.com/4387419_d.html 。

2006年6月28日,虹桥论坛上出现葛观先生一帖：“陶世龙先生是不是该退出舞台了”。这“舞台”是什么就不大好懂， 如说是人生，人只要还活着，就总在这台上。看下去算是有点明白，是说你不要再在网上发文章了。理由是我现在发表的文章“不论长短，有阅读价值的不多。哲学上是马克思的老三篇；路线上是胡耀邦的旧一派；除了为方博后摇旗呐喊，科普研究也没看出什么新意。不是说一个人一定要“时新”，但想做一个有影响力的人，想给后人一点真的东西, “时新”就很必要。”
葛先生算是评得我无话可说了。无奈我这些文章其实也就是说点自己的话，也没想到要有什么价值。我也不是为了有什么价值或流传后世。我不过像其他网友一样，办个网站发表点自己的意见，后来也发表些别人的意见而已。不管本人的文章好坏，也不管葛先生看不上马克思或胡耀邦的路线（我还不大清楚葛先生指的是什么）或对本人的评价是否准确，即如葛先生所言，总不能成为不要我说话的理由吧。“除了为方博后摇旗呐喊，科普研究也没看出什么新意。”这一条。倒是透露出点要我闭嘴的真正原因，不过说的仍有点含糊，下面一位的跟帖就明确了“陶老为何死捧芳粥子这个丑类，颇令人费解。”
说来说去，就是因为有些人大概是把反方舟子作为他们的事业，而居然还有我这样老不死的家伙支持方反学术腐败，更要命的是虽然对我开骂也不少以后，似乎并未能把我搞臭，反有人说那里像厕所。我倒觉得这话说的有点过头了，不能一概而论。譬如葛观先生就有所不同，要我退出舞台，可能是规劝的意思，这些都不去管他了。我只能说谢谢您的好意。我已多次说过，本人是我行我素，一以贯之。有谁要认为我是为了捧什么人，或作其他猜想，你愿自己骗自己我不管。有些人也许永远不能理解，因为在他们看来，人的行为总是为利益交换所驱动，只能由他去吧，我照样是热烈地是其所是，非其所非。

......
[阅读全文]

《在加拿大体验教育公平》发出后，先有网友本那比经略来留言：
教育部还是有的吧，不然雪里蚌(Shelly Bond)是干什么的？ 06-06-23 @ 06:57
这位网友应是住在温哥华，本那比是大温哥华的一个city。因没搜索到“雪里蚌”，遂回复：加拿大确实没有教育部.在政府网上查不到. http://canada.gc.ca/main_e.html 没有教育部这个机构,内阁名单中也没有教育部长.您说的雪里蚌(Shelly Bond)是BC的吧?他是干什么的我不知道，网上也未查出。能否提供更多资料 06-06-25 @ 01:50

......
[阅读全文]

我写的《高考题纠错 为何没看出错字？》发表后，有网友通过MSN Messenger来说：高考题纠错那原文里出现的那张图片是恶搞的，题目不可能有那么多错字啦，并发来一个网址
http://edu.qq.com/a/20060615/000077.htm
告诉我：这是原题的截图。充满错字的那个好像是有人在WORD里打出来然后截的图。腾讯的报道里的图是正确的。

......
[阅读全文]

有章文岳先生发来一信"照照镜子"。实为一篇文章《看看陶世龙》，是说本人原答应发他的著作，结果没有发。是“具备了一双‘公鹅眼’，把尚未在媒体上炒热的文人也视作‘白丁’”，“将章诒和、章立凡拉来合影，作为网站的品牌，并不能掩盖自己的投机本质。”云云。
现将他来信中的文章和我的回信都发在下面，并说明几句。的确，他寄来了书，我迟迟没有选登，从他的角度来看，有不满意，可以理解，但当时并没有说不发，我这里经常收到各种文稿，全部发出的很少，多是选登，发来后至今还未发出的也还有几部，我感到抱歉。没发出有多种原因，有的是因为这些文章已经出版或在别处发表过，而且没有时间性，我不必急于再去发表，我所重视的恰恰就是写了文章很难发表的“白丁”，而章文岳先生的《赤潮年代》已一版再版，从它的再版前言中得知，已得海内外多位名流的赞赏，“如果用宁波市一位历史学老教授（改革开放后，曾长期在市人大领导岗位上任职）的话肯定，那就是：‘她有远见卓识。’” 这些人的影响力都比我大得多，感到不是需要急于发出的，我的精力和网站的空间都有限，我得更多关心那些真正的白丁。不过我仍准备选登几段。结果如此，我或有处理不当，自当吸取经验教训，不过章文岳先生最好自己也照照镜子。
下面是：

......
[阅读全文]

今日去外孙上学的Connaught Street School 举行的五年级学生的Promotion Ceremony，准确的说法应为升级仪式，按中国的习惯,就是小学毕业典礼。
典礼引起我许多感触，这个孩子出生后就得到他外婆的照看，特别疼他，只可惜仅一年多外婆就病倒了，再也没起来，那时他太小，大概没能存下多少记忆。今天小学都毕业了，外婆如有知，不知该有多高兴。
还使我想得很多的是加拿大的教育，其最大特点就是公平。人生而是平等的，不能只是一句空话，能不能平等受教育，机会均等，加拿大人已经做到。这所Connaught Street School是一所极普通的小学，以街道命名，但学校的设施和教师都不错，当然不同的学校总会有差别，但基本条件是都具备的。因此都是就近上学，我这外孙去学校，自己走路时，半小时就到了。

......
[阅读全文]

2006年6月20日,陶东风教授在新浪他的blog中,发表了 《中国文学已经进入装神弄鬼时代》（修订版），炮轰《诛仙》，称玄幻是“装神弄鬼”。随即有大量跟帖，主要是反对甚至谩骂的，少数人赞成。
《诛仙》我没有看到过，是从中国科协－清华大学科技传播与普及研究中心副主任清华大学教授刘兵在“广州科普讲坛”开了“广州科普讲坛”今年第一讲得知有这部书。刘兵提出“科普要有合适的传播方式，《诛仙》之类的玄幻作品，不应该以科学主义的观点加以排斥，这些作品有利于培养人的想像力，可以与《哈利·波特》 等西方魔幻作品竞争。”（2006年04月06日南方都市报，记者王海军　实习生陈淑仪　通讯员罗桂香报道）是把它作为科普作品来介绍了。
下面是陶东风教授《中国文学已经进入装神弄鬼时代》的片段，阅读全文请到他的blog ttp://blog.sina.com.cn/u/1218660542。

......
[阅读全文]

高考语文题出错，人民网转发了南国早报的批评。看后感到吃惊，同时发现：

答案③后人衰之而不整之亦使后人而复衰后人也

......
[阅读全文]

    一篇《揭开“满分作文”造假之谜》6月12日在光明日报发出后，正在网上广泛流传，原来书店兜售的高考满分作文书中，有许多文章不是考生所作，真的在高考中得过满分，而是他人炮制。是《中学生》杂志的刘加民副主编揭露出来的。
   《中学生》是教育家叶老（圣陶）和他的哲嗣老叶（至善）花过许多心血办起来的一本优秀刊物，特别在中国语文的教和学上起过良好的作用，现在看到刘先生出来揭露所谓“满分作文”造假，特别是还讲了这样一段话，“一个少年写手,可以天马行空妖魔鬼怪下笔千言,却看不到现实生活中真实存在的关爱、互助、乐观、奋进的事实,一些已经成名的少年作家抄袭了别人的作品, 输了官司,不但没有遭到批评和抵制,反而带来更多的追捧者。这种现象很值得忧虑。作文,写什么,不写什么,怎么写,从来就不是个单纯的写作技巧问题。” 很高兴，叶老和老叶可以放心了，《中学生》的优良传统还在继续发扬。
    作文，从来就不是个单纯的写作技巧问题。而学海无涯，写作的提高是无止境的，即使从写作技巧而言也是层出不穷，不可能到头的。“到此已穷千里目，谁知才上一层楼。”（鄂容安（鄂尔泰之子）：题甘露寺，转引自《随园诗话》）所以在我的记忆中，过去的作文，无论是在校的考试，或高考，都没有听说有人得过满分的。我上初中小学时，有作文课，有的老师很负责布置很多，有的老师不想判那么多卷子，就布置的少些，但至少两周也得来一篇。按说我的作文是不错的，老师常夸奖，但给我的分数，一般也就八十多分，最高是九十分，仅得过两次，那作文本被家里收存起来。有时低于八十分就有点紧张了，家长和老师都会关心是怎么回事。总之那时没想过作文也能得一百分，别的同学也一样。而留给我的记忆是写文章要精益求精，没有到头的时候。和别人比起来，更是天外有天，相传诗仙李白登黄鹤楼，因见崔灏题诗在上头，也甘拜下风而搁笔。

......
[阅读全文]

大学生、研究生毕业要求交论文，买一篇来交差似乎已成公开的秘密，临近他们毕业前这个买卖兴隆，媒体也多有报道，五柳村也曾转发*。将买来的论文作为自己的交上去，谁也不能说不是作弊，但也有人说那是制度不合理，逼出来的，但这能成为理由吗。总不是人人都在抄吧，放纵这种行为只能使老实人吃亏，搞邪门歪道者得意。
在新语丝看到网友 呐喊的灵魂 发表的《论文代写都开网站了》，揭发了一个买卖论文的网站的材料。开头说：
方先生，你好！

......
[阅读全文]