九月 2006
06-09-25
18:50:17, 分类: 我的推荐 2006北京行纪(2)在北京体验浏览五柳村
可能因我现在每天睡眠5小时即足，并已习惯于发困时就睡，有精神就起来干，真的过着“放乎中流，听其所止而休焉。”的生活，因此在飞机上打几个小时的盹，已能使我在一日之内从加拿大到北京而不感到时差。23日中午回到寓所就上网。
上网的一个目的是体验五柳村各点在国内运行的情况。因为不断有网友反映，有些网页打不开，或有其他障碍。
......
[阅读全文]
上网的一个目的是体验五柳村各点在国内运行的情况。因为不断有网友反映，有些网页打不开，或有其他障碍。
......
[阅读全文]
12:08:23, 分类: 我的推荐 2006北京行纪(1)飞越北冰洋
加拿大大西洋时间9月22日凌晨二时许起床，将以前存的和刚收到的稿件5篇发出并更新了快递、在四时许去机场，5:45正点起飞。时气温较低，两件毛背心都穿上还披上夹大衣。别人固不必如此，终究年龄在那里，不能硬撑，我在这类事情上总是保持低调的。
今日天晴，因加拿大实行夏时制，此时天色尚暗，飞行时许，始见晨光熹微。两小时零五分后，飞机正点到达多伦多，因与Fredericton有一小时的时差，时为当地时间6点55分。加拿大因地处两洋之间，东西相距甚远，不是全国都执行同一时间，而是自东向西划分四个时区。我的住处与温哥华相差达4小时。
......
[阅读全文]
今日天晴，因加拿大实行夏时制，此时天色尚暗，飞行时许，始见晨光熹微。两小时零五分后，飞机正点到达多伦多，因与Fredericton有一小时的时差，时为当地时间6点55分。加拿大因地处两洋之间，东西相距甚远，不是全国都执行同一时间，而是自东向西划分四个时区。我的住处与温哥华相差达4小时。
......
[阅读全文]
06-09-19
06:56:05, 分类: 我的推荐 推荐罗集人《“动机论”批判》
发出几篇评论丘成桐与北大当局之争的文章后，在新语丝上看到罗集人先生的《“动机论”批判》。感到他说的正是我想说的话，而且说的比我想的透彻，便把文章转在这里，我自己就不再多说了。 --陶世龙
“动机论”批判
罗集人
......
[阅读全文]
“动机论”批判
罗集人
......
[阅读全文]
即使田刚在北大讲一堂课北大给他100万任何人也无权指责吗?
在我写的《要大家看项武义和纽约客的材料用意何在？--再评闵维方答记者问》于2006年9月6日在和讯网发出后， [2006-9-19 9:16:03] 有匿名者(未注册)留言：
北大引进田刚和建立国际数学中心没错!即使田刚在北大讲一堂课北大给他100万任何人也无权指责.关键是田刚是否为人才.别人可以不赞成北大做这两件事.就指接了当的说.不要搞小动作.有些人有些单位不是通过努力做好自己的本职工作用业绩和成果和北大竞挣.而是用摸黑北大反衬自己仿佛自己也高大了许多.这些人不敢直接进攻北大就集合在丘成栋*旗下.放肆的漫骂诬蔑北大.例如"北大是糟蹋人的地方"北大数学牛人在国际数学界的贡献占百分之几？北大师生学术论文“假货”、水货占百分之几？"等.可以告诉你们.在华人范围内包括丘成栋陈省身华罗庚陈景润在内,美国数学学会的统计近五年内发表文章被引用次数最多的前36名中北大数学牛人占14位.名次为2,4,6.田刚张恭庆丁伟岳1,3,5为丘成侗,陈省身华罗庚陈.
当系针对先前在我这篇文章后的两条留言而发。
......
[阅读全文]
北大引进田刚和建立国际数学中心没错!即使田刚在北大讲一堂课北大给他100万任何人也无权指责.关键是田刚是否为人才.别人可以不赞成北大做这两件事.就指接了当的说.不要搞小动作.有些人有些单位不是通过努力做好自己的本职工作用业绩和成果和北大竞挣.而是用摸黑北大反衬自己仿佛自己也高大了许多.这些人不敢直接进攻北大就集合在丘成栋*旗下.放肆的漫骂诬蔑北大.例如"北大是糟蹋人的地方"北大数学牛人在国际数学界的贡献占百分之几？北大师生学术论文“假货”、水货占百分之几？"等.可以告诉你们.在华人范围内包括丘成栋陈省身华罗庚陈景润在内,美国数学学会的统计近五年内发表文章被引用次数最多的前36名中北大数学牛人占14位.名次为2,4,6.田刚张恭庆丁伟岳1,3,5为丘成侗,陈省身华罗庚陈.
当系针对先前在我这篇文章后的两条留言而发。
......
[阅读全文]
06-09-18
谁不诚实?要看事实。
2006年7月29日，针对著名数学家丘成桐院士提出“北大引进海外人才造假”之说，北大首次正面回应，并称这是一种不负责的说法，它歪曲事实，严重侵害了广大海归和北京大学的声誉，在社会上造成了极其恶劣的影响。（见7月30日《北京晨报》）7月31日，但纯在大河报发表文章说“在看似热闹的争论中，笔者希望北大和丘成桐以方舟子为镜，拿出点实质性的东西。作为民间的打假斗士，方舟子也存在言辞激烈，不够宽容的一面，但他有一个好处，就是重视考证，用事实来说话，他的每一个结论，都是靠数据靠证据来支撑着。”（请北大和丘成桐都用事实说话）
丘成桐这里指出北大引进的长江学者特聘教授有在海外仍是担任着全职，应该是不难查对出来的。遗憾的是丘先生提供的具体材料不多，不过举有田刚为例。北大当局则始终没有公布这方面的材料，还说什么“北大会在一定的时候出一个特别有说服力的东西，但现在看起来不是时机。”（北大新闻发言人赵为民答《青年周末》。要等什么时机呢？给人以复杂而莫测高深的感觉。
今天看到主管过“长江学者计划”的原教育部副部长韦钰在她的blog中说：极个别的“长江学者”没能履行应允的工作时间，是谁的责任说清楚，该退就退了，这应该不是复杂的事（如果有关规定没有修改的话）。我想应该是这个情况，既然不会多，查清楚不会困难。一般人不可能一一去查清楚，这本是教育部的责任，但看了眼下有关田刚的材料，感到至少在引进田刚的事情上，问题是存在的。
......
[阅读全文]
丘成桐这里指出北大引进的长江学者特聘教授有在海外仍是担任着全职，应该是不难查对出来的。遗憾的是丘先生提供的具体材料不多，不过举有田刚为例。北大当局则始终没有公布这方面的材料，还说什么“北大会在一定的时候出一个特别有说服力的东西，但现在看起来不是时机。”（北大新闻发言人赵为民答《青年周末》。要等什么时机呢？给人以复杂而莫测高深的感觉。
今天看到主管过“长江学者计划”的原教育部副部长韦钰在她的blog中说：极个别的“长江学者”没能履行应允的工作时间，是谁的责任说清楚，该退就退了，这应该不是复杂的事（如果有关规定没有修改的话）。我想应该是这个情况，既然不会多，查清楚不会困难。一般人不可能一一去查清楚，这本是教育部的责任，但看了眼下有关田刚的材料，感到至少在引进田刚的事情上，问题是存在的。
......
[阅读全文]
谁是骗子与走卒？
我于2006年9月15日发出《应当是“凤还巢”而不是“引凤”--三评闵维方答记者问》，是针对北大党委书记闵维方用“筑巢引凤”，“巢还没有筑好呢”来解释田刚为什么现在不是在中国全职工作说的。
[2006-9-18 22:54:51] 有匿名者（未注册）来留言评论：
田刚在中国和美国都说丘成桐对他的指责没有根据.
......
[阅读全文]
[2006-9-18 22:54:51] 有匿名者（未注册）来留言评论：
田刚在中国和美国都说丘成桐对他的指责没有根据.
......
[阅读全文]
06-09-15
应当是“凤还巢”而不是“引凤”--三评闵维方答记者问
2006年8月25日，北大党委书记闵维方接受《21世纪经济报道》记者叶渝和刘琳的采访时，曾用“筑巢引凤”来解释田刚为什么现在不是在中国全职工作，因为巢还没有筑好呢。
对这种解释，我以为不妥，写了《必须得有大楼才能有大师?》，曾以1920年引进美国的葛利普为例来说明，但这样比仍有不妥的，因为葛利普祖籍德国，出生在美国，对中国来说，无论怎么说也是外来的凤凰，应当照顾他在异乡水土不服，要有梧桐树供他栖息。但再查田刚的资料，得知：
田刚，1958 年生，江苏南京人。1982年毕业于南京大学数学系，1984年获北京大学硕士学位，1988年获美国哈佛大学数学系博士学位，现任北京大学教授及美国麻省理工学院西蒙讲座教授。曾做为美国斯坦福，普林斯顿等大学访问教授。自1998年起，受聘为教育部“长江计划”在北京大学的特聘教授。（据北京大学网站）
......
[阅读全文]
对这种解释，我以为不妥，写了《必须得有大楼才能有大师?》，曾以1920年引进美国的葛利普为例来说明，但这样比仍有不妥的，因为葛利普祖籍德国，出生在美国，对中国来说，无论怎么说也是外来的凤凰，应当照顾他在异乡水土不服，要有梧桐树供他栖息。但再查田刚的资料，得知：
田刚，1958 年生，江苏南京人。1982年毕业于南京大学数学系，1984年获北京大学硕士学位，1988年获美国哈佛大学数学系博士学位，现任北京大学教授及美国麻省理工学院西蒙讲座教授。曾做为美国斯坦福，普林斯顿等大学访问教授。自1998年起，受聘为教育部“长江计划”在北京大学的特聘教授。（据北京大学网站）
......
[阅读全文]
06-09-14
科学世界论坛上的《佩雷尔曼没路费拒领菲尔茨奖》不是我写的文章
承网友告知:
发现网上出现把陶世龙先生的文章《必须得有大楼才能有大师？——评闵维方答记者问》掐头去尾，改换标题后还用陶世龙的名义在网上贴出，至少是纂改了陶先生的本意，不知是何用意，请陶先生注意。
......
[阅读全文]
发现网上出现把陶世龙先生的文章《必须得有大楼才能有大师？——评闵维方答记者问》掐头去尾，改换标题后还用陶世龙的名义在网上贴出，至少是纂改了陶先生的本意，不知是何用意，请陶先生注意。
......
[阅读全文]
06-09-08
此时有声胜无声：赞丘成桐
近一年来，从北京科技报发表杨猛写的《数学大师丘成桐痛击中国学术腐败》开始，哈佛大学教授、数学家丘成桐先生多次对中国的高等教育提出批评：“中国大学的基础教育存在很多问题，大学生的基础水平，尤其是修养和学风在下降。” “中国很多高校唯利是图，就是看钱，看经费，真的研究成果从来不在乎。”“用金钱名利来引诱人的事情做多了，名教授也好、院士也好，也都不觉得羞耻。” 对一些所谓的“名教授”不花时间参与本科教学，有的教授，一个人居然带30个研究生感到困惑。认为，不重视本科和研究生教育的直接后果是，形成恶性循环，使整体水平慢慢压下来。
2006年07月12日《南方人物周刊》发表对邱成桐的访谈，其中有“著名大学引进一个学者，用这个名字可以到教育部拿一大笔钱。这种人不止一个，有很多。《纽约时报》说北京大学40%的引进人才都是海外的，你去美国调查一下，我担保大部分是假的。 ”之语，引起北大当局反弹，更成为社会关注的热点。（参见；丘成桐：中国目前教育不可能出一流人才；丘成桐：北大引进海外人才造假 北大称其歪曲事实）这篇报道中有用语不够精确之处，丘成桐说的“假”，不是说引进的人材质量不够格，而是指有些按规定一年在北大工作应不少于个月时间的特聘教授，实际上没作到，在海外仍有全职工作。
......
[阅读全文]
2006年07月12日《南方人物周刊》发表对邱成桐的访谈，其中有“著名大学引进一个学者，用这个名字可以到教育部拿一大笔钱。这种人不止一个，有很多。《纽约时报》说北京大学40%的引进人才都是海外的，你去美国调查一下，我担保大部分是假的。 ”之语，引起北大当局反弹，更成为社会关注的热点。（参见；丘成桐：中国目前教育不可能出一流人才；丘成桐：北大引进海外人才造假 北大称其歪曲事实）这篇报道中有用语不够精确之处，丘成桐说的“假”，不是说引进的人材质量不够格，而是指有些按规定一年在北大工作应不少于个月时间的特聘教授，实际上没作到，在海外仍有全职工作。
......
[阅读全文]
06-09-05
11:58:40, 分类: 我的推荐 要大家看项武义和纽约客的材料用意何在？--再评闵维方答记者问
2006年8月25日，北大党委书记闵维方接受《21世纪经济报道》记者叶渝和刘琳的采访，在回答北大引进人才的问题时，突然冒出一段话：“最近，我看到两则材料，一则是伯克利的项武义教授的一个谈话。在丘成桐的学生时代项教授就认识他了，可以说对丘教授非常了解。另一则材料是上个星期美国很有影响力的杂志发表的一篇长篇报道，也有很多关于丘教授的内容。我想大家看过这两则材料，对丘教授与田刚和北大之间的争论就会有更客观、更清楚的认识了。”(北京大学党委书记回应：丘成桐的批评不够公道,新华网)
《New Yorker》的材料我前已看了，为此写有一篇《奇怪:《纽约客》诋毁丘成桐 竟有人兴高采烈》，从标题就可以看出我对《New Yorker》的文章不以为然；还有东方早报上的《<纽约客>发长文质疑丘成桐》有“几位数学家在网上看到报道的电子版后，纷纷对这位记者歪曲事实的行为予以谴责。”的内容。我想大家特别是闵维方书记也可以看看这两则材料。
......
[阅读全文]
《New Yorker》的材料我前已看了，为此写有一篇《奇怪:《纽约客》诋毁丘成桐 竟有人兴高采烈》，从标题就可以看出我对《New Yorker》的文章不以为然；还有东方早报上的《<纽约客>发长文质疑丘成桐》有“几位数学家在网上看到报道的电子版后，纷纷对这位记者歪曲事实的行为予以谴责。”的内容。我想大家特别是闵维方书记也可以看看这两则材料。
......
[阅读全文]
:: 下一页 >>
