九月 2007

2007年9月28-29日我在[和讯博客]， [博客大巴]，[北美中文博客]和360doc图书馆先后发出同一篇文章《看台湾特别费案 想大陆的改革》，在360doc图书馆此刻以记录到有107人次访问；[北美中文博客]有41人次；[博客大巴]那里没计数显示。到[和讯博客]则奇怪了，出来个通知：

似乎发生了一点微小而不可预知的错误，您可以把这个错误 发送错误报告 给我们，我们会尽快纠正；或者马上 联系管理员，她会给你直接的帮助。

......
[阅读全文]

2006年7月，民进党有人检举原台北市长马英九使用特别费涉嫌违法，使马英九陷入政治风暴。折腾了约一年，其间马英九为此辞去国民党主席。到2007年8月14日，台北法院一审宣判，马英九被判无罪 ，但台北地检署15日讨论后，认为法院以特别费是实质补贴的见解与事理不符，决定上诉，故此案还没完结。而稍后民进党的呂秀蓮、游錫堃、陳唐山三人也被以贪污及伪造文书罪起诉，其中游锡堃已请求辞去民进党主席。但有着同样性质问题的民进党候选人谢长廷和苏贞昌，则获不起诉处分。对此，《亚洲周刊》主笔南方朔看出是民进党“杀绿营下驷打蓝营上驷”策略的运用，而这些案件的出现和发展，“是高度权力意志介入司法检察权的结果”。“有一种政治会无法无天到极致，只要能赢，一切手段皆可为。这就是台湾式的民主，...”（南方朔：东方专制主义在台复辟--四大天王案侦结有感）
据媒体的介绍。这个从马英九到吕游陈案，用他人的发票去报销，是个一看就清楚的问题，当然原因各有不同，但均无法改变使用假发票的事实。那发票倒是真的，但用别人的发票来报自己的账就是假的了。
我马上想到，在海峡这边，用假发票来报账，该有多少？而且有些发票根本没有买过东西，那发票本身就是假的。几年前在北京西直门立交桥附近，就见到有人在兜售假发票，现在不知还有没有？但在电子邮箱里，仍不时收到可以为你代开发票的信件。

......
[阅读全文]

杜文棠教授的《长歌当哭忆故人–追怀赵林克悌教授》在国内多家网络托管商提供的blog无法贴出或贴出后打不开并有造成网路短时间中断，使我甚感困惑。

昨日收到的《两点之间的伽利略--回忆与思考朱光潜》是中国社会科学院荣誉学部委员为柳鸣九为《魂萦未名湖》所写，也获得类似的遭遇，现将发表之难记录如下：

......
[阅读全文]

五柳村编者的话：我写的《父亲同情李鸿章》一年多前就发出了，没有引起什么反响，当是因为对李鸿章重新作出评价早就开始，父亲的见解大体也就是史学界一般的看法，不过补充点事实而已。这次因看到新编《李鸿章全集》出版的消息，遂加了几句补充，9月19日再次在soho小报发出，同时收入360doc我的图书馆 ，后来又发在和讯博客。在前两处有几百人次访问，不算多，也没有评论；发在和讯这里的，则引起某些人，也许是几个人甚至是一个人的强烈反弹。请看下面[涛声依旧(未注册)]的留言：
这世界怎么了，疯子都跑出来了。说什么同情李鸿章，我看是本人父子俩就是疯狗。卖国贼就是卖国贼，照你的道理，那汪精卫也值得同情了。说什么打不过人家，能打过了谁都可以让列强称臣。那青朝也有英雄啊，邓世昌不就一以死殉国了吗？照作者的话那也跑了，算了。真是厚颜无耻。
“涛声依旧”当然是个化名，也许是想表示过去他就对我吼叫过，其实他这噪声，吼得再凶，也只能表现出他的无知和失去理性。360doc图书馆有个功能，能够自动找来内容相近的文章，其中有篇《谁有资格骂李鸿章》，作者显然是位年轻人，但看来读了不少书，对那段历史有所了解，虽然其见解当然不如史学家成熟，但与“涛声依旧”的看法也就完全不同；现在史学界没什么人还在将李鸿章定位为卖国贼的了。不过此人也不见得仅仅是无知，而是蓄意找岔，以为这会抓住了可以干众怒的话题，从其使用语言的疯狂性，不能不使人产生这样的联想。我已注意到，这一阵那几个在[西译风采]中对本人谩骂的帖子少了，而在和讯博客我的文章后的留言空间中，出现攻击性的或莫名其妙的帖子多了，其间是否有某种联系，当继续观察。--2007/09/27

......
[阅读全文]

新华网记者熊润频2007年5月16日自合肥发出专电《新编《李鸿章全集》首次披露大量珍贵史料》,报道说：
国家古籍整理重点项目、国家清史基础工程大型文献整理项目——新编《李鸿章全集》即将推出.此书将首次公开披露李鸿章及晚清社会大量鲜为人知的第一手历史资料。


......
[阅读全文]

今日看到《楚天都市报》发出的李阳竟鼓动女大学生“剃发明志”感到是值得注意的一个问题，也赞成他们对这种现象提出批评的态度，遂加了几句按语转发在和讯网我所建的blog中，发出几小时后就不见了。得网管通知云：
尊敬的用户您好，您发表的文章《李阳鼓动女大学生“剃发明志”的确应受到批评抵制》已经被系统管理员删除，目前文章保存在您的博客文章回收站，请注意备份。因此给您带来的不便，我们深表歉意。如有疑问请您随时与管理员联系。 07-09-14 04:39
为什么要删？没有说明理由。想起来和讯网管删帖这是第三次了，前两次被删的是《从真北大教授孔庆东想到假北大教授丁小平》和《2007中国民办大学100强发布 西安翻译学院在前三名外 丁祖诒们大肆攻击》，第二次删帖后的通知有删除的理由：“不符合我国互联网管理法规的要求”（07-05-24 07:06），但那篇文章不过是拷贝了一些中国校友网上的材料，和LUUXUN 等反对的文章，自己的东西不多，因为情况还了解不够。所以那个LUUXUN看到后，只好骂我是搬运工。这两篇文章发在别处的都没事。这次的文章更不过是转发了《楚天都市报》的文章，略加几句话。而没有理由就删除了。

......
[阅读全文]

2007.9.13楚天都市报在教育版报道李阳竟鼓动女大学生“剃发明志”。全文转发如下：
“如果让你们现在跪下，你们也会做，但我今天不会这样做。”“群跪事件”后又有“疯狂”新创举——


......
[阅读全文]

2007-8-19 下午 偶然在一个名为《周易风水》 的博客中发现一篇《王红斌：为什么说郭璞是风水师的祖师爷? 》，是2007年7月1日发出的，王红斌是这个博客的主人。一看内容,发现与我2005年10月26日发在中国青年报的《郭璞是风水的祖师爷吗》，除约150字是新加的和删掉约200字外，完全一样，是无可辩白的抄袭。
王红斌作出解释为“根据历史考证及国际周易发展应用研究院刊文的论证”同时也己说明其出处。但他并未注出来源。经追问，回答为：我不说你为方舟子、何祚庥等人立传、歌功颂德、为废中医摇旗呐喊,也不说我为传承民俗文化、弘扬国学等大道理，因为这属于个人信仰问题,你我均无权干涉,单就你所说是原文的作者被人抄袭了,我赞同你维权。本来我为你提供别人侵权的链接,一点不难,不过你不分皂白的乱打一气我心里不舒服,等我心情好点马上就找你,当然,如果你自己动手查找,我不反对！
不过在追问下，他终于提供了他转发的来源是以“国际周易发展应用研究院”署名，发表在中华网豪宅频道上的《风水师为什么要找郭璞来当祖师爷?》（2007-06-26 13:15:15）国际周易发展应用研究院是照原文发出，彻头彻尾的剽窃。而王红斌则改变了头尾，使本来是揭露批判风水的文章变成为风水张目。

......
[阅读全文]

2007年2月初众多媒体转发了《瞭望东方周刊》刚发表的《陕西省政协原副主席庞家钰被双规”的前前后后》 。2007年2月5日，陕西日报发出《陕西省委通报庞家钰案受贿48万与有夫之妇有染》。此时庞家钰的党籍已被开除，省政协副主席的职务也被撤消，并已移送司法机关。公布出来的犯罪事实是：1997年至1999年，庞家钰利用职务之便，收受他人贿赂48万元；还有违规批准设立宝鸡市财政证券公司（以下简称宝证公司），宝证公司累计造成损失达3.16亿元；在负责宝鸡市冯家山水库取水工程建设中，严重失职渎职，引水、输水管线先后6次发生爆管,造成经济损失1008余万元；道德败坏，与有夫之妇保持不正当两性关系。

因为类似的案例不少，而受贿48万更是不足道的小数，当时没有注意。但到2007年9月初，随着《11名情妇联名上告陕西原政协副主席落马》、《九年告倒“三秦第一贪” 艰难举报庞家钰过程》、《八年来，我一直在举报庞家钰”》等本案详情的更多公布，此案以其涉及情妇之多，延宕时间之长，而为世人瞩目。再回头来看《瞭望东方周刊》这篇报道，已揭露出这里不仅仅是庞家钰本人的问题，更值得关注的是《巨贪政协副主席凭啥玩转陕西官场？》，“没有由中纪委亲自下来收拾，也许庞家钰真的就摆平了。”

......
[阅读全文]

2007年8月27日上午，全国人大常委会组成人员分组审议科学进步法修订草案。

这个草案第五十三条第一款规定：“科学技术人员应当弘扬科学精神，遵守学术规范，恪守职业道德，提高科学技术研究开发能力；不得在科学技术活动中弄虚作假，不得参加、支持迷信活动和伪科学活动。

......
[阅读全文]