让人讲话 天塌不下来---从一份不让网民公共阅读的文章清单说起

让人讲话 天塌不下来

---从一份不让网民公共阅读的文章清单说起

主要根据我在360doc建立的个人图书馆中一些文章被网管划为“私有”的记录，整理出《一份不让在网上公开的文章清单》(即“一份不让网民公共阅读的文章清单&rdquo，在我的图书馆及其他地方发出后，许多网友来留言说 ，自己也有文章被划入私有。这里是360doc中的部分记录，可见一斑。

育则维善余言 2008-01-27 12:16:19：“封堵网络…究竟是哪些言论不适？…那些控制老百姓说话的人自己也未必清楚。”确实如此！我这里“私有” 文章也不少，确有“许多方面都可以插手，有政出多门的迹象”。

忘却记忆 2008-01-27 12:29:35 看来整顿网络就是限制言论啊，一面打着言论自由，一面疯狂的删帖。讲真话可以，但让讲真话的地方难找。

数卷残编　2008-01-27 12:40:00 冉云飞“独裁之下无完卵”，三日前屏蔽。

罗大周 2008-01-27 12:47:12 我被“私有”的文章也不少，不过，我想：纸是包不住火的。

蔡河公 2008-01-27 13:02:25 哥们，别牢骚，野火烧不尽，春风吹又生，把文章保存好，网上有的地方去发！！！

zxmhp 2008-01-27 16:45:40 这里应该是1、保存；2、交流。能让保存也是一种进步。
我被：“私有”的如下（不完全）：（时间也不长，文章也不多，就有如此待遇）

远行客 2008-01-27 19:33:38 有人说:禁书它十有八九是好书.如果不知道什么是好书,只去搜禁书单就是了.360的屏蔽也差不多啊.大家把私有的文章都列出来,只看这些就够了.

甘棠湖畔 2008-01-27 22:17:41 你能有私有应该不错了，我在和讯的博客转登一篇凤凰网上的历史文章竟把的博客封闭了，本想做一个留存，结果整个博客被封存了，我那里面自己写的文章都弄不出来了。（我 在博客大巴上建立的五柳村日志，有一千多篇文章，也是在两个多月前（2007年11月18日）据说因发表了“不适言论”而被整个删除，只好在那里重建一 个，到现在仅有几十篇文章，日访问量仅及原来的十分之一，而至今也搞不清楚是那里出了问题。在Anyp即博易网上建立的五柳村文粹，也曾在11月13日被 整个封关闭。经查询，是“因为留言涉及反动信息，所以被封的。”但究竟是那篇留言有问题，搞不清楚，也无力一一查看，只好请网管将留言统统删除，算是得以 恢复开通。--五柳村注）

坐井观天 2008-01-28 08:47:49 作为个人网上资料库而言，除了搜索方面的一些瑕疵外（搜索上的瑕疵恐怕也是外部压力所致），对360的表现，我算是很满意了。希望网友们在目前这个阶段主 要还是把360定位为个人网上资料库，留得青山在，一些网文现在不让见光，终有见光的时候，如果把这里作为战场，那只可能毁了一个好网站。

我赞成坐井关天的看法，删帖，“私有”或“锁定”，不会是网管自己想要这样做，标准也不会是他们在定。事实是不仅360doc图书馆，博易有被关站 整顿的教训，连美国的中文新线博客早在2006年春节前后，即因“接有关部门通知关闭网站进行内部整顿和清理”而删除过大批文章，我建在那里的《五柳村之 友园地》大受影响。我在加拿大北美中文博客建立 的《四海为家》，也几次收到网管来信：“让国内的博友可以访问他们在这里所辛苦建立的博客，我们不欢迎有关中国时政的文章，再次希望予以配合，多谢！” 连一篇评论学界不正之风的文章发出后不到一小时，就有网管来留言提醒：像这种内容都属于中国的时政，不可以谈。

杀一可以儆百，特别是对于商业性网站来说，关一天经济上恐怕就有不小的损失，难怪网管们不战战兢兢，也许他们中有人还会加上安全系数自律，就更紧了。许多是国内报刊公开发表过的文章，到了网上却只能“私有”自己收存起来看看。

而且这标准其实不好掌握，所以会有同一篇文章这里不可以发，那里可以发；那里不可以发，这里却可以发。而如我转发殷国安先生的《“文.字.狱”主角 为何都是县委书记》，发出后出现打开后一闪现就中断，甚至这个博客的首页也难打开了，而在将文章的标题和内容都作了更换后又能打开了，证明中断是因为它而 引起。但这篇文章是2007年12月21日新华网发出的，从官方的网站转来却也通不过。也许这篇文章有什么敏感的内容，但实在猜不出来。

本来建个网站说说话是件快事，但现在是不得不提心吊胆，防止有什么地方说得不妥不周全。 现在从上到下都在讲民主是个好东西。中共中央政治局委员汪洋到广东担任省委书记，一上任就表示要讲真话，鼓励大家解放思想，大得民心， 但网络上对言论的控制却如此严密和不可捉摸，真话如何说出，思想如何解放？

当然，网络上是有许多垃圾，借匿名而肆无忌惮的造谣生事，谩骂诽谤，惟恐天下不乱者确有其人；低级庸俗，色情、恐怖、迷信种种货色更多，但一是应该 相信广大网民鉴别是非的能力，实际上这些垃圾虽多，并成不了主流；二是要解决这些问题，不是简单地从技术上删除或锁定所能根除的。而是需要综合治理。总之 不能用封堵的办法简单化处理。

2008年1月26日，前国台办新闻发言人，现为海峡两岸关系协会副会长的张铭清，以厦门大学新闻传播学院院长的身份接受联合早报采访，在记者谈道担心大陆如果也举办类似TVBS《2100全民开讲》的现场call-in节目。会不会出什么状况时说 ：

“不要紧！如果****脆弱到那样，有人电话打进来，你就觉得大祸临头，那不行。共/产/党建党80多年，它不是没有被人骂过，妖/魔/化，共/匪、土/匪，但都 没让人骂倒。毛主席说过，要让人家讲话，天不会塌下来，不让人家讲话，你难免自己要垮台。一个党、一个人，并不是骂倒的。人身正不怕影子斜，我自己很正， 我影子斜，有什么关系？影子又不是人。”

他说得对，说得好，我可以作证。1948年我在北京大学上学，尽管那时是国民党掌握政权，拥有大量宣传工具，但抵不过北大学生的大字报，他们骂的结果不仅没有能妖/魔/化共/产/党，反而使大批有志的优秀青年学生选择了共/产/党。今天共/产/党已掌权即将六十年，难道还怕人骂么。

张铭清的话报道出去后，一五一十部落中有位网友bonnae不 以为然，发出《张铭清的笑话好冷”》，说：”不知张会长是离开官僚体系太久，还是原来在国台办就太过标新立异了，居然认为大陆也能有如此宽松的媒体及言论 生存空间，大概是还不知道中共辽宁铁岭市西/丰县县委书记张/志/国抓捕法制日报女记者的天下奇闻，更不熟悉各色新闻舆论管制的潜规则。“

我倒以为这个例子正好说明，言论还是有一定空间的，西/丰官方很快撤消此案，就是媒体及言论起了作用。但bonnae说 的那些问题也确实存在， 阻力肯定是有的，而且可以是很强大，我体会汪洋先生重提要杀出一条血路来，就包含有这个意思。要解放思想，就应从营造一个宽容、宽厚、宽松的氛围开始。我 相信 这也是从上到下一切要求改革、要求中国走向现代化的人们的共同愿望。当然对个人来说，也不是坐等，而是自己也要敢于去争取，现在有这网络，总会有说话的空 间 ，封堵或能一时奏效，但犹如掩耳盗铃，归根到底是堵不住的。

陶世龙，2008年1月28日于加拿大之Fredericton。