南街村与永动机--同一思维模式的产物

南街村搞了个永动机的项目，损失两千多万元。

永动机违反科学原理，是造不出来的，如还要认为这是先进的科学技术去搞，是典型的伪科学。

科学是本质就是求真，不断去寻求事物的真相。对真相已明的事物，还要说真假难分，玩弄文字游戏，说什么定义成科学就是科学，这是混淆是非的哲学，只能是使假了。

南街村的永动机项目就是被伪装为先进科学技术的骗。作真来真亦假了.

其实南街村那两千多万元本不应该泡汤，因为永动机是骗人的,早已是普通人也应该知道的常识，事实上在南街村集团的领导层中也就王宏斌一人相信，但在他们那里是王一人说了算，这一本可避免的损失发生了。 

对这件事，在网上找到王和记者的谈话两次，头一次在2004年2月8日。已经搞了5年没搞出来，王宏斌却说“根据牛顿定律，在物理上是不成立的，但现在确实是现实。因为我看了很多资料”。记者提出：那你相信眼前的东西？很多特异功能也能表演，但那是骗局。王说我想它骗不了我。

第二次在2005年 11月，这回因不仅电仍发不出来，向他推销永动机的两个骗子也跑了。王宏斌只好承认这是“我在南街干了30多年犯下的最大的错误”，但还在说“我认为这很正常，科学实验总是会有成功有失败。”他还在把愚昧的胡闹当成科学实验哩！

不过他这样认识也不奇怪，他在南街村搞的那一套，不也是不符合经过实践检验已证明不科学的东西在那里搞实验吗，其思维方式是一个模式。他和记者的谈话就是证明。---2008/03/18

[附]记者与王宏斌两次对话的记录：

杨瑞春：与南街村当家人对话
2004年02月08日

永动机和产业调整

记：但是据我了解的情况，南街上下沟通的渠道并没有那么畅通。比如您提的“永动机”的项目，很多人表示不信，却不敢跟您讲。

王：根据我了解的情况，永动机已经成为现实了。

记：这在物理上是不成立的。

王：根据牛顿定律，在物理上是不成立的，但现在确实是现实。因为我看了很多资料。

记：像你投资新项目的论证，你更多是凭借自己的智慧，还是科技人员的力量？

王：这个永动机，不要说是我们南街村的大学生，就是国家的科技人员，不见到永动机他也不承认。开始我也不相信，看到了慢慢才有了认识。

记：那你相信眼前的东西？很多特异功能也能表演，但那是骗局。

王：我想它骗不了我。对高科技的东西，开始很多人都不相信的。当初日本化肥到中国，让农民使用都不用。

记：这个项目进行到什么程度了？是哪个公司提供的技术？

王：正在谈。这是一个国内的人提供的技术。

记：如果是你决定的事情，别人还敢提出不同意见吗？

王： 我认为重大决策还是非常民主的。大家充分发表意见，不能让个人独断专行。我决策了的事，只要有人提出不同意见，就可以重新复议、考察了解。最近我们要上一 个异体化肥的项目，这也是高科技。我都已经定第二天要签合同。结果一个副书记提出很多问题，我说那就先不签。我不怕失这个面子，因为他们提建议还是为了南 街的发展。而且南街建党委班子专门找了这样的人，他不是看脸色说话，心里想啥说啥，不管你王宏斌定了没定。　

对话南街村王宏斌
中国晶牛***思想网 http://218.244.141.104/html/dddf/8163.html
文章出处：大洋网 作者：  发布时间：2005-11-24
旁 白：为了保持经济的持续、稳定发展，南街村的领导打算上几个高科技项目，其中一项是于1999年开始的建造类似“永动机”的东西。根据牛顿定律，永动机是 根本不存在的。但是王宏斌曾表示，他已经亲眼见到当然相信这个可以取代一切能源的神奇的永动机。4年过去了，这个永动机项目怎么样了？　

失败的永动机项目

记：很多人都很关心南街村搞的永动机项目，这个项目还在搞吗？

王：我们不再搞了。失败了。

记：什么时候画的句号？

王：一两年前。

记：以前你很相信？

王：以前很相信。

记：最后是怎么证明失败的呢？

王：发不出来电，不就失败了！这是两个技术骗子骗住了我，说得神乎其神，我们建厂房，建设备花了这么多钱，可是最后骗子也失踪了。

记：你怎么看这个失败？

王：我认为这很正常，科学实验总是会有成功有失败。

记：你花了多少钱在永动机上？

王：2000多万元。

记：2000多万元？如果这2000多万元不是用在永动机上，而是放在其他有成效的投资上，南街村的今天是不是比现在更好？

王：可以办一个很像回事的企业。南街的步子会走得更快一点。

记：当初在投资这个项目的时候，是什么地方打动了你？　　王：他们给我一讲我就信了。

记：你觉得你信他们的根本原因在哪里？

王：原因在哪里？说得太神了，(笑)根本原因还是它成功之后能够给南街村带来的巨大的经济效益。

记：有没有跟你文化水平不够很高有直接关系呢？比如他们想来骗一个大学生，可能根本就不会上当，因为我们知道永动机是不存在的。

王：有。这与我文化水平很低有直接关系。

记：你承认？

王：是的。

记：有没有人反对你？

王：所有的人都在反对我。

记：你一意孤行？

王：一意孤行，独断专行。(笑)

记：我有个很强烈的想法啊，你现在跟我在谈这个永动机，谈到这泼出去的2000多万元，你能够一笑了之；如果是别人，你身边的其他人犯了这样的错误，造成了这么大的损失，你会怎么处置他？

王：我会免他的职。让他赔偿是赔不起的。

记：你是怎么处理自己的呢？

王：我在村民大会上做了检讨。这是我一生所犯下的最大的一个错误。

记：你难受不难受？

王：当然难受了。我怎么不难受？我给集体造成了这么大的损失，我怎么能不痛心呢？

记：承认这个错误是不是很难堪？

王：没有。***人是光明磊落的，有错误有缺点就得让大家批评。

记：大伙批评你了么？

王：我做了检讨之后，大家批评的声音也就小了。在我实施当中，是大家批评的声音最多最重的时候。

记：但是那时候偏偏你没有听进去。

王：没有听进去。实践证明，在任何时候不听群众的是会犯错误的。真正的英雄是群众。

记：怎样才能避免今后不出现类似的事情呢？

王：我相信不会出了。在决策上，从那以后，这两年来所上的项目，都是经过班子反复讨论，专家反复论证定下来的。

记：当时的永动机不是？

王：不是，那是我一意孤行定下来的。

记：现在想想当初这个决策，是什么滋味？

王：这个，很惭愧。很痛心。反思起来，犯错的根源是头脑发胀，别人的意见听不进去。今后一定要吸取这个教训，一定要听群众的意见，只有反复听取各个方面的意见才能作出正确的决定。