几时专家院士才不再被当招牌

---从"百名地球科学家推荐"到"69名院士签名支持"说起

在该不该在山东济宁建设“中华文化标志城”的争论中，济宁市市长张振川和孙淑义均提到，这一工程有69名院士签名支持。南方周末记者随机联络了签名发起的69位院士中的20余位，发出报道：“69位院士支持”的真实情况又是如何，情况是：

一位中科院院士（在接受采访时要求匿名）回忆：2001年11月，中国科学院在北京开院士大会，晚上部分院士被邀请参加座谈。国际文化交流中心来了一个人，向院士们介绍了华夏文化纽带工程，当时说要建“华夏文化标志城”，希望院士们有所反应。这次座谈，高述群在场。

会上发了一个倡议书，希望有一个中华文化交流的项目，增加凝聚力，宣传爱国主义。中科院的四十多位院士都在上面签了名。

这位院士说：组织者把倡议书拿到中国工程院，又有20位工程院院士签了名，一共是69人。部分院士字迹比较潦草，所以网上出现的倡议书出现了一些错误，如将名字中的“钊”误打为“健”，“容”误为“荣”，“葛”误为“万”。

矿床地质学家、中国工程院院士常印佛向南方周末记者回忆，曾有一个研究孔孟的文化组织出面找他，没有说具体是在济宁建，只说要发扬中国的古文化，送了一本精装《论语》。倡议书是最近才听说的，印象中自己没有签字。

他说，“发扬孔孟文化还是可取的，但你把孔孟故乡曲阜、邹县弄好是正经事。在济宁搞标志城，我认为是胡闹。”

中科院院士叶大年记得，当时只说要搞中华文化的一个项目，没有说多大规模。叶大年说，如果是 好事，算我一个。后来他也拿到了《论语》。他认为，“无非是弄一些宫殿一样的房子，放《论语》、《诗经》，做文化展览，花不了多少钱。”“我还是觉得动机 没这么坏。对这个事，我没有上纲上线。”

野生动物学家、中国工程院院士马建章对传统文化很感兴趣，曾两次去曲阜参加一年一度的国际孔子文化节，也被邀请去济宁搞过论证，不过细节都记不清了。

一些院士因为时间太久，对此事印象模糊。中科院院士张国伟不记得自己是否曾经签名。另一位中 科院院士傅家谟对是否开过会没有印象，“签字可能有，记不清了”。院士李吉均托秘书转告，科学院院士大会时组织过一次签字，收到过一本《论语》，记不太清 了。83岁的谢学锦院士同样托秘书转告：“吃饭也许去了，签字也签了，因为时间很长，记不得了。但总而言之，反对现在这么搞。”院士王梓坤通过同事向南方 周末转达：不记得了，年岁大了，文字上的东西是没有签，没看见过倡议书。人家说是好事，表个态也许有。

还有一些院士表示“根本不知道”、“一点印象都没有”、“不记得”或“没有参加过”，如汪集 旸、金庆焕、任纪舜、杨乐、马宗晋、叶叔华、山仑、金庆焕、卢耀如、梁晓天、殷鸿福、钟训正等诸位院士。钟训正认为：“如果有，恐怕不是签名，是盲从 吧。”彭一刚也不记得是否签过名，“如果当时签了也就签了，反正以后不会再签名了，最好把原来的名字也抹掉。”

中国工程院院士汤中立对提议的内容没有印象，也不记得是否签名。“要确认这个事，原件应该拿出来看，看是不是我的字，现在不知道是否签过字，一点印象都没有。”

中科院院士吴新智则称，签名是假冒的。3月份，一位同事在网上看到名单问他，他才知道。上周 五中国科学院工作局给名单上的院士打电话，一个一个核对这个事，吴新智说他没有参加。“这个事情是好事情，但是不是该这样运作？别的院士赞成都可以，各人 有各人的自由，你怎么能把我的名字拿出去，强加于我呢？从某个意义上，这侵犯了我的名誉权。有时是别人歪曲院士的名誉，有时是院士本身自己不知道，别人拉 他去，他去支持，去签名。有时是别人冒院士的名字，院士是受害者，太冤枉了。”

也有院士从价值理念上表示支持，但明确指出：“当时（2001年）就是一个大致的想法，不涉及规模有多大的问题。”

看到这些情况，不禁想起六年前出现的百名地球科学家联合推荐“人与地球”丛书的事，当时正巧我在北京，有人告诉此事后，我怀疑，真有那么多科学家看过吗？一看，许多人我认识。
    2002 年3月1日下午,我打电话向王鸿祯、马宗晋两位院士和杜乐天、万天丰两位教授查询，他们都说不知道此事，书也未见过；另外翟裕生院士说，是在中国地质学会 邀请原担任过学会职务的老会员聚会时得到赠书，但事先不曾有人要他推荐。杨遵仪院士被问及时，开头说不知道，随后说好象有这样一套书，但不知推荐的事。杨 老师当时已94岁了，那有那么多精力和时间去看和推荐这四本文艺性质的书。名单中的叶连俊院士89岁、郭令智院士87岁、韩德馨院士84岁，他们都是德高 望 重的科学家，一向是很忙的，郭令智院士还住在南京，我也怀疑他们是否看过这套书和作了推荐。（我的疑问）
    书还未看过便作出推荐，是任何一位严谨的科学家所不愿也不能为的。看过书的推荐人无疑有，但也确有没看过就名列其中了。后来科学时报的记者温 新红去访问了有关人士也证实是没经过一一核实。所以六年后又出来的多位院士并不清楚建设“中华文化标志城”之事，甚至记不 得了，却列名在推荐人之中，说明此风还在继续。不过因为这次工程大，涉及的院士又多，再经政协会上一争论，社会因而注意，类似的拉大旗作虎皮的恐怕少不 了。

当 时我从 社会上看到的评审推荐一些情况推测，固然有确实是请你去审查研究的，但有些无非是要你个名字，而在社会上诚信不足，科学家还多少被认为是老实人的情况下， 科学家、特别是院士，这块牌子就值钱了。听人说，有的单位要组织新闻发布会之类的活动，领导布置下面的人：给我至少找五个院士来！也许他们以为 反正不过是挂名，用一用你的名字又何妨。而如作为院士，没搞清楚就去捧场，科学精神何在！
    当时我曾表示：“希望我的老师、同学、朋友和地质界的同行，面对这样的问题能够珍重自己的名声。这次一看报道出来的这些院士，没有老师了，同学、朋友和地 质界的同行仍不少。我还是这话。或者如现时有人提出的不要给人当”炮灰“，也许这不那么贴切，但确实不应替人当招牌，特别不要是周瑜打黄盖。

陶世龙，2008年3月23日。