是谁别有用心

2008年3月22日11:21:21 PM,我在和讯博客发出《揭露海外对藏事的歪曲报道 互联网成测谎仪网民打先锋》一文，到此刻（26日2点54分）获得点击数: 9318 评论数: 236，比发在别处的都高了许多。表明这里的网友很关心国家大事。第一位来留言评论的是：

随即得到多位网友的支持。还有网友于 2008-3-23 14:02:19 发表评论: “不管人家怎么说,我们目前需要做的只有两件事:1、为什么会发生这样的事？2、如何去解决这样的事。”

的确这是当时大家最希望了解的事情，总体来看，关切和理性，是评论中的主流。不过在2008-3-23 10:09:42出现的一条匿名者的评论，与众不同，他是这样说的：

此人避开实质问题，而是对我个人进行人身攻击，还说是“作者一贯作风”，应该是老相识了。如果是因为五柳村中的文章曾经揭过他的疮疤而乘机出手，倒也可以 理解，但切入点选错了。因为这一来他不仅仅是针对我个人，而是否定了“许多华人制作视频、传播图片、写播客、上帖子、发评 论，关注xi藏事态的发展”。（几分钟视频：一位华裔学生的能量）我发布的这些材料，并非我自己所能为，来源在文章中已讲的清楚。本来对这样一条留言不值一提。但还有下面这样一条，得到一些人的支持。（见下）：

而且还有人帮腔：

在这些人看来西方那几家媒体的报道是真实的，倒是揭露它们的视频和网页在断章取义，是虚假的了。因此不能不再说几句话。

先说这些图。现在为其辩护者只举出了两条，也表示出对其他那些问题他无法辩驳。那么就这两条来看，也不能成立。这两条是：

1、”那张扔石头的完全版照片也是西方网站上首先登出来的。“但这不能等于CNN和法新社没有将其中客观显示暴徒恶行的这部分画面去掉。那几个网页都是针对CNN和法新社来说的，难道他们不是这样吗。
西方的媒体当然有能尊重事实的，但它们代替不了那些歪曲事实的媒体，不能因此错了也是对的。像在《揭露海外对藏事的歪曲报道 互联网成测谎仪网民打先锋》中，我还特别引述了德国之声中文网采访了《西//藏过去现在将来永远是中国的一部分》视频的制作者。但当然不能用来开脱德国的《柏林晨报》和德国NTV电视台等歪曲报道的过错。

2、 “看过原报道没有？报道中明确说了那段视频是在尼泊尔的喇嘛游行时候被警察使用暴力”。这意思是说那几家媒体还是如实报道了的。我没有一一看到过原始材料，但就这些扫描下来的画面看，象美国和德国的几家电视台的网站画面上，你能看到他们明确说出是在尼泊尔吗？。
对于那些有名的媒体来说，为了保持自己的名誉，将尼泊尔明确说成是中国，自然没那么蠢。这次我看到的多是使用鱼目混珠的手法，常见的是文字内容讲中国，配 的图片却是别处。如3月18日加拿大的环球邮报头版头条位置，在”TIBET在骚动中“的大标题下，发了四张照片，顶上一张是两个喇嘛的大幅头像，其中一 个头破血流，惨不忍睹，说明里讲了是在尼泊尔的加德满都。还有三张是在印度的新德里，意大利的罗马和西班牙的巴塞隆那，没有一张是在中国拍摄的，却用来 表现”TIBET在骚动中“。做过编辑工作的人都应知道，在书刊报中图文必须一致是起码的要求。现在他们如此处理，才是别有用心。因为说明的字很小，放 在书报摊上或图书馆的报架上，看去得到的印象就是中国警察打的。你要追究他，他会拿出报纸印得有来辩解，但给人的错误印象已造成了。这和那些搞假商标、 冒牌货的手法差不多。这次他们用得最多的就是这种手法。但被细心的网友看出来了。他们无法辩解，如香港东方日报在2008年3月25日的评论中所说，这些 西方媒体在这次藏区骚/乱中的表现，丧失公平公正的立场，陷入「中国人民网络战争的汪洋大海」，今次骚乱的报道，成为西方媒体的「滑铁卢」。但同时指 出，”如果不是一些海外华人路见不平，愤然还击，揭穿这些媒体的虚假错误报道，将会引发怎样严重的后果，谁也难以预料。“（港报评藏事:西方媒体失公正 北京当局欠公开 ）

所以那几位为那些歪曲事实的报道作辩护的匿名者的两点理由都不能成立。西方媒体已有所认识，有的人还佩服这些中国网友的作为。

还剩下一条，以深圳电视新闻报道有些工厂罢工事件的报道不实来作为理由，则是引喻失义了。因为两者的性质根本不同，这次藏区出现问题是那伙人要闹独立也 就是要分裂中国，是不能比的。而且，即按其言也无法否定揭露出来的那些西方媒体没有歪曲。那些人闹事是为了破坏在中国举办奥运现在也可以看的愈来愈清楚，BBC中文网刚刚报导，当北京奥运会组委会主席刘淇在发表讲话时，两名 支持西藏独立的示威者试图冲进举行在奥林匹克圣火采集仪式以及火炬交接仪式地方的半山坡，但是立即被希腊警方逮捕并带走，刘淇的发言没有受到影响。在这个 插曲发生时，电视直播画面被切换，直到示威者被带离现场。而那些警察抓人的图片都是在外国被那里的警察抓捕或驱散，也反过来证明他们的行为的性质。

不过认识上有这些差距，有他的原因。如这位加拿大的网友在他的博客中所记：比较引人注目的是YouTube上的中国人发布的澄清事件真相、抨击西媒偏见的录像，多少扳回一分，可惜这 一分，也因为很多国人无法访问上述这些站点而大打折扣。（从吐蕃公关危机中能学到什么？）。 有网友提出：“在秘密政治的条件下，小道消息通常反而会被人民认为是可靠消息。因此错不在于人民相信海外的谎言，而在于人民不知道国 家在干什么；批评政府“ 默认老百姓都是不辨是非不明事理的潜在阴谋颠覆政府的暴徒～所以一遇到这种事就喜欢封锁消息堵住信息来源。殊不知你越这样越让老百姓觉得政府有阴谋政府在 说谎对政府越不信任。大禹治水不是靠堵的而是靠疏导～这么简单的治国之道都不明白？“还有网友说：这次西方有的媒体造假倒是真的，不过我们这里也常常造假 欺骗老百姓，或者千方百计捂住事实真相不让老百姓知道，二者联系起来想想，我们做老百姓的心里真不是滋味！

都讲的有道理，我在加拿大也感受到困扰，不知道又多了那些敏感词，总之是西和藏两个字连在一起时，上传文件不容易，打开它也常中断，只好给它改头换面。东方日报的评论说，在这次事件中：当局拒绝记者进入xi 藏，并刻意封锁讯息，实际上綑住自己的手脚，拱手把话语权让给了西方媒体。不过事情看来已有所转变，有消息说首批17家外国及港台媒体今日下午抵达拉萨采访团由来自9家外国媒体、5家香港媒体、3家台湾媒体共30多名记者组成。但要彻底解决问题，我估计并不容易，如能以此次事件的教训为契机，启动新闻改革，幸甚。

事情并没完，刚刚在一位住在挪威的华人所建的网站上看到，那里仍有媒体在继续歪曲报道。记录在此以为鞭策。

其后有留言：