五柳村编者的话:两年前因偶然发现由南安市政协主办,福建省名人研究会、 泉州市泉州历史研究会、泉州市洪承畴学术研究会协办,南安市英都镇人民政府承办,2003年11月16日在南安市召开的洪承畴学术研讨会上,专家学者们一致认为必须对洪承畴给予充分肯定。还建议将洪承畴的事迹编入乡土教材,作为对中学生进行“成才之路”和爱国主义教育内容云云。颇不以为然,写了篇《以洪承畴为荣? 》发出(2006-03-25 09:58:28 )网上不少人也对给洪承畴这样高的评价表示了反对的意见,而据我所知,史学界对为洪承畴翻案是有不同意见的,但对这次会议,没见到其他史学家的反应。因此以为不过是一些文人在那里说说而已,未再注意。今日又是偶然看到澹园居刚发出的本文,才知道原来洪承畴的纪念馆已建起来了,还有歌功颂德的对联。我真不知道这将用来进行什么样的“爱国主义教育”。好在这段历史大概许多人并未忘记,几个所谓专家也无法改变历史,大家自有公论,澹言的这篇文章就是证明,因此即转发在此。--2008/04/21。
思考题:怎么才能给洪承畴翻案?
作者 澹言
如何为洪承畴翻案?摘掉他的大汉奸帽子?
这题目够难吧?有信心拿高分吗?
尝试着解题的人很多了,不过大部分成绩都不大好。
好些教授、专家、地方官员都走的是很普通的解题思路。
他们说,洪承畴太有才了!
精炼着说,那就是“审时度势、安邦济民!”用阎崇年的观点,老洪在明朝工作了30多年,和李自成打过架,和皇太极交过手,因此得出自己的判断:满清兴大明亡那是历史之不可逆转的大趋势!老洪看得准,跟得紧,干得欢,表现实在是好!
大家表示,洪老的功绩主要表现在:
其一,定鼎燕京、招抚江南、平定云贵。
其二,狠抓经济建设,完善政策法规,缓和满汉矛盾。
其三,引导有方,使得满清皇帝开始学习并尊崇儒家文化。
大家激动地为老洪冠上了“开清第一功”的辉煌名号。
都这么有才这么伟大了,感激还来不及,怎么是汉奸呐?
但这答案其实很有问题:
老洪太有才还是没有才、很有才,和是不是汉奸没关系;老洪“顺应潮流”跪倒磕头的时候,满清距离进占中国全境的目标还差得太远,哪来的什么潮流?!老洪工作政绩好,那和献媚新主子有相当的关系,客观的多于主观的,也不能成为不是汉奸的理由。
而且“开清第一功”这样的名号,还有李永芳、范文程这样的竞争对手,老洪也不见得必胜。
所以,上述回答想及格都是很难的。
还是来看看标准答案吧!那才叫突破性思维,才叫精妙绝伦,才叫惊世骇俗!
洪承畴先生为了本民族的利益,偷偷地向满清领导提出了“以汉人养旗人”的建议,其内容是:作为占领者和征服者,旗人不参与任何生产经营活动,单独聚居而不与汉人混居,汉人以交租纳税为代价换来正常的生产经营的许可。
原来他给自己的新主子提出了让旗人尽情欺压汉人的建议:作为占领者,旗人安心享受“占领红利”,实在太舒服了,自然就忘了训习弓马,苦练武功,最后呢,免不了转向提笼架鸟,泡茶馆逗蛐蛐,成为百无一用的废人。最后,被征服者一旦发作,武力见长的征服者爪牙之威尽失,三下五除二就被搞定了。
洪承畴密室造请,竟建以汉人养旗人,不令旗人营生计之策。从此满汉分居,汉人得安其农工商贾之业,二百七十年来,免受其扰。虽出租税以养之,犹有利焉。
此则洪承畴之有功于汉族,抑若善于补过者也。驯至八旗之人,一物不知,仰恃汉人,犹婴儿之于乳母,民军一起,数月之间而亡其族矣,盖彼早已亡于洪氏矣。”《名人轶事》民国 佚名
算得上石破天惊了吧?!一特大汉奸,居然玩的是无间道,是用超人的谋略和见识给侵略者挖下了坟墓?
辛亥革命可成,帝制得以终结,原来全拜这位顶天立地、受尽委屈的洪大人所赐!
叹服之外不由得不苦笑。
但是你以为这就是这问题的最佳答案了?
还不是。
如题图,老洪家乡某镇搞起来的“承畴纪念园”,由某专家题写的对联是:
辅国堪称真学士,爱民即是大英雄!
言简意赅,老洪见了肯定老泪纵横——多好的专家,多难得的知音!
这两句完全可以让任何的思考者乱了方寸:发展才是硬道理,逮着耗子就是好猫,为什么要追究人家是不是汉奸呢?为什么呢?为什么呢?你说呢? 澹言 20080421