请教北大科学传播中心：科学在中国已经迷信化？
05-01-05
05:04:35, 分类: 观察与思考 请教北大科学传播中心：科学在中国已经迷信化？
近日，北京大学科学传播中心网站在首页上以显著的位置，发布了一段语录式的文字：
“在中国的文化背景下，‘德先生’和‘赛先生’都变了形。‘不信迷信信科学’这样的口号实在是我们的科普读物给读者造成的误导。把科学放在信与不信的体系之中，导致了科学的迷信化。－－吴岩（北京师范大学）”
对这段话，我在2004年3月5日发表的《浮躁就是浮躁--评科学时报宣传"科学文化界"的"F4"》一文中曾指出：“吴岩在这里使用了和“科学文化人”田松将对科学的信念和迷信混为一谈一样的手法， 将科学等同于迷信。”不过还不如田松坦率。
按这段文字的口气，科学在中国是已经迷信化了，这是“我们的科普读物”培养的，而这个“我们的科普读物”是指中国科普读物的总体了。事情果真是如此吗？需要拿证据来，可惜没见到。
北大科学传播中心如此郑重地捧出吴岩这段话，应该有负责的态度。
“在中国的文化背景下，‘德先生’和‘赛先生’都变了形。‘不信迷信信科学’这样的口号实在是我们的科普读物给读者造成的误导。把科学放在信与不信的体系之中，导致了科学的迷信化。－－吴岩（北京师范大学）”
对这段话，我在2004年3月5日发表的《浮躁就是浮躁--评科学时报宣传"科学文化界"的"F4"》一文中曾指出：“吴岩在这里使用了和“科学文化人”田松将对科学的信念和迷信混为一谈一样的手法， 将科学等同于迷信。”不过还不如田松坦率。
按这段文字的口气，科学在中国是已经迷信化了，这是“我们的科普读物”培养的，而这个“我们的科普读物”是指中国科普读物的总体了。事情果真是如此吗？需要拿证据来，可惜没见到。
北大科学传播中心如此郑重地捧出吴岩这段话，应该有负责的态度。
