网友任雨来信:对刘亦菲造谣诽谤不负责任的媒体和记者应负主要责任

2005年7月20日 14:22得网友任雨来信,告知对刘亦菲造谣诽谤者不是"西街雨",而是源出于新浪网和重庆晚报,不负责任的媒体和记者应负主要责任.现将来信全文转发于下:

陶先生你好,

今日在五柳村首页见到两篇有关刘亦菲欲追究网络诽谤者的文章. 其中引文出自法制晚报, 原为刘的经纪公司发表.我碰巧在别的网站读过网友对此声明中荒唐之处的指正, 愿告知先生.

其中 '以及冒充刘亦菲同学"西街雨"从网吧传到网上去的' 一句, 且不究其句子的不完整 (缺了个"的"字, 会引起歧义),这段话的根据应该是天涯社区网站上"西街雨"网友在娱乐八卦版发的一个贴子:
http://www.tianyaclub.com/New/PublicForum/Content.asp?flag=1&idWriter=0&Key=0&idArticle=56814&strItem=funinfo
很明显此贴绝非"西街雨"原创, 而是转自新浪网和重庆晚报. 该网友转贴的目的可以很明显地从贴子末尾的评论及后面的跟贴中看出,那就是将编得离谱的谣言展示给大家看, 让大家认清这些恶意中伤者的面目.在该版面简单地搜索一下"西街雨"所写的有关刘亦菲文章, 您会惊讶地发现原来"西街雨"原来是刘亦菲的忠实影迷, 为维护刘亦菲的形象和譬谣而不遗余力!

当然这不该是法制晚报的责任. 刘亦菲的经纪公司及"调查者"们不知是怎么调查的, 有名有姓的记者不去告, 有头有脸的网站和报纸不去告,却错抓了一个网友来问罪. 拣软柿子来捏? 在我看来这个公司根本没有想用法律手段维护刘形象的诚意, 不去求助公安机关追查真正的网络造谣者,不去起诉不负责任的媒体和记者 (为了讨好媒体?), 发标这样一个不痛不痒, 貌似义正严词的声明, 虚伪!

再看媒体和记者的肮脏. 有了网络这个便利条件, 有些记者们不去调查, 不去采访, 从网上找到一些没有真正作者来源的贴子,就开始大言不惭地写起了文章: "据网络消息", "据网友称" 如何如何. 我不大懂记者这个职业的工作方法,但不去证实消息来源的可靠性就随意发表他们就不担心出了问题要负责任吗? 还有媒体的编辑, 对文章不严加审查, 只为吸引眼球而发,到后来甚至自己打自己的嘴巴(比如新浪网先转载谣言然后转载追究发表谣言者的声明). 无耻之至.

媒体对一些奇闻轶事和语出惊人的文章有特别的偏好. 也许这也恰是大众的偏好,但媒体对于一些明显违反常理的言论和难以置信的传闻总要有一定的甄别能力和求证态度吧. 正是这些不负责任的媒体给了一些谣言及反科学,伪科学言论广泛传播的便利.

先生维护科学与正义的精神非常令人可敬, 愿五柳村能有更大的影响力.

任雨