奥运开幕式演出批评不得么？

奥运会开幕式的演出，规模宏大，光怪陆离。据闻筹备七年，投入的人力物力巨大，当然应有可观之处。在加拿大看到的是CBC的直播，插入广告甚多，不甚完整，也缺少解释。而由于转播权的限制，完整连续的录象，需过后才能在其他频道看到，因此不好妄评，不过就个人能感受的而言，能留下深刻印象的，还是经济的发展和高科技的应用，没有钱或没有技术是搞不出来的。但究竟留下了什么人的或人文的精神不好说。

在网上搜寻了一下， 就人民网所见，赞美的不少，北京大学中文系教授评论家张颐武称之为“北京奥运会的开幕式创造了历史”；作家冯骥才说：“我祝贺张艺谋，烟花赞；《人民文学》杂志社副主编肖复兴赞曰：很美丽,很中国；老舍先生的公子舒乙说“我给开幕式打75分”，是因为他对让李宁掉在高空绕场一周，点燃主火炬的方式不喜欢，仍称赞“开幕式中‘中国元素’体现的很全面，很有特色。”

人民网特约评论员吕绍钢说：”张艺谋没让人失望“，“ 此次开幕式，当蓝色星球化身为大红灯笼时，可谓将中国元素运用到了极致，将张氏风格表现到了极致。

在 奥运开幕式表演大家感觉如何？一起来打分吧！ [ 奥运论坛 2008-08-08 20:35:06 ] 之后，因为那里设置的投票处，供选择的最低项是60分，有人留言问：
当然，也有说好的，不过数量少。我发现,说好的多为作家、教授等文人，是记者采访出来的；有意见的主要是一般网民。

台湾的记者注意到这的一现象，发出：

也许说的有点极端，但批评不少是事实。估计稍后评论还会多起来，当继续关注。

陶世龙，2008年8月8日。
[注]本文以《如何评价奥运开幕式演出？文人叫好,草根失望》为标题，先发在五柳村的时事BLOG[满天风雨]中，随即得到几条留言，其中一条是匿名者于2008-08-09 19:57留下的
对此我还能说什么呢。倒是印证了我刚发出的《从这些留言谩骂看****已在网上开始》说的有根据。

在这个匿名者留言之后，随即有姑射零人留言：“楼下五毛.脑残。阿安扎西”（2008-08-09 22:30）是不以为然。我估计对这此开幕式的演出，还会有评论，先记录在此，继续观其发展。
即将本文再发于此，并将标题更易为《奥运开幕式演出批评不得么？》
陶世龙，2008年8月9日。

[补充]此文发在和讯博客的也被删除了。有通知：
尊敬的用户您好，您发表的文章《如何评价奥运开幕式演出?文人叫好，草根喊失望》已经被系统管理员删除，目前文章保存在您的博客文章回收站，请注意备份。因此给您带来的不便，我们深表歉意。如有疑问请您随时与管理员联系。 08-08-09 12:43