网络犹水，堵得住么？

    我在加西中文网建立的blog《四海为家》，近来访问量日增，达到日访问量两千以上，在那里的人气排名上升到第五位；另有由网友推荐评分的排名，以1605分名列第一。
    在发出《何必遮遮掩掩 请勿凭想象说话--答yalesnow》后,网管来留言:
虽然我们是海外博客网站，但为了国内的博友可以继续访问我们的网站，我们不欢迎有关中国时政的文章，谢谢您的配合！ 06-02-01 @ 22:14
    但这篇文章谈的是与yalesnow先生的 “何文中所下的一些结论在当时足以致梁(思成)于死地”这个说法是否能成立的问题，是发生在1955年的一件事。所以这个时政的范围实在不好解决。
    看来只能谈风月了，这里排名第一的是混沌色界，里面也有好文章，但最能吸引人的恐怕还在这个色字；排名在我前一位的是介绍食谱的，办得不错，本来在我后面，前一阵赶上来,一直上升，到了第四位。近日发现，来我这里的日访问量已比他多几百。
    由此想到，圣人说的，食色性也，饮食男女人之大欲，确是至理名言。康有为也说"人情所好圣不呵"。食色领先，符合人情。但圣人还有话,孟子曰：“人之所以异于禽兽者几希，庶民去之，君子存之． 舜明于庶物，察于人伦，由仁义行，非行仁义也。” 有网友解释为:　　“人作为一高级动物与禽兽在自然属性上是一样的，都是一种动物。然而，人毕竟是人，与动物还是有区别的，那就是人具有社会属性，懂得文明和教养，也就是说知道礼义廉耻。孟子在此之所以说“人之所以异于禽兽者几希”，就是想告诫人们：如果人不注重礼义廉耻，就会蜕化为禽兽。”说明得很好，我这是当文抄公，从人民网网友之声抄来的。http://www2.qglt.com.cn/wsrmlt/wyzs/2003/07/07/070703.html 
    因此除了食色之外，作为一个人，就会还有他在精神上的追求，而如孙中山言，政治是众人之事。古训：天下兴亡，匹夫有责。我这网技术不不高，也没有美丽的图片或音乐，但仍获得许多人的青睐，我觉得就说明着这个问题。我估计网管也会是这样认识，留言已说明他是出于无奈，弄不好国内的博友就无法继续访问我们的网站了。我还补充一点，连国外也无法访问并非没有可能。所以我完全够理解，一定配合。
   不过现在的网络，特别是blog正如雨后春笋般在发展。古人云， 民犹水也，能载舟亦能覆舟，在我看来，网络blog犹民也，能最直接快速地反应民意。现在却有人想把它堵住，堵得住么？