2006北京行纪(4)热雾掩秋色

今年回北京的时间较往年提前，因为从媒体报道得知，北京为迎接奥运，采取了许多措施，环境已大有改善， 经验也告诉我，北京的秋天是天气最好的季节；还有，今年没有旅游淡季的减价机票，早晚一样，于是9月22日（加拿大时间）就动身了。

9月23日到达后，是大晴天，但见北京仍笼罩在烟雾中，或环境有所改进，对我的直接效果却是嗓子哑了两天，至少在空气污染的程度上，与加拿大相去尚远。于是写了篇《2006北京行纪(3)遭遇环境落差》，到此刻已有三千多人看过，足见大家对这个问题的关心。不少人有同感。

值得注意的，居然也有人因此来留言谩骂（在和讯网发出的这篇文章之后，没有不是匿名的，故仅列其语。）：

浅薄之徒!也只有回到中国来才故做矫情.
外国的月亮比北京的圆多了!
请你滚回去!
什么鸟东西？矫揉造作，无病呻吟，大惊小怪，崇洋媚外！

原来他们是把评论北京环境的好坏，提到爱国不爱国的高度！

这种逻辑并非仅见，谁说了阴阳八卦风水迷信的不是，也有人跳出来斥责是对祖宗的不敬，乃至威胁“老子一枪毙了你 ！”

其实，这类人物在晚清已充分表演过，有的还曾得到地方大员以及朝廷重臣的支持，但结局都是给中国带来灾难，最终为国人特别是青年所唾弃。想不到今日又招摇过市而且嚣张起来了，何以致此？引人深思。这且暂不去理论，只说这北京的天气，今年确实不怎么样。

搜索中发现一条记载“国庆7天长假北京秋高气爽气温在24至8间其变温范围与人体舒适度大体吻合，所以人们会感到很舒服。”那是2002年的事。而在今年，2006年，据中央气象台报道，华北北部、东北地区今年9月的气温要比去年高出3摄氏度。不少市民担心，秋天的脚步来迟；2006年10月1日北京晨报报道：记者从北京市气象台了解到，黄金周期间，北京市日均气温较近30年平均值高4摄氏度，日平均最高气温接近27摄氏度，为近30年最“热”。

今年天气热，不是北京所独有，有全球变化的影响，但也不能说与北京地区自身的环境无关，出现烟雾并经久不散，就是一个它所特有的原因。

据京华时报2006年10月3日报道。前天开始，京城就被一层轻雾所包围，到昨天清晨雾气加重。气象专家介绍，昨天的雾气尤以城东、城南和东南最重，京沈高速、京津塘高速和东六环部分路段的能见度几次小于200米，交通管理部门先后采取了封路措施。

为何高速公路频频遭遇晨雾困扰？市气象台专家介绍，进入9月末以后，京城天气持续晴好，很少刮起四五级风，这使得空气中的污染物很难迅速扩散。而秋分后，早晚温差加大，使空气湿度明显增加，污染物和水汽配合，就形成明显的晨雾，这样的晨雾更容易造成能见度降低。只有在冷空气入侵后，雾气才有可能被驱散。根据气象资料显示，今明两天本市依然保持晴朗无风的天气，昨晚山区虽有小阵雨，但对净化空气和驱散雾气的作用不大，晨雾天气还将持续两天。 《京华时报》 (2006-10-03 第003版)

雾是大气中的水蒸气凝聚而成，是无数小水滴的集合，而小水滴的形成需要有固体的微粒作为聚集的核心，排放在大气中的废弃物多了，雾也就浓了。所以北京市环保局有关负责人介绍，11月进入采暖季后，污染排放增加，天气条件差，今年“蓝天”达标尚不乐观。（2006-10-02 来源：法制晚报 ）

回到北京10天了，仍没有感受到秋高气爽，无论那几个匿名者怎样谩骂，也改变不了这个事实。

不禁想起了鲁迅说的：“只要从来如此,便是宝贝.即使无名肿毒,倘若生在中国人身上,也便"红肿之处,艳若桃花;溃烂之时,美如乳酪".”（(随感录三十九，初载于1919年1月15日《新青年》第6卷第1号)

手头有篇1980年4月18日发出的李百臻的杂文《文学和污染》。里面说“郭沫若在一九二○年写的《笔立山头展望》一诗中，对喷吐着浓烟的烟囱作过这样的描写：

一枝枝的烟筒都开着黑色的牡丹呀！
哦哦，二十世纪的名花！
近代文明的严母呀！


还想起上世纪六十年代，曾有诗人写诗赞颂“煤都的烟”，说那烟闻起来是香的。然而这烟岂止不好闻，对人体、对环境都是有害的，我在北京的住所附近，一家酱油厂的烟筒出来的烟使我天热了也不敢开窗户，失去了穿堂风。

郭沫若他们生活的年代，科学研究的水平还没有达到对环境污染有足够的认识，更未普及到包括文学家在内的大众中去，诗人表达不当，可以理解，而在污染环境是公害已成社会共识之后，还不容面对现实，就太可悲了。

历史告诉我们，工业化会带来对环境的污染。英国的工业化是靠烧煤起家的，著名的伦敦雾即伴随而生，在那里多次出现过“杀人的烟雾”，至今还有人以这类事件为口实，指为是科学技术过度发展，是“科学主义”，用“反科学主义”来反对中国走现代化之路。

然而污染问题并不是不可以克服，在今天，“慕雾都之名而来的人们可能会失望，只有偶尔在冬季或初 春寂静的早晨才能看到一层薄薄的白色雾霭，工业时代那棕黄色的伦 敦雾已经成为过去。阳光驱散薄雾后，公园里绿草如茵，空气清明， 让人难以想象当年迷离晦暗的雾中情景。然而，仍有５２％的居民对 伦敦的大气质量不满意，５０％的人希望市长把提高空气质量作为优 先处理的事务。虽然雾都从形式上已经不复存在，但它将作为英国文 化的一个象征继续保持对游客的吸引力，而烟雾灾害也将继续留在记 忆中提醒伦敦市民，污染并不是我们必须为财富所支付的代价。”（碧声《伦敦雾的故事 》）出现这个良性的转变，恰恰是充分应用科学技术的结果。在那几个匿名者看来，又是“崇洋媚外”了。

不过我想绝大多数中国人还是会选择走现代化之路，还是要让科学进入我们的生活，不会甘于总是欣赏煤烟的香味。
时间: 2006-10-3 16:20:27