最新评论
cgykjyjzx发表：
爱因斯坦与玻道尔斯和罗森，在《物理学评论》第2辑第47卷上发表的《能认为量子力学对物理实在的描述是完备的吗？》指出：“对于一种物理理论的任何严肃的考查，都必须考虑到那个独立于任何理论之外的客观实在，同理论所使用的物理概念之间的区别。这些概念是用来对应客观实在的，我们利用它们来描绘出实在的图像”。中国汉语文化博大精深，无论科学技术有多么深奥和抽象，人们总是能够找到非常简洁和贴切的汉语词汇加以表达，从而收到汉语言简意赅的特别效果。汉字汉语是地球上四分之一人口的语言工具，不仅代表着东方古老灿烂文化，而且是最悠久光辉历史的象征，有专家预言21世纪是汉语发挥威力的时代。数（读音为shù），起源于数（读音为shǔ）；量（读音为liàng），起源于量（读音为liáng），其先取一个单位作为标准，然后一个单位一个单位地量（读音为liáng），这个单位量（读音为liàng），则可称为量（liàng）子。
立行宇宙发表：
爱因斯坦是明确自己的科学是皮毛上的，只是未能发现皮毛内的罢了。中国人文文化虽然博大精深，然而立足点还是人文，未有彻底的科学文化基础发现。就是说，任何哲学精神或思想都是从一个基础向着另一基础，没有中心发展方向的，所以一进入1-3维度以上就失去中心方向，终返回始去了，这就造成无穷无尽在始终之外，不在始终之内而没有结果的结束了。其实数与质的关系都要用量来表示的，因为科学就是用同样的时间占用同样的空间，所以区别质与数就要用矢准与标标来衡量了，否则同样的量就无法辨别而混淆时间度数和空间维数，造成时即是空，时空不分了。
爱因斯坦与玻道尔斯和罗森，在《物理学评论》第2辑第47卷上发表的《能认为量子力学对物理实在的描述是完备的吗？》指出：“对于一种物理理论的任何严肃的考查，都必须考虑到那个独立于任何理论之外的客观实在，同理论所使用的物理概念之间的区别。这些概念是用来对应客观实在的，我们利用它们来描绘出实在的图像”。中国汉语文化博大精深，无论科学技术有多么深奥和抽象，人们总是能够找到非常简洁和贴切的汉语词汇加以表达，从而收到汉语言简意赅的特别效果。汉字汉语是地球上四分之一人口的语言工具，不仅代表着东方古老灿烂文化，而且是最悠久光辉历史的象征，有专家预言21世纪是汉语发挥威力的时代。数（读音为shù），起源于数（读音为shǔ）；量（读音为liàng），起源于量（读音为liáng），其先取一个单位作为标准，然后一个单位一个单位地量（读音为liáng），这个单位量（读音为liàng），则可称为量（liàng）子。
立行宇宙发表：
爱因斯坦是明确自己的科学是皮毛上的，只是未能发现皮毛内的罢了。中国人文文化虽然博大精深，然而立足点还是人文，未有彻底的科学文化基础发现。就是说，任何哲学精神或思想都是从一个基础向着另一基础，没有中心发展方向的，所以一进入1-3维度以上就失去中心方向，终返回始去了，这就造成无穷无尽在始终之外，不在始终之内而没有结果的结束了。其实数与质的关系都要用量来表示的，因为科学就是用同样的时间占用同样的空间，所以区别质与数就要用矢准与标标来衡量了，否则同样的量就无法辨别而混淆时间度数和空间维数，造成时即是空，时空不分了。
09-01-09 @ 16:39
老修正传2009-1-8 10:02:13
智慧就是科学！一切皆智慧！
立行宇宙发言：
固步自封！
智慧就是科学！一切皆智慧！
立行宇宙发言：
固步自封！
09-01-08 @ 16:14
吴明子 发表于 2009-1-8 09:16
退和进的定义是什么？
人生长河中，进中有退，不退看不见进。只是退也不是直线的退，不是一点不差的回到已经经过的点，退中有进。
立行宇宙发表的 :
目前我们所见的都是开发科学的《能量》运动，标量的。科学发展的运动是《力量》运动，矢量的。“飞矢不动”，所以科学是在不动中动的，即真空维是永远固定不变的，实时间自始至终的在真空维运动。
退和进的定义是什么？
人生长河中，进中有退，不退看不见进。只是退也不是直线的退，不是一点不差的回到已经经过的点，退中有进。
立行宇宙发表的 :
目前我们所见的都是开发科学的《能量》运动，标量的。科学发展的运动是《力量》运动，矢量的。“飞矢不动”，所以科学是在不动中动的，即真空维是永远固定不变的，实时间自始至终的在真空维运动。
09-01-08 @ 03:00
来了又走了 发表于 2009-1-8 18:12
科学就是一切的一切！
立行宇宙发言：
是的！一切都是科学范围的，关键是怎样的空间结构才能将一切容纳在科学之内，否则就相对不够科学了。
科学就是一切的一切！
立行宇宙发言：
是的！一切都是科学范围的，关键是怎样的空间结构才能将一切容纳在科学之内，否则就相对不够科学了。
09-01-08 @ 02:55
来了又走了 发表于 2009-1-4 16:28
想要解释清楚“科学一点也不复杂”这一观点本身就很复杂了。
以下是引用 立行宇宙 的发言：
科学不是信息！科学根本就是真知，无需也不能解释，只可整体文化自觉。
WJT999 发表于 2009-1-5 01:16
呵呵,大道至简!任何事也好,物也好,当然是包括科学技术在内的,本无所谓简单或者复杂.
但是人们一旦意识到简单,复杂就来了,反之亦然.
所以就是有,也是统一和谐的矛盾同时存在.
这样才和于道.
以下是引用 立行宇宙 的发言：
爱因斯坦：“科学就是尽量简单”应该理解为尽一切数量的简单，这个单不是单一的单，而是整体的一。
原帖由 zlala 于 2009-1-3 23:19 发表
用一个“不复杂”这样的形容词就概括“科学”，而没有其他场景性的限定，本身就是过于简单的思维。
以下是引用 立行宇宙 的发言：
爱因斯坦：“科学就是尽量简单”，应该理解为尽一切数量的简，即简整！请勿将“科学一点都不复杂”前面的“一点都”给我省略了。
想要解释清楚“科学一点也不复杂”这一观点本身就很复杂了。
以下是引用 立行宇宙 的发言：
科学不是信息！科学根本就是真知，无需也不能解释，只可整体文化自觉。
WJT999 发表于 2009-1-5 01:16
呵呵,大道至简!任何事也好,物也好,当然是包括科学技术在内的,本无所谓简单或者复杂.
但是人们一旦意识到简单,复杂就来了,反之亦然.
所以就是有,也是统一和谐的矛盾同时存在.
这样才和于道.
以下是引用 立行宇宙 的发言：
爱因斯坦：“科学就是尽量简单”应该理解为尽一切数量的简单，这个单不是单一的单，而是整体的一。
原帖由 zlala 于 2009-1-3 23:19 发表
用一个“不复杂”这样的形容词就概括“科学”，而没有其他场景性的限定，本身就是过于简单的思维。
以下是引用 立行宇宙 的发言：
爱因斯坦：“科学就是尽量简单”，应该理解为尽一切数量的简，即简整！请勿将“科学一点都不复杂”前面的“一点都”给我省略了。
09-01-07 @ 16:32
来了又走了 发表于 2009-1-7 18:48
过去是不会消失的
赞成！
立行宇宙发表的 :
只是过去是落后的，将来是超前的，不符合人类发展的需要，因为人类的真实在未来，即现实之中的“果壳中宇宙”还深入内里的“果肉和果汁中宇宙”。
过去是不会消失的
赞成！
立行宇宙发表的 :
只是过去是落后的，将来是超前的，不符合人类发展的需要，因为人类的真实在未来，即现实之中的“果壳中宇宙”还深入内里的“果肉和果汁中宇宙”。
09-01-07 @ 16:21
评论源自: qingfenglinyin · http://www.mmmca.com/blog_qingfenglinyin/index.html
先生是否能用图形来表示您的学说。文字表述实在太抽象了。还容易让读者产生歧义。谢谢！
又及：
1，宇宙到底有没有边缘？如果有，那边缘以外又是什麽呢，如果没有，又如何用图形表示呢？
2，宇宙的时间是有限的还是无限的？如果是有限的，那宇宙消亡后又是什么呢？如果是无限的，那宇宙又是从什么时候开始呢？
以上问题是否能有图形表示出来？
立行宇宙 发表
图示请参阅我的相册图片
1.宇宙的边缘就是天地线，这条线是未形成物质的时空起始的维度玄线，没有任何比这条玄更基本的了，周围都是在这条玄线的包围之内，所以是无外的。
2.实时间与真空间都是无限的，是宇宙为中心的两个基础。宇宙从实时间度和真空间维开始。
先生是否能用图形来表示您的学说。文字表述实在太抽象了。还容易让读者产生歧义。谢谢！
又及：
1，宇宙到底有没有边缘？如果有，那边缘以外又是什麽呢，如果没有，又如何用图形表示呢？
2，宇宙的时间是有限的还是无限的？如果是有限的，那宇宙消亡后又是什么呢？如果是无限的，那宇宙又是从什么时候开始呢？
以上问题是否能有图形表示出来？
立行宇宙 发表
图示请参阅我的相册图片
1.宇宙的边缘就是天地线，这条线是未形成物质的时空起始的维度玄线，没有任何比这条玄更基本的了，周围都是在这条玄线的包围之内，所以是无外的。
2.实时间与真空间都是无限的，是宇宙为中心的两个基础。宇宙从实时间度和真空间维开始。
09-01-07 @ 02:57
先生是否能用图形来表示您的学说。文字表述实在太抽象了。还容易让读者产生歧义。谢谢！
又及：
1，宇宙到底有没有边缘？如果有，那边缘以外又是什麽呢，如果没有，又如何用图形表示呢？
2，宇宙的时间是有限的还是无限的？如果是有限的，那宇宙消亡后又是什么呢？如果是无限的，那宇宙又是从什么时候开始呢？
以上问题是否能有图形表示出来？
又及：
1，宇宙到底有没有边缘？如果有，那边缘以外又是什麽呢，如果没有，又如何用图形表示呢？
2，宇宙的时间是有限的还是无限的？如果是有限的，那宇宙消亡后又是什么呢？如果是无限的，那宇宙又是从什么时候开始呢？
以上问题是否能有图形表示出来？
09-01-06 @ 17:45
精神与物质同时存在
来了又走了 发表于 2009-1-4 16:45
立行宇宙发表的 :
说对了，但物质却不与精神同时存在！
来了又走了 发表于 2009-1-4 16:41
人生一世。死了归无。气化清风。肉化为泥。...
立行宇宙发表的 :
不死又如何？
秋雨无声 发表于 2009-1-5 12:23
过去+现在+未来=人的一生
立行宇宙发表的 :
过去与将来对应，对应未来的现在是一体、没有过去和将来之分的。
玲珑 发表于 3 天前 21:41
哈哈！你就说——
过去的都是曾经的现在。将来的都是还没到来的现在。
相逢不相见，相见不相识，过了么？！
立行宇宙发表的 :
过去是不会消失的，将来也是现实的，正如我们从中国到美国一样，到了美国照样可以回到中国，只是真正的人生不是国家，真正人生是只进不退，越进越广大和真实的。
来了又走了 发表于 2009-1-4 16:45
立行宇宙发表的 :
说对了，但物质却不与精神同时存在！
来了又走了 发表于 2009-1-4 16:41
人生一世。死了归无。气化清风。肉化为泥。...
立行宇宙发表的 :
不死又如何？
秋雨无声 发表于 2009-1-5 12:23
过去+现在+未来=人的一生
立行宇宙发表的 :
过去与将来对应，对应未来的现在是一体、没有过去和将来之分的。
玲珑 发表于 3 天前 21:41
哈哈！你就说——
过去的都是曾经的现在。将来的都是还没到来的现在。
相逢不相见，相见不相识，过了么？！
立行宇宙发表的 :
过去是不会消失的，将来也是现实的，正如我们从中国到美国一样，到了美国照样可以回到中国，只是真正的人生不是国家，真正人生是只进不退，越进越广大和真实的。
09-01-05 @ 18:37
评论源自: farmer · http://www.mmmca.com/blog_farmer/index.html
是一个圆？俺觉着是球，或干脆是个点…俺瞎说的，呵呵
立行宇宙 发表
都是！宇宙是从圆线圈（一维度）到圆面（1-2维度）、直至圆球体（1-3维度）膜世界的“果壳中宇宙”。1-5维度的立行宇宙球中球世界之3-5维度果肉时空被平行世界单单用4维时间取代了，其实真正的科学是用同样的时间占用同样空间的。
是一个圆？俺觉着是球，或干脆是个点…俺瞎说的，呵呵
立行宇宙 发表
都是！宇宙是从圆线圈（一维度）到圆面（1-2维度）、直至圆球体（1-3维度）膜世界的“果壳中宇宙”。1-5维度的立行宇宙球中球世界之3-5维度果肉时空被平行世界单单用4维时间取代了，其实真正的科学是用同样的时间占用同样空间的。
09-01-05 @ 16:14
