参加了温哥华329集会游行
08-03-30
07:40:10, 分类: 人生足迹 参加了温哥华329集会游行
西人邻居听说我们老俩口去参加三月二十九日主题为《反暴力、反媒体不公报道》的集会大为不解：你们俩年龄加起来一百二十岁了，平日为人处事都很安静低調的，难道不怕有什么意外事情吗？我们说不怕，就是要让更多的加拿大人知道他们的媒体是如何扭曲真相的，就是要让加拿大人了解华人对西藏事件的反应。
温哥华政府批准了华人自发的游行申请，历时一个半小时，从十五点到十六点半。两路人马分别从列治文和本拿比出发，到温哥华图书馆大门口的空地集合，然後游行到温哥华艺术馆。我们家做天车去本拿比煤气镇两站路，到了那里只有中午十一点半。以为我们是最早的一批，不料到了那里一看，早已经聚集了上百个年轻人，不久也来了一些年龄与我们相仿的参加者。因为我们是从网上了解到游行的信息的，和谁都不认识。突然我的肩膀被拍了一下，哇，成人高中的同学一家子都来了。他们的儿子大约十岁左右吧。
华人在温哥华图书馆广场举着国旗示威，我也在其中（摄影：Paul/万维）
温哥华警方密切关注华人示威活动（摄影：Paul/万维）
游行组织者Mike接受中英文媒体采访（摄影：Paul/万维）
藏独女士与反藏独女士在现场辩论（摄影：Paul/万维）
华人示威者游行到艺术馆广场（摄影：Paul/万维）
然後，大批人马浩浩荡荡地分三批坐天车来到图书馆，领了国旗和标有汗衫。汗衫图案的设计颇具匠心。前面是一双紧握的手，形成一个中国地图；背面印有“反对暴力，探索事实”（ No riot, explore the true)英文字。空地上还竖立了不少海报和照片，让行人们了解某些西方媒体是如裁减资料张冠李戴诬陷我们中国的。
在等候列治文的参加者时，我们拍了几张照片。後来宣读了游行须知，告知非媒体人员不便随意拍照；还告知要遵守我们所申请的游行口号内容，不要随意添加。等候和游行的时候要留出空道让行人通行。万一遭遇挑衅，不要回骂回手，让警察处理。我们的口号和标语是：We want justice! We want peace! Stop media distortion! Say no to riots! We love Tibet! We love China!
此时我才感悟到，这样组织有绪，行为节制，口号有理的游行，怪不得能得到温哥华政府的顺利批准。
全部人马到期後，只有下午一点半，温哥华的早春寒风依旧凌厉，在等候的时候，大家开始绕着空地唱国歌，唱“我的中国心”，“我是中国人”，“我的祖国”等，间歇喊口号：我们要公正！我们要和平！反对暴乱！反对媒体不公报道！我们爱西藏！我们爱中国！
不一会，我们被告知可以提前半小时开始游行。原先只见两位皇家骑警察守候在图书馆附近，此时，突然出现三四辆警车和十多位警察。他们拦住了路口，不管红灯还是绿灯，让我们一路通行。我前後望了一下，队伍可真长呀。四五个人一行，足足有四个Block。一路上，不时有汽车鸣笛表示支持，我们每次都回报于响亮的“Yeah~”。只有一辆车的车主从车窗中伸出手，做了一个恶劣的手势。途中有不少市民加入了游行队伍，甚至还有西人。
此时，我们的心情都很激动，支持中国的西人很多，但是西方媒体的报纸大多是负面的报道，让人们误以为他们就代表了西方民众的看法。这种做法确实令人愤慨！
到了温哥华艺术馆，原先阴霾密布的天空突然飘起雪花还夹杂着冰雹。大家的口号喊得更响了。有人把伞让给那些没带雨具的老外。
主持人最後发言，三位组织者向大家鞠躬致谢，大家纷纷回谢，不少参加者还捐了款。我们当然也尽了一份菲薄之力。
中国加油！中国加油！祖国的和平强大也是我们加拿大华人的共同心愿。
〈加国无忧〉2008.03.30
这个帖子的Trackback地址
http://www.mmmca.com/htsrv/trackback.php/126104
评论, Trackbacks, Pingbacks:
评论源自: zxwsh · http://www.mmmca.com/blog_zxwsh/index.html
华侨爱国，敬佩！
国人卖国，可耻！
让我们真正的中国人团结起来，建设和平强大的中国而奋斗。
向您们致敬！
国人卖国，可耻！
让我们真正的中国人团结起来，建设和平强大的中国而奋斗。
向您们致敬！
08-03-30 @ 18:57
评论源自: 郭慧英 · http://www.mmmca.com/blog_u12309/index.html
评论源自: zxwsh · http://www.mmmca.com/blog_zxwsh/index.html
华侨爱国，敬佩！
国人卖国，可耻！
让我们真正的中国人团结起来，建设和平强大的中国而奋斗。
向您们致敬！
------------------------------
牛娃好~
我们希望中国强大
华侨爱国，敬佩！
国人卖国，可耻！
让我们真正的中国人团结起来，建设和平强大的中国而奋斗。
向您们致敬！
------------------------------
牛娃好~
我们希望中国强大
08-03-31 @ 08:20
评论源自: 郭慧英 · http://www.mmmca.com/blog_u12309/index.html
评论源自: 博客管理员 · http://blog.westca.com/blog_admin/index.html
强烈支持这种爱国行动
---------------------------
谢谢博克管理员的支持！
强烈支持这种爱国行动
---------------------------
谢谢博克管理员的支持！
08-03-31 @ 08:21
评论源自: 郭慧英 · http://www.mmmca.com/blog_u12309/index.html
评论源自: 昨日心情 · http://www.mmmca.com/blog_u7856/index.html
支持，敬佩。
----------------------
我更敬佩我家那位，寒风冰雹中站立行走四个小时没有进入室内喝口水。我还去图书馆内暖暖身子呢
支持，敬佩。
----------------------
我更敬佩我家那位，寒风冰雹中站立行走四个小时没有进入室内喝口水。我还去图书馆内暖暖身子呢
08-03-31 @ 08:23
评论源自: 明明白白
很为国外华人的爱国热情所感动。希望我们国家不要只在需要海外华人帮助的时候才想到他们！请某些单位的当权者要开明些，不要刁难那些想自费留学的人员，不要刁难暂时留在国内的自费留学人员的家属，不要以为我们到美国是背叛，我渴望自费留学人员有与公费留学人员一样的人格待遇，看到单位对待公费与自费留学人员的冰火两重天的态度，我心里难以平静。我想，无法我们身在何处，我们永远是中国心，永远热爱自己的祖国。
08-03-31 @ 09:30
评论源自: 郭慧英 · http://www.mmmca.com/blog_u12309/index.html
评论源自: 明明白白
很为国外华人的爱国热情所感动。希望我们国家不要只在需要海外华人帮助的时候才想到他们！请某些单位的当权者要开明些，不要刁难那些想自费留学的人员，不要刁难暂时留在国内的自费留学人员的家属，不要以为我们到美国是背叛，我渴望自费留学人员有与公费留学人员一样的人格待遇，看到单位对待公费与自费留学人员的冰火两重天的态度，我心里难以平静。我想，无法我们身在何处，我们永远是中国心，永远热爱自己的祖国。
------------------------
“人人平等”在中国确实尚在努力中
很为国外华人的爱国热情所感动。希望我们国家不要只在需要海外华人帮助的时候才想到他们！请某些单位的当权者要开明些，不要刁难那些想自费留学的人员，不要刁难暂时留在国内的自费留学人员的家属，不要以为我们到美国是背叛，我渴望自费留学人员有与公费留学人员一样的人格待遇，看到单位对待公费与自费留学人员的冰火两重天的态度，我心里难以平静。我想，无法我们身在何处，我们永远是中国心，永远热爱自己的祖国。
------------------------
“人人平等”在中国确实尚在努力中
08-03-31 @ 11:40
评论源自: shenqi
敬佩！
08-03-31 @ 15:05
评论源自: 郭慧英 · http://www.mmmca.com/blog_u12309/index.html
评论源自: shenqi
敬佩！
----------------
你好shenqi
敬佩！
----------------
你好shenqi
08-03-31 @ 16:38
评论源自: 郭慧英 · http://www.mmmca.com/blog_u12309/index.html
评论源自: 不惑之惑 · http://www.mmmca.com/blog_u12738/index.html
华侨有更多的爱国热情与正义感！
------------------------
我在国内的朋友们邻居们老同事们也是
华侨有更多的爱国热情与正义感！
------------------------
我在国内的朋友们邻居们老同事们也是
08-03-31 @ 19:52
评论源自: wenziyi · http://www.mmmca.com/blog_wenziyi/index.html
赤子之心四海同，维统反独风真情!谢谢英姐报道，让我增进对你们的了解!
08-04-01 @ 02:54
评论源自: l4596770 · http://www.mmmca.com/blog_l4596770/index.html
姐姐的爱国精神可歌可赞！我们的国家会强大的，因为华侨的同胞们具有正义感和爱国精神！
08-04-01 @ 05:09
评论源自: 郭慧英 · http://www.mmmca.com/blog_u12309/index.html
评论源自: l4596770 · http://www.mmmca.com/blog_l4596770/index.html
姐姐的爱国精神可歌可赞！我们的国家会强大的，因为华侨的同胞们具有正义感和爱国精神！
--------------------------------------------
不论哪个党派，或者无党派，祖国的强大都是大家的心愿
姐姐的爱国精神可歌可赞！我们的国家会强大的，因为华侨的同胞们具有正义感和爱国精神！
--------------------------------------------
不论哪个党派，或者无党派，祖国的强大都是大家的心愿
08-04-01 @ 08:42
评论源自: 郭慧英 · http://www.mmmca.com/blog_u12309/index.html
评论源自: wenziyi · http://www.mmmca.com/blog_wenziyi/index.html
赤子之心四海同，维统反独风真情!谢谢英姐报道，让我增进对你们的了解!
----------------------------------
是呀，在加拿大，他们无论哪个党派，都不愿意让魁北克独立，都希望维持加拿大的统一。
我们也是，祖国不应该分裂，其他都可商量探讨
赤子之心四海同，维统反独风真情!谢谢英姐报道，让我增进对你们的了解!
----------------------------------
是呀，在加拿大，他们无论哪个党派，都不愿意让魁北克独立，都希望维持加拿大的统一。
我们也是，祖国不应该分裂，其他都可商量探讨
08-04-01 @ 08:44
评论源自: 昨日心情 · http://www.mmmca.com/blog_u7856/index.html
近日我在网上看到一篇介绍美国新闻媒体如何进行消息封锁的文章，有点意思，转过来和大家分享。
美国主流媒体善于封锁新闻。许多不利于美国战略利益的新闻，都被美国各大精英报纸严密封锁，特别是关于台独、藏独的坏消息。
诸如：第十四世达赖喇嘛的启蒙恩师暨长期密友、奥地利人哈勒的铁杆纳粹党人身份，达赖喇嘛亲兄参与谋杀不丹国王凶案，日本“奥姆真理教”教主麻原彰晃与达赖喇嘛的密切关系 ，说明美国新闻界的“政治挂帅”原则。
1997年5月28日德国《明星》周刊文章《沾有纳粹污点的“英雄”》，披露了达赖的原“老师”奥地利人海因里希·哈勒的档案材料，证明哈勒原来是一名隐藏了半个多世纪的 纳粹分子。
此前，关于哈勒可能有纳粹背景的争论不时引起人们的关注，但一直缺乏文献性的依据，哈勒本人也坚决否认自己与纳粹有任何干系。然而，《明星》的文章说，今天在柏林的联 邦档案馆里，找到了哈勒的原始档案。该档案共80页，其中记录：海因里希·哈勒生于1912 年7 月6 日，1938年5 月4 日加入纳粹党，党员号码为6307081 。同时注明：党卫军3 8 部队，番号为73896 。档案中有一份哈勒手写的简历，记载着他1938 年4月1日起在党卫军工作，并早在1933 年10 月就效力于当时在奥地利还处于非法地位的“冲锋队”——希特勒的第二个恐怖组织。在这份简历的上方还贴了一张他衣服翻领上带有纳粹标志的证件照。
柏林的历史学家和公认的党卫军问题研究专家海因里希·威廉为《明星》杂志鉴定了哈勒的档案。今天，在大量的档案材料面前，哈勒不得不承认自己那一段不光彩的纳粹历史。 然而，《明星》的文章指出，“哈勒这个显然从没有被追究过其纳粹历史的人，毫无阻挡地上升为超级明星”。哈勒曾逃往西藏，并在1946年后一度担任过达赖的“老师”，之后 又写了《在西藏的七年》一书，而备受西方一些人的推崇。《明星》的文章说，现在，好莱坞正投资6000万美元将该书拍成电影，“好莱坞今天推崇的‘西藏热’也已经被纳粹分 子用来为自己做广告”。对于哈勒来说，关于他那段党卫军的历史的对质，只不过是一次转瞬即逝的震惊而已。在得知自己的纳粹历史已经被揭露后，哈勒轻松地说：“我们知道，这 个很了不起的电影也将会给我们带来一些麻烦。”
哈勒的《在西藏的七年》被翻译成40多种文字，据称“已有5000 万人读过此书”。哈勒本人也因写作此书而获得了“人权卫士”的名声。特别是好莱坞最近投巨资将该书拍摄成电影，更使哈勒在西方世界受到“英雄”般的赞美。今天，在哈勒的真 实历史公布之后，人们也许应该冷静地思考一下，像哈勒这样一个编造终生谎言、欺骗世界达半个多世纪之久的人，其言论会有多少可值信赖的内容。既然哈勒会编造弥天大谎隐瞒自 己的历史，人们又怎么能够相信他会对西藏的情况作出客观的描述和公正的评价呢？哈勒曾是一名纳粹党徒，而且是受到过希特勒亲自接见的“纳粹高层集团的宠儿”，其思想在多大 程度上受纳粹思想支配尚需进一步研究，但是，这个纳粹党“昔日的忠实信徒”，在纳粹战败后的第二年即1946年，就逃到了拉萨并成为达赖的“老师”，人们不禁要问：哈勒的 纳粹经历和背景是否会对他调教当时只有11 岁的达赖产生某些影响呢？
达赖喇嘛的启蒙恩师哈勒的铁杆纳粹党人身份东窗事发，是对达赖喇嘛领导的“藏独”事业的很大打击。对这一尴尬新闻，美国媒介的政治泰斗《华盛顿邮报》长期固守鸵鸟战略，坚 决不予报道。一直要到好几个月之后，才在诸如影视娱乐之类的栏目中草草一句带过。如此沉默，实在是震耳欲聋。
基于同样的“政治挂帅”原则，不难理解美国主流传媒为什么在诸如达赖喇嘛长年接受中央情报局津贴、达赖喇嘛亲兄直接参与谋杀不丹国王凶案、下令在东京地下铁道释放致命 毒气的日本“魔教”教主麻原彰晃与达赖喇嘛的密切关系等等有损“英雄形象”的事件上坚持保持沉默，对美国读者实施事实新闻封锁。
无情的事实是主要新闻媒体掌握着所谓“设置新闻议题”的权力，通过对消息来源和题材的取舍选择，“引导”或转移公众对特定议题的关注，并通过所谓“结构性消息封锁”，
来封杀公众对其他议题的了解和关注。
美国媒体这次对西藏问题的报道，使他们所谓的“客观公正”暴露无遗。
美国主流媒体善于封锁新闻。许多不利于美国战略利益的新闻，都被美国各大精英报纸严密封锁，特别是关于台独、藏独的坏消息。
诸如：第十四世达赖喇嘛的启蒙恩师暨长期密友、奥地利人哈勒的铁杆纳粹党人身份，达赖喇嘛亲兄参与谋杀不丹国王凶案，日本“奥姆真理教”教主麻原彰晃与达赖喇嘛的密切关系 ，说明美国新闻界的“政治挂帅”原则。
1997年5月28日德国《明星》周刊文章《沾有纳粹污点的“英雄”》，披露了达赖的原“老师”奥地利人海因里希·哈勒的档案材料，证明哈勒原来是一名隐藏了半个多世纪的 纳粹分子。
此前，关于哈勒可能有纳粹背景的争论不时引起人们的关注，但一直缺乏文献性的依据，哈勒本人也坚决否认自己与纳粹有任何干系。然而，《明星》的文章说，今天在柏林的联 邦档案馆里，找到了哈勒的原始档案。该档案共80页，其中记录：海因里希·哈勒生于1912 年7 月6 日，1938年5 月4 日加入纳粹党，党员号码为6307081 。同时注明：党卫军3 8 部队，番号为73896 。档案中有一份哈勒手写的简历，记载着他1938 年4月1日起在党卫军工作，并早在1933 年10 月就效力于当时在奥地利还处于非法地位的“冲锋队”——希特勒的第二个恐怖组织。在这份简历的上方还贴了一张他衣服翻领上带有纳粹标志的证件照。
柏林的历史学家和公认的党卫军问题研究专家海因里希·威廉为《明星》杂志鉴定了哈勒的档案。今天，在大量的档案材料面前，哈勒不得不承认自己那一段不光彩的纳粹历史。 然而，《明星》的文章指出，“哈勒这个显然从没有被追究过其纳粹历史的人，毫无阻挡地上升为超级明星”。哈勒曾逃往西藏，并在1946年后一度担任过达赖的“老师”，之后 又写了《在西藏的七年》一书，而备受西方一些人的推崇。《明星》的文章说，现在，好莱坞正投资6000万美元将该书拍成电影，“好莱坞今天推崇的‘西藏热’也已经被纳粹分 子用来为自己做广告”。对于哈勒来说，关于他那段党卫军的历史的对质，只不过是一次转瞬即逝的震惊而已。在得知自己的纳粹历史已经被揭露后，哈勒轻松地说：“我们知道，这 个很了不起的电影也将会给我们带来一些麻烦。”
哈勒的《在西藏的七年》被翻译成40多种文字，据称“已有5000 万人读过此书”。哈勒本人也因写作此书而获得了“人权卫士”的名声。特别是好莱坞最近投巨资将该书拍摄成电影，更使哈勒在西方世界受到“英雄”般的赞美。今天，在哈勒的真 实历史公布之后，人们也许应该冷静地思考一下，像哈勒这样一个编造终生谎言、欺骗世界达半个多世纪之久的人，其言论会有多少可值信赖的内容。既然哈勒会编造弥天大谎隐瞒自 己的历史，人们又怎么能够相信他会对西藏的情况作出客观的描述和公正的评价呢？哈勒曾是一名纳粹党徒，而且是受到过希特勒亲自接见的“纳粹高层集团的宠儿”，其思想在多大 程度上受纳粹思想支配尚需进一步研究，但是，这个纳粹党“昔日的忠实信徒”，在纳粹战败后的第二年即1946年，就逃到了拉萨并成为达赖的“老师”，人们不禁要问：哈勒的 纳粹经历和背景是否会对他调教当时只有11 岁的达赖产生某些影响呢？
达赖喇嘛的启蒙恩师哈勒的铁杆纳粹党人身份东窗事发，是对达赖喇嘛领导的“藏独”事业的很大打击。对这一尴尬新闻，美国媒介的政治泰斗《华盛顿邮报》长期固守鸵鸟战略，坚 决不予报道。一直要到好几个月之后，才在诸如影视娱乐之类的栏目中草草一句带过。如此沉默，实在是震耳欲聋。
基于同样的“政治挂帅”原则，不难理解美国主流传媒为什么在诸如达赖喇嘛长年接受中央情报局津贴、达赖喇嘛亲兄直接参与谋杀不丹国王凶案、下令在东京地下铁道释放致命 毒气的日本“魔教”教主麻原彰晃与达赖喇嘛的密切关系等等有损“英雄形象”的事件上坚持保持沉默，对美国读者实施事实新闻封锁。
无情的事实是主要新闻媒体掌握着所谓“设置新闻议题”的权力，通过对消息来源和题材的取舍选择，“引导”或转移公众对特定议题的关注，并通过所谓“结构性消息封锁”，
来封杀公众对其他议题的了解和关注。
美国媒体这次对西藏问题的报道，使他们所谓的“客观公正”暴露无遗。
08-04-01 @ 18:07
评论源自: 昨日心情 · http://www.mmmca.com/blog_u7856/index.html
转:
今年3月初西藏拉萨发生了打砸抢烧的严重暴力事件，一些外国媒体在对这一事件进行报道时，出现了大量失实的报道，这些报道引发了境内外众多网民的抗议。一些网民甚至自发建立了一个anti-cnn网站，意思是反对CNN不实报道。
3月27日，在外交部例行的新闻发布会上，有西方媒体提问：这个网站是否得到中国政府的支持，外交部新闻发言人秦刚是这样回应说：你提到的这个事情反映了一种社会现象，值得在座的媒体进行反思和思考。你问是不是有政府的成分在里面，你们应该看一看有的西方媒体的报道，这种现象难道还用中国政府去煽动吗？这完全是中国各界群众对这种不负责任，违反职业道德的报道予以自发的谴责和批判。
CNN是美国著名的新闻媒体，一直强调要以客观公正的态度报道新闻，但是在报道拉萨发生的暴力事件中，以CNN为代表的部分西方媒体却出现了大量失实报道。
部分西方媒体失实报道引发网民抗议
今年3月14日，西藏自治区首府拉萨市发生打砸抢烧暴力事件，一些不法分子追打过路群众，冲击商场和政府机关，给当地人民群众生命财产造成重大损失，18名无辜群众被烧死或砍死，造成直接财产损失近2.5亿元。西藏自治区党委、政府组织公安、武警，对在拉萨街头打砸抢烧的不法分子进行依法打击，迅速平息了事态，维护了社会稳定。
但是，一些西方主流媒体在对这一事件进行报道时，却完全违背了新闻的客观公正原则，进行了失实的报道。
3月17日,CNN网站上使用了一张拉萨事件的图片，图中两辆军车正向两名平民驶来--事实上，如果完整展示图片的话，可以看到当时军车旁有约10名暴徒在向军车投掷石块，显然CNN网站的图片故意剪裁了暴徒向军车投掷石块的图像。
同日，BBC网站上刊登题为"藏人描述持续骚乱"的报道，所配照片的说明是："拉萨目前有大量军队。"而事实上，配图是西藏当地公安武警协助医护人员将骚乱受伤人员送进救护车的场景，图中救护车上"急救"二字颇为醒目。即便不识汉字，救护车上大大的红十字也让人难以视而不见。
3月18日，德国《柏林晨报》网站刊登一张照片，图片的说明是"警察在抓捕藏人"--而事实上，图片上显示的是西藏公安武警正解救被袭击的伤员。
德国RTL电视台在其网站的新闻栏目登出一幅表现4名挥舞棍棒的警察追打游行者的照片，图片说明为："中国警察在西藏镇压抗议者"。但照片实际上是尼泊尔警察17日在加德满都驱散游行示威者。而同样的错误也出现在德国N_TV电视台的节目中。
这些媒体都是西方社会的主流媒体，它们向来以客观公正的新闻观作为自己的标签，但是在对此次拉萨事件的报道中，我们并没有看到真正的客观公正，很多失实报道显然不是用"失误"所能解释的。
国内的"反CNN"网站就是在这样的情况下由网民自发建立起来的。他们将这些造假的报道集中展现出来，主题就是："西藏真相：西方媒体污蔑中国报道全记录"。
在日渐清晰的事实面前和海内外网民强大舆论的压力之下，本月23日，德国RTL电视台网站发表声明，承认其有关西藏的报道出现失实，并表示遗憾。但是除此之外，我们并没有看到其他媒体的态度。
网络民意的力量
面对西方媒体对拉萨事件匪夷所思的失实报道，此次网民的表现可以用"理性的愤怒"来形容。他们通过博客、视频等，搜集各种证据，用事实驳斥部分西方媒体的不实报道。
《惊！西方媒体竟然这样做西藏事件的新闻！》是较早的一篇对西方媒体报道指错的文章，该文章还配有11张图片，详细地指明了这些媒体的错误所在。随后这些照片被各媒体广泛转载。
世界著名的视频网站Youtube上，一个名为"西藏过去、现在和将来都属于中国一部分"的视频在3天之内点击量接近120万次，各种语言的评论达7.2万多条，并引发了各国网民关于西藏问题的大辩论。
同期，另一个名为 "西藏骚乱：西方媒体的真实面孔"的视频也赢得了点击狂潮。
与此同时，网民在国内的网站上也形成了声势浩大的声讨行动。
以揭露西方媒体失实报道拉萨暴力犯罪事件的"反CNN"网站刚刚成立5天时间，浏览量就超过20万人，近2000人给网站提供了各种证据。CNN的新闻报道，成了移花接木、断章取义、混淆视听等背离新闻真实性原则报道的代名词。很快，"做人不能太CNN"迅速成为近期的网络流行语。
其实并不仅仅只是针对CNN，网民还申请了"反BBC"、"反美国之音"的网站。很多网友表示：CNN只是一个代表，在它背后，是部分西方媒体对中国的误解和偏见，对此网民有必要将真相公布。
有媒体评论：中国理性的网络民意，理性的爱国情感，正成为外媒不得不正视的"批判的武器"。
国内网民饶谨
今年23岁的饶谨去年毕业于清华大学工程物理专业，现在自己开了一家IT公司。拉萨事件发生后，饶谨和留学海外的朋友聊天，听到了一些让他感到非常震惊的情况。
饶谨：他们每天都看到外面的报纸整版整版地在报道西藏的事件，而且用的都是不实的图片。当时我感觉也是非常气愤，因为我知道媒体不可避免地会带有一些偏向性，但是不管你立场如何，你不能无中生有，捏造事实。
CNN、BBC、德国RTL电视台等部分西方主流媒体，对拉萨事件做出的失实报道，引起了中国网民的强烈反感。
网友：当我知道这些事情以后我自己有点愤慨，这可以说是一个赤裸裸的就是很明显的造假行为。
网友：首先我觉得就是中国人都应该有的反映，就是比较愤怒，然后我觉得大家还是在这件事情上一个是表现得很理性，在比较理性地反击，一个是热情很高，就是说大家还是很爱国的其实可以看出来。
饶谨在网上和网友们聊天，大家在讨论的时候渐渐萌生出一个想法。
饶谨：有网友建议我们应该进行反击，夺回话语权，所以我认为我们应该发出自己的声音，让西方的民众了解事实到底是怎么一回事。
在网友们的支持下，3月20日，饶谨创办了一个域名为anti-cnn.com的网站，也就是反CNN网站，旨在收集、整理并发布部分西方媒体失实报道的证据。几天之内，有近2000人发来帖子，经过核实后，饶谨将得到确认的内容放到网上，其中包括美国的CNN、福克斯电视台、英国的BBC、泰晤士报、德国的RTL电视台等部分西方主流媒体的失实报道。
饶谨：比如这个，《多伦多新报》3月24号搞了一个网络投票，题目是《中国是主办奥运一个合适的国家吗？》，投票结果我们可以看到，到目前为止，他自己的网站上显示的还是76%的赞成，23%的反对。然后他今天发布标榜公正的报纸今天却将结果公布成17%赞成，82%反对，这是他们自己搞的投票，而且结果现在也还在他们的网站上显示，这确实是一个弥天大谎。
网站发布的帖子迅速被无数网友转载至其他论坛，现在网站每天的访问量已经超过50万人，其中国内的访问量站60%，国外占40%。随着网站访问量的增大，反CNN网站引起了西方媒体的注意，有人认为网站得到了中国政府的幕后支持，甚至说这些网民是受中国政府雇佣。
饶谨：我觉得提出质疑是必然的，但是其实这种说法是挺可笑的，我们完全是由网友自发提出这么一个ID，然后自主来运作的这么一个网站。在网站上线不到一天的时候，不到一天就收到了好几百封的E-mail，其中有非常多的网友要加入志愿者，收集整理材料，担任网站建设工作或者翻译工作。在这个过程当中，没有任何政府方面的机构或个人跟我们联系过。
国际网民王平
在这次众多网民的网络反击中，已经分不清哪些是国内网民哪些是海外网民，大家做的同一件事情就是尽其所能，还原事情的本来面目。
王平到美国已有6年时间，和大多数年轻人一样，经历了求学和工作的过程，现在是一家公司的普通职员。3月中旬，他在当地的媒体上看到了关于拉萨事件的报道。
王平：我们也不是很清楚那么多事，但是凭直觉感受不对，因为这些媒体在报道中国事情上一贯夸大，后来跟国内朋友通话，才知道有问题。
受到当地媒体不实报道的影响，美国一些不明真相的教授公开站出来进行所谓的声援西藏的行为，这事让王平十分气愤。
王平：他们完全不顾及事实，很气愤。
为了让更多的人知道拉萨事件的真相，王平开始搜集资料，并给这些不明真相的教授一一发去电子信函。
王平：我就给他讲过去西藏人的平均寿命是多少，现在是多少，过去婴儿死亡率是多少，现在是多少。
记者：你现在还要做些什么事情？
王平：我在准备把藏族同胞写的一些回忆录放到网上去，让大家都来了解一下。
在采访中，王平一直说他自己所做的事情很有限，为了还原拉萨事件的真相，很多海外华人这段时间都和他一样做着力所能及的事情。
刘：有个叫吴的同学制作招贴画让大家看真相，我说想花多少钱给我打电话，可惜的是我还没资助呢，钱就凑齐了。
米：我就做了100张传单，100张VCD，到时代广场去发。
海外学生：就像侮辱自己的父母一样，我们都是自发的。
对于在报道拉萨事件中，部分西方媒体和中国网民的不同表现，外交部新闻发言人秦刚在27日的新闻发布会上说得很精彩，他说：拉萨事件留给中国广大民众一个遗产。它就像一面镜子，照出了国际上有些人的真实面目。它也是一部教材，一部反面教材，教育了中国民众，有些西方媒体标榜的所谓公正、客观到底是什么？
那么，为什么一些外国媒体在此次拉萨事件的报道中会出现如此严重的失实报道？又该如何评价中国网民在反击这些报道中的表现？
专家观察：外媒失实报道和网民在此事件中的反应
2位长期从事新闻传播研究的专家：中国人民大学舆论研究所所长喻国明，中国社会科学院新闻与传播研究所所长尹韵公对此事发表自己的看法。
喻国明：我想按照我们做新闻研究的角度来说，我们觉得这种歪曲性的报道可以分为两类，一类是属于由于无知，由于缺少了解所造成的一种混淆，我想这样的一种情况我们还是可以理解，可以面对的，但是如果是一种有意的移花接木，指鹿为马的那种混淆、颠倒事实的真相，这样的一种做法原则上来说不可能是由于无知，不可能是由于缺少了解所造成的，我们只能判定他是有意为之的。这种有意为之一定是跟他的某种政治意图，或者说某种背后更深刻的国家利益是联系在一起的。
尹韵公：应该说在达赖集团这个问题上，西方一直存在着三偏，第一个就是偏袒，就是偏袒达赖立场，第二个偏执，观点偏执，就是一心自我，就向着达赖，对中国政府，中国人民视而不见，第三个是偏见，由于他偏袒达赖立场，他观念又是偏执，他报道必然是偏见。
在西藏这个问题上，他们一点也不公平，一点也不公正，为什么？那么多暴徒打伤了那么多的汉族群众和藏族群众，还有五个花季少女被活活烧死，我至今没有看到任何一家西方媒体对这些受到肢体伤害的中国老百姓表示过哪怕一丝一毫的人性关怀，这样的报道没有，那么你们所说的人权何在，你们所说的公理何在？
记者：那我们也看到有很多公众针对这种行为，自发地建立一些网站或者是通过其他的一些渠道来表达他们的抗议，对他们的行为您怎么评价？
喻国明：我想这是非常正常的。西方媒介这种偏见式的报道本身并不可怕，可怕的是在国际舞台上只有一种声音，只有一元化的声音，如果我们可以利用现代的数字化技术，利用我们现在的传播手段和公民外交等多种渠道，我们就可以形成一种对于这种单极化话语霸权的垄断的一种打破。
其实，此次部分外国媒体对拉萨事件的失实报道并不是偶然的，认真观察这些年一些西方媒体对中国的报道就会发现，他们对中国的偏见实在是根深蒂固。
谎言与偏见
2007年8月，美国最大的玩具商美泰公司召回2000万件中国产玩具。虽然美泰公司明确玩具召回的主要原因是设计缺陷，但部分美国媒体还是以"含铅玩具"为主题进行大肆报道的，严重损坏了中国制造在美国的形象。
去年一年，一些国外媒体还连续报道了中国出口的含二甘醇牙膏、巴拿马药品中毒、大白兔奶糖含甲醛等事件，渲染中国的食品安全问题。但实际上这些事件中有的是属于各国检测标准不同，有的是商品通过非正常途径进入进口国，而有的根本就是一些西方媒体的失实报道。
随着奥运会的临近，北京的天气和环境也开始成为部分国外媒体发挥的目标。在去年北京的山地自行车测试赛期间，美国一家媒体的标题就是"北京的污染是运动员的大敌"，内容是说，因为污染严重，美国的一位选手感到呼吸困难，不得不放弃比赛。进而就有人提议：给参加奥运会的美国运动员配发口罩。
而像台湾问题、达尔富尔问题、人权问题等更是部分外国媒体常常拿出来炒作的材料。
专家分析屡次歪曲报道背后的深层原因
实际上，部分西方媒体对中国这种戴着"有色眼镜"的新闻报道，其背后是有着深刻的意识形态等深层次的原因的，
记者：其实新闻的真实性和客观性应该是一个没有国界的准则，但是我们却遗憾地看到，除了这次拉萨事件以外，在以往的一些新闻报道中，西方媒体对我们国家的报道也有失实的地方，那您觉得造成这种现象深层次的原因是什么？
喻国明：因为西方媒介一贯是以西方价值中心论作为它图解、理解世界，观察世界的一个基本的把关标准，审美标准，是非标准，所以出现一些对于一些发展中国家，对一些意识形态跟它不同的国家的一些角度上的、逻辑上的这种差异本身，其实也还是可以理解的，但是在某种程度上来说，他们的这样的一种对发展中国家和对社会主义国家这样的一种双重标准实际上是他们始终都存在着的，比如说我们可以举一个最简单的例子，比如说在法国，前不久法国骚乱的时候，法国作为他们的西方盟友，他们对于那个骚乱的群众直接指称的就是暴徒，对于政府本身所采取的一系列的措施，他们都是持宽容和积极的态度，但是对于在我们中国西藏发生的这样的一个事情，明明是暴徒在用各种各样的方式在伤害老百姓的生命，袭击各种各样的店铺和国家机关，这样的一种明显的犯罪行为本身，他们的这种指称可能明显是跟法国的骚乱报道当中他们的用语、他们的逻辑和他们的倾向明显是不同的。
记者：类似拉萨事件这样的一些失实报道，这次不是第一次发生，可能也不是最后一次，那么以后在面对类似的事件的时候，我们的民众应该以一种什么样的心态来面对呢？
喻国明：对于这样的一种歪曲报道也好，失实报道也好，我想我们中国的公众包括政府在内，我们的心态要更加理性，仅仅情绪化的反应，仅仅说对方是诬蔑，对方是造谣本身我觉得是不够的。尤其是在国际的传播领域里面，西方媒体所建立起来的那一套规则，以及它所占有的份额，基本上是由西方媒介它的文化，它的价值观所构成的，这是我们必须要面对的一个现实，因此，我们如何来打破这样的一个西方媒介的这种话语霸权，我想用多种多样的方式，第一就是我们自己媒体的声音，要逐渐随着我们的政治实力、经济实力的增强要发出自己的声音。
第二，要动员多种多样的社会力量来进行公民外交这种渠道，因为传播本身并不一定仅仅是通过新闻媒介来传播，公民之间的交往，学者之间的交往，社会各个行业之间的交往同样也是传播构成的最重要的要素，这种公民外交事实上现在地位越来越重要，它形成它的这种压力也好，形成它的影响力也好，其实有的时候比政府外交可能起的作用还要大。
尹韵公：我们也要学会利用现代最新的传播技术，比如说互联网，以后手机还会发展，你看我们也可以像很多中国人，比如像今天的加拿大和德国的留学生一样，他们会自发地出来表达对这种不公平的对待中国这种抗议，利用这种方式来展示我们中国，真实的中国。
面对此次在拉萨事件中，部分西方媒体的失实报道，也许法国的《欧洲时报》21日发表的评论员文章已经说得很明白了，文章说：如同炒作"中国威胁""中国间谍""中国玩具""达尔富尔"等议题一样，进一步暴露出深藏于西方舆论之中的一贯的、对待中国问题的双重标准。
新加坡《联合早报》同日发表的评论员文章也指出：很多西方人为骚乱者寻找开脱之词，甚至予以合理化和正当化，但事实上，"藏独"势力早已将自己的动机广告于天下。
最后，我们以"反CNN"网站的一句话来结束今天的节目：我们并不反对媒体本身，我们只反对某些媒体的不客观报道；我们并不反对西方人民，但是我们反对偏见。
今年3月初西藏拉萨发生了打砸抢烧的严重暴力事件，一些外国媒体在对这一事件进行报道时，出现了大量失实的报道，这些报道引发了境内外众多网民的抗议。一些网民甚至自发建立了一个anti-cnn网站，意思是反对CNN不实报道。
3月27日，在外交部例行的新闻发布会上，有西方媒体提问：这个网站是否得到中国政府的支持，外交部新闻发言人秦刚是这样回应说：你提到的这个事情反映了一种社会现象，值得在座的媒体进行反思和思考。你问是不是有政府的成分在里面，你们应该看一看有的西方媒体的报道，这种现象难道还用中国政府去煽动吗？这完全是中国各界群众对这种不负责任，违反职业道德的报道予以自发的谴责和批判。
CNN是美国著名的新闻媒体，一直强调要以客观公正的态度报道新闻，但是在报道拉萨发生的暴力事件中，以CNN为代表的部分西方媒体却出现了大量失实报道。
部分西方媒体失实报道引发网民抗议
今年3月14日，西藏自治区首府拉萨市发生打砸抢烧暴力事件，一些不法分子追打过路群众，冲击商场和政府机关，给当地人民群众生命财产造成重大损失，18名无辜群众被烧死或砍死，造成直接财产损失近2.5亿元。西藏自治区党委、政府组织公安、武警，对在拉萨街头打砸抢烧的不法分子进行依法打击，迅速平息了事态，维护了社会稳定。
但是，一些西方主流媒体在对这一事件进行报道时，却完全违背了新闻的客观公正原则，进行了失实的报道。
3月17日,CNN网站上使用了一张拉萨事件的图片，图中两辆军车正向两名平民驶来--事实上，如果完整展示图片的话，可以看到当时军车旁有约10名暴徒在向军车投掷石块，显然CNN网站的图片故意剪裁了暴徒向军车投掷石块的图像。
同日，BBC网站上刊登题为"藏人描述持续骚乱"的报道，所配照片的说明是："拉萨目前有大量军队。"而事实上，配图是西藏当地公安武警协助医护人员将骚乱受伤人员送进救护车的场景，图中救护车上"急救"二字颇为醒目。即便不识汉字，救护车上大大的红十字也让人难以视而不见。
3月18日，德国《柏林晨报》网站刊登一张照片，图片的说明是"警察在抓捕藏人"--而事实上，图片上显示的是西藏公安武警正解救被袭击的伤员。
德国RTL电视台在其网站的新闻栏目登出一幅表现4名挥舞棍棒的警察追打游行者的照片，图片说明为："中国警察在西藏镇压抗议者"。但照片实际上是尼泊尔警察17日在加德满都驱散游行示威者。而同样的错误也出现在德国N_TV电视台的节目中。
这些媒体都是西方社会的主流媒体，它们向来以客观公正的新闻观作为自己的标签，但是在对此次拉萨事件的报道中，我们并没有看到真正的客观公正，很多失实报道显然不是用"失误"所能解释的。
国内的"反CNN"网站就是在这样的情况下由网民自发建立起来的。他们将这些造假的报道集中展现出来，主题就是："西藏真相：西方媒体污蔑中国报道全记录"。
在日渐清晰的事实面前和海内外网民强大舆论的压力之下，本月23日，德国RTL电视台网站发表声明，承认其有关西藏的报道出现失实，并表示遗憾。但是除此之外，我们并没有看到其他媒体的态度。
网络民意的力量
面对西方媒体对拉萨事件匪夷所思的失实报道，此次网民的表现可以用"理性的愤怒"来形容。他们通过博客、视频等，搜集各种证据，用事实驳斥部分西方媒体的不实报道。
《惊！西方媒体竟然这样做西藏事件的新闻！》是较早的一篇对西方媒体报道指错的文章，该文章还配有11张图片，详细地指明了这些媒体的错误所在。随后这些照片被各媒体广泛转载。
世界著名的视频网站Youtube上，一个名为"西藏过去、现在和将来都属于中国一部分"的视频在3天之内点击量接近120万次，各种语言的评论达7.2万多条，并引发了各国网民关于西藏问题的大辩论。
同期，另一个名为 "西藏骚乱：西方媒体的真实面孔"的视频也赢得了点击狂潮。
与此同时，网民在国内的网站上也形成了声势浩大的声讨行动。
以揭露西方媒体失实报道拉萨暴力犯罪事件的"反CNN"网站刚刚成立5天时间，浏览量就超过20万人，近2000人给网站提供了各种证据。CNN的新闻报道，成了移花接木、断章取义、混淆视听等背离新闻真实性原则报道的代名词。很快，"做人不能太CNN"迅速成为近期的网络流行语。
其实并不仅仅只是针对CNN，网民还申请了"反BBC"、"反美国之音"的网站。很多网友表示：CNN只是一个代表，在它背后，是部分西方媒体对中国的误解和偏见，对此网民有必要将真相公布。
有媒体评论：中国理性的网络民意，理性的爱国情感，正成为外媒不得不正视的"批判的武器"。
国内网民饶谨
今年23岁的饶谨去年毕业于清华大学工程物理专业，现在自己开了一家IT公司。拉萨事件发生后，饶谨和留学海外的朋友聊天，听到了一些让他感到非常震惊的情况。
饶谨：他们每天都看到外面的报纸整版整版地在报道西藏的事件，而且用的都是不实的图片。当时我感觉也是非常气愤，因为我知道媒体不可避免地会带有一些偏向性，但是不管你立场如何，你不能无中生有，捏造事实。
CNN、BBC、德国RTL电视台等部分西方主流媒体，对拉萨事件做出的失实报道，引起了中国网民的强烈反感。
网友：当我知道这些事情以后我自己有点愤慨，这可以说是一个赤裸裸的就是很明显的造假行为。
网友：首先我觉得就是中国人都应该有的反映，就是比较愤怒，然后我觉得大家还是在这件事情上一个是表现得很理性，在比较理性地反击，一个是热情很高，就是说大家还是很爱国的其实可以看出来。
饶谨在网上和网友们聊天，大家在讨论的时候渐渐萌生出一个想法。
饶谨：有网友建议我们应该进行反击，夺回话语权，所以我认为我们应该发出自己的声音，让西方的民众了解事实到底是怎么一回事。
在网友们的支持下，3月20日，饶谨创办了一个域名为anti-cnn.com的网站，也就是反CNN网站，旨在收集、整理并发布部分西方媒体失实报道的证据。几天之内，有近2000人发来帖子，经过核实后，饶谨将得到确认的内容放到网上，其中包括美国的CNN、福克斯电视台、英国的BBC、泰晤士报、德国的RTL电视台等部分西方主流媒体的失实报道。
饶谨：比如这个，《多伦多新报》3月24号搞了一个网络投票，题目是《中国是主办奥运一个合适的国家吗？》，投票结果我们可以看到，到目前为止，他自己的网站上显示的还是76%的赞成，23%的反对。然后他今天发布标榜公正的报纸今天却将结果公布成17%赞成，82%反对，这是他们自己搞的投票，而且结果现在也还在他们的网站上显示，这确实是一个弥天大谎。
网站发布的帖子迅速被无数网友转载至其他论坛，现在网站每天的访问量已经超过50万人，其中国内的访问量站60%，国外占40%。随着网站访问量的增大，反CNN网站引起了西方媒体的注意，有人认为网站得到了中国政府的幕后支持，甚至说这些网民是受中国政府雇佣。
饶谨：我觉得提出质疑是必然的，但是其实这种说法是挺可笑的，我们完全是由网友自发提出这么一个ID，然后自主来运作的这么一个网站。在网站上线不到一天的时候，不到一天就收到了好几百封的E-mail，其中有非常多的网友要加入志愿者，收集整理材料，担任网站建设工作或者翻译工作。在这个过程当中，没有任何政府方面的机构或个人跟我们联系过。
国际网民王平
在这次众多网民的网络反击中，已经分不清哪些是国内网民哪些是海外网民，大家做的同一件事情就是尽其所能，还原事情的本来面目。
王平到美国已有6年时间，和大多数年轻人一样，经历了求学和工作的过程，现在是一家公司的普通职员。3月中旬，他在当地的媒体上看到了关于拉萨事件的报道。
王平：我们也不是很清楚那么多事，但是凭直觉感受不对，因为这些媒体在报道中国事情上一贯夸大，后来跟国内朋友通话，才知道有问题。
受到当地媒体不实报道的影响，美国一些不明真相的教授公开站出来进行所谓的声援西藏的行为，这事让王平十分气愤。
王平：他们完全不顾及事实，很气愤。
为了让更多的人知道拉萨事件的真相，王平开始搜集资料，并给这些不明真相的教授一一发去电子信函。
王平：我就给他讲过去西藏人的平均寿命是多少，现在是多少，过去婴儿死亡率是多少，现在是多少。
记者：你现在还要做些什么事情？
王平：我在准备把藏族同胞写的一些回忆录放到网上去，让大家都来了解一下。
在采访中，王平一直说他自己所做的事情很有限，为了还原拉萨事件的真相，很多海外华人这段时间都和他一样做着力所能及的事情。
刘：有个叫吴的同学制作招贴画让大家看真相，我说想花多少钱给我打电话，可惜的是我还没资助呢，钱就凑齐了。
米：我就做了100张传单，100张VCD，到时代广场去发。
海外学生：就像侮辱自己的父母一样，我们都是自发的。
对于在报道拉萨事件中，部分西方媒体和中国网民的不同表现，外交部新闻发言人秦刚在27日的新闻发布会上说得很精彩，他说：拉萨事件留给中国广大民众一个遗产。它就像一面镜子，照出了国际上有些人的真实面目。它也是一部教材，一部反面教材，教育了中国民众，有些西方媒体标榜的所谓公正、客观到底是什么？
那么，为什么一些外国媒体在此次拉萨事件的报道中会出现如此严重的失实报道？又该如何评价中国网民在反击这些报道中的表现？
专家观察：外媒失实报道和网民在此事件中的反应
2位长期从事新闻传播研究的专家：中国人民大学舆论研究所所长喻国明，中国社会科学院新闻与传播研究所所长尹韵公对此事发表自己的看法。
喻国明：我想按照我们做新闻研究的角度来说，我们觉得这种歪曲性的报道可以分为两类，一类是属于由于无知，由于缺少了解所造成的一种混淆，我想这样的一种情况我们还是可以理解，可以面对的，但是如果是一种有意的移花接木，指鹿为马的那种混淆、颠倒事实的真相，这样的一种做法原则上来说不可能是由于无知，不可能是由于缺少了解所造成的，我们只能判定他是有意为之的。这种有意为之一定是跟他的某种政治意图，或者说某种背后更深刻的国家利益是联系在一起的。
尹韵公：应该说在达赖集团这个问题上，西方一直存在着三偏，第一个就是偏袒，就是偏袒达赖立场，第二个偏执，观点偏执，就是一心自我，就向着达赖，对中国政府，中国人民视而不见，第三个是偏见，由于他偏袒达赖立场，他观念又是偏执，他报道必然是偏见。
在西藏这个问题上，他们一点也不公平，一点也不公正，为什么？那么多暴徒打伤了那么多的汉族群众和藏族群众，还有五个花季少女被活活烧死，我至今没有看到任何一家西方媒体对这些受到肢体伤害的中国老百姓表示过哪怕一丝一毫的人性关怀，这样的报道没有，那么你们所说的人权何在，你们所说的公理何在？
记者：那我们也看到有很多公众针对这种行为，自发地建立一些网站或者是通过其他的一些渠道来表达他们的抗议，对他们的行为您怎么评价？
喻国明：我想这是非常正常的。西方媒介这种偏见式的报道本身并不可怕，可怕的是在国际舞台上只有一种声音，只有一元化的声音，如果我们可以利用现代的数字化技术，利用我们现在的传播手段和公民外交等多种渠道，我们就可以形成一种对于这种单极化话语霸权的垄断的一种打破。
其实，此次部分外国媒体对拉萨事件的失实报道并不是偶然的，认真观察这些年一些西方媒体对中国的报道就会发现，他们对中国的偏见实在是根深蒂固。
谎言与偏见
2007年8月，美国最大的玩具商美泰公司召回2000万件中国产玩具。虽然美泰公司明确玩具召回的主要原因是设计缺陷，但部分美国媒体还是以"含铅玩具"为主题进行大肆报道的，严重损坏了中国制造在美国的形象。
去年一年，一些国外媒体还连续报道了中国出口的含二甘醇牙膏、巴拿马药品中毒、大白兔奶糖含甲醛等事件，渲染中国的食品安全问题。但实际上这些事件中有的是属于各国检测标准不同，有的是商品通过非正常途径进入进口国，而有的根本就是一些西方媒体的失实报道。
随着奥运会的临近，北京的天气和环境也开始成为部分国外媒体发挥的目标。在去年北京的山地自行车测试赛期间，美国一家媒体的标题就是"北京的污染是运动员的大敌"，内容是说，因为污染严重，美国的一位选手感到呼吸困难，不得不放弃比赛。进而就有人提议：给参加奥运会的美国运动员配发口罩。
而像台湾问题、达尔富尔问题、人权问题等更是部分外国媒体常常拿出来炒作的材料。
专家分析屡次歪曲报道背后的深层原因
实际上，部分西方媒体对中国这种戴着"有色眼镜"的新闻报道，其背后是有着深刻的意识形态等深层次的原因的，
记者：其实新闻的真实性和客观性应该是一个没有国界的准则，但是我们却遗憾地看到，除了这次拉萨事件以外，在以往的一些新闻报道中，西方媒体对我们国家的报道也有失实的地方，那您觉得造成这种现象深层次的原因是什么？
喻国明：因为西方媒介一贯是以西方价值中心论作为它图解、理解世界，观察世界的一个基本的把关标准，审美标准，是非标准，所以出现一些对于一些发展中国家，对一些意识形态跟它不同的国家的一些角度上的、逻辑上的这种差异本身，其实也还是可以理解的，但是在某种程度上来说，他们的这样的一种对发展中国家和对社会主义国家这样的一种双重标准实际上是他们始终都存在着的，比如说我们可以举一个最简单的例子，比如说在法国，前不久法国骚乱的时候，法国作为他们的西方盟友，他们对于那个骚乱的群众直接指称的就是暴徒，对于政府本身所采取的一系列的措施，他们都是持宽容和积极的态度，但是对于在我们中国西藏发生的这样的一个事情，明明是暴徒在用各种各样的方式在伤害老百姓的生命，袭击各种各样的店铺和国家机关，这样的一种明显的犯罪行为本身，他们的这种指称可能明显是跟法国的骚乱报道当中他们的用语、他们的逻辑和他们的倾向明显是不同的。
记者：类似拉萨事件这样的一些失实报道，这次不是第一次发生，可能也不是最后一次，那么以后在面对类似的事件的时候，我们的民众应该以一种什么样的心态来面对呢？
喻国明：对于这样的一种歪曲报道也好，失实报道也好，我想我们中国的公众包括政府在内，我们的心态要更加理性，仅仅情绪化的反应，仅仅说对方是诬蔑，对方是造谣本身我觉得是不够的。尤其是在国际的传播领域里面，西方媒体所建立起来的那一套规则，以及它所占有的份额，基本上是由西方媒介它的文化，它的价值观所构成的，这是我们必须要面对的一个现实，因此，我们如何来打破这样的一个西方媒介的这种话语霸权，我想用多种多样的方式，第一就是我们自己媒体的声音，要逐渐随着我们的政治实力、经济实力的增强要发出自己的声音。
第二，要动员多种多样的社会力量来进行公民外交这种渠道，因为传播本身并不一定仅仅是通过新闻媒介来传播，公民之间的交往，学者之间的交往，社会各个行业之间的交往同样也是传播构成的最重要的要素，这种公民外交事实上现在地位越来越重要，它形成它的这种压力也好，形成它的影响力也好，其实有的时候比政府外交可能起的作用还要大。
尹韵公：我们也要学会利用现代最新的传播技术，比如说互联网，以后手机还会发展，你看我们也可以像很多中国人，比如像今天的加拿大和德国的留学生一样，他们会自发地出来表达对这种不公平的对待中国这种抗议，利用这种方式来展示我们中国，真实的中国。
面对此次在拉萨事件中，部分西方媒体的失实报道，也许法国的《欧洲时报》21日发表的评论员文章已经说得很明白了，文章说：如同炒作"中国威胁""中国间谍""中国玩具""达尔富尔"等议题一样，进一步暴露出深藏于西方舆论之中的一贯的、对待中国问题的双重标准。
新加坡《联合早报》同日发表的评论员文章也指出：很多西方人为骚乱者寻找开脱之词，甚至予以合理化和正当化，但事实上，"藏独"势力早已将自己的动机广告于天下。
最后，我们以"反CNN"网站的一句话来结束今天的节目：我们并不反对媒体本身，我们只反对某些媒体的不客观报道；我们并不反对西方人民，但是我们反对偏见。
08-04-01 @ 18:29
评论源自: 曉臨 · http://www.mmmca.com/blog_u12485/index.html
沒關心世界大事，不了解西藏的具體情況。聽說過溫哥華那天的遊行，但不明白“反暴力、反媒体不公报道”同愛國有甚麼關係。
西方有些傳媒對中國不懷好意，所以會有不實報導，中國傳媒受當局控制，所以也不會說真話。不知道在中國大陸的人有沒有機會看西方的報導，但我看了中國大陸的報導，就大惑不解：“一小撮人”暴亂，竟會造成那麼嚴重的後果，當局是無能，還是不願意去維持社會秩序，保護國民？
估計中國大陸當局怕別人批評它鎮壓藏獨分子，怕別人抵制奧運，但我認為，維持治安是政府的責任，和平示威沒問題，殺人放火就要鎮壓，不要同政治扯上關係。別人若因為軍警抓暴徒而杯葛奧運，中國大陸政府可以理直氣壯地宣佈：你來呢，歡迎你來，你不來呢，也不求你來。
西方有些傳媒對中國不懷好意，所以會有不實報導，中國傳媒受當局控制，所以也不會說真話。不知道在中國大陸的人有沒有機會看西方的報導，但我看了中國大陸的報導，就大惑不解：“一小撮人”暴亂，竟會造成那麼嚴重的後果，當局是無能，還是不願意去維持社會秩序，保護國民？
估計中國大陸當局怕別人批評它鎮壓藏獨分子，怕別人抵制奧運，但我認為，維持治安是政府的責任，和平示威沒問題，殺人放火就要鎮壓，不要同政治扯上關係。別人若因為軍警抓暴徒而杯葛奧運，中國大陸政府可以理直氣壯地宣佈：你來呢，歡迎你來，你不來呢，也不求你來。
08-04-01 @ 23:00
评论源自: ericvsmay · http://www.mmmca.com/blog_ericvsmay/index.html
支持一下~~~游行是件很累的事~~~~
08-04-02 @ 03:35
评论源自: 郭慧英 · http://www.mmmca.com/blog_u12309/index.html
评论源自: ericvsmay · http://www.mmmca.com/blog_ericvsmay/index.html
支持一下~~~游行是件很累的事~~~~
------------------------
铅笔回来了？？欢迎欢迎
支持一下~~~游行是件很累的事~~~~
------------------------
铅笔回来了？？欢迎欢迎
08-04-02 @ 08:26
评论源自: 郭慧英 · http://www.mmmca.com/blog_u12309/index.html
评论源自: 曉臨 · http://www.mmmca.com/blog_u12485/index.html
沒關心世界大事，不了解西藏的具體情況。聽說過溫哥華那天的遊行，但不明白“反暴力、反媒体不公报道”同愛國有甚麼關係。
西方有些傳媒對中國不懷好意，所以會有不實報導，中國傳媒受當局控制，所以也不會說真話。不知道在中國大陸的人有沒有機會看西方的報導，但我看了中國大陸的報導，就大惑不解：“一小撮人”暴亂，竟會造成那麼嚴重的後果，當局是無能，還是不願意去維持社會秩序，保護國民？
估計中國大陸當局怕別人批評它鎮壓藏獨分子，怕別人抵制奧運，但我認為，維持治安是政府的責任，和平示威沒問題，殺人放火就要鎮壓，不要同政治扯上關係。別人若因為軍警抓暴徒而杯葛奧運，中國大陸政府可以理直氣壯地宣佈：你來呢，歡迎你來，你不來呢，也不求你來。
-------------------------------
这个主题比较中庸客观，可以为人人争当任何国家用，在多伦多游行被拒后，温哥华用了这个主题，与批准顺利有很大关系。
至于藏民在拉萨的做法，跑到哪个国家都会被警方镇压的。
沒關心世界大事，不了解西藏的具體情況。聽說過溫哥華那天的遊行，但不明白“反暴力、反媒体不公报道”同愛國有甚麼關係。
西方有些傳媒對中國不懷好意，所以會有不實報導，中國傳媒受當局控制，所以也不會說真話。不知道在中國大陸的人有沒有機會看西方的報導，但我看了中國大陸的報導，就大惑不解：“一小撮人”暴亂，竟會造成那麼嚴重的後果，當局是無能，還是不願意去維持社會秩序，保護國民？
估計中國大陸當局怕別人批評它鎮壓藏獨分子，怕別人抵制奧運，但我認為，維持治安是政府的責任，和平示威沒問題，殺人放火就要鎮壓，不要同政治扯上關係。別人若因為軍警抓暴徒而杯葛奧運，中國大陸政府可以理直氣壯地宣佈：你來呢，歡迎你來，你不來呢，也不求你來。
-------------------------------
这个主题比较中庸客观，可以为人人争当任何国家用，在多伦多游行被拒后，温哥华用了这个主题，与批准顺利有很大关系。
至于藏民在拉萨的做法，跑到哪个国家都会被警方镇压的。
08-04-02 @ 08:29
评论源自: 郭慧英 · http://www.mmmca.com/blog_u12309/index.html
评论源自: 昨日心情 · http://www.mmmca.com/blog_u7856/index.html
近日我在网上看到一篇介绍美国新闻媒体如何进行消息封锁的文章，有点意思，转过来和大家分享。
美国主流媒体善于封锁新闻。许多不利于美国战略利益的新闻，都被美国各大精英报纸严密封锁，特别是关于台独、藏独的坏消息。
----------------------
说实话，活了大半辈子，还是第一次对西方媒体的“诚信”失望，终于看清了。加拿大也一样，不肯让魁省独立，却愿意中国分裂。美国可以多卖军火，西欧可以少些东方强大威胁
近日我在网上看到一篇介绍美国新闻媒体如何进行消息封锁的文章，有点意思，转过来和大家分享。
美国主流媒体善于封锁新闻。许多不利于美国战略利益的新闻，都被美国各大精英报纸严密封锁，特别是关于台独、藏独的坏消息。
----------------------
说实话，活了大半辈子，还是第一次对西方媒体的“诚信”失望，终于看清了。加拿大也一样，不肯让魁省独立，却愿意中国分裂。美国可以多卖军火，西欧可以少些东方强大威胁
08-04-02 @ 08:32
评论源自: jaywang · http://www.mmmca.com/blog_jaywang/index.html
对这次西藏事件，我没有了解，所以不好评说，不过我听过达赖喇嘛的讲演，他是个伟大的人！！！
08-04-02 @ 09:49
评论源自: 白霜秋桐 · http://www.mmmca.com/blog_u13050/index.html
每个国家都需要和平团结！温哥华政府支持游行，很不错！
08-04-02 @ 13:31
评论源自: 郭慧英 · http://www.mmmca.com/blog_u12309/index.html
评论源自: 白霜秋桐 · http://www.mmmca.com/blog_u13050/index.html
每个国家都需要和平团结！温哥华政府支持游行，很不错！
--------------------------
加拿大确实是个民主的国家，警方对游行者的安全十分重视
每个国家都需要和平团结！温哥华政府支持游行，很不错！
--------------------------
加拿大确实是个民主的国家，警方对游行者的安全十分重视
08-04-02 @ 16:27
评论源自: 郭慧英 · http://www.mmmca.com/blog_u12309/index.html
评论源自: jaywang · http://www.mmmca.com/blog_jaywang/index.html
对这次西藏事件，我没有了解，所以不好评说，不过我听过达赖喇嘛的讲演，他是个伟大的人！！！
---------------------
听到不少赞扬达赖喇嘛的话。只是我没见过大赖喇嘛，也没听过他的演讲，所以不好评说。
对这次西藏事件，我没有了解，所以不好评说，不过我听过达赖喇嘛的讲演，他是个伟大的人！！！
---------------------
听到不少赞扬达赖喇嘛的话。只是我没见过大赖喇嘛，也没听过他的演讲，所以不好评说。
08-04-02 @ 16:30
评论源自: 闲闲。
支持!任何分裂国家的行为都是可耻的!
08-04-02 @ 17:50
评论源自: 郭慧英 · http://www.mmmca.com/blog_u12309/index.html
评论源自: 闲闲。
支持!任何分裂国家的行为都是可耻的!
-------------------------
和平，统一，和谐
支持!任何分裂国家的行为都是可耻的!
-------------------------
和平，统一，和谐
08-04-02 @ 18:07
评论源自: 昨日心情 · http://www.mmmca.com/blog_u7856/index.html
在西方,就有些人,甚至有个别华人,总是对中国看不惯,在中国发生的所有事情,他们都不会去做了解,但又妄发评论.这就是偏执狂+自大狂+偏色症+无知病.
08-04-02 @ 18:13
评论源自: 瓢虫 · http://blog.westca.com/blog_u4703/index.html
支持一下！希望有那些照片源头的大侠把照片贴到西方媒体的网站。
08-04-13 @ 15:01
评论源自: 泉水叮咚 · http://www.mmmca.com/blog_u12276/index.html
"中国加油！中国加油！祖国的和平强大也是我们加拿大华人的共同心愿"。
共同的心声.赞一个!
共同的心声.赞一个!
08-04-15 @ 00:00
评论源自: 郭慧英 · http://www.mmmca.com/blog_u12309/index.html
评论源自: 泉水叮咚 · http://www.mmmca.com/blog_u12276/index.html
"中国加油！中国加油！祖国的和平强大也是我们加拿大华人的共同心愿"。
--------------------------------
中国你大胆地往前走~
"中国加油！中国加油！祖国的和平强大也是我们加拿大华人的共同心愿"。
--------------------------------
中国你大胆地往前走~
08-04-15 @ 08:19
发表评论:
