甘肃“陇南事件”： 群情冷漠比激愤更可怕
08-11-21
01:11:22, 分类: 社会论丛 甘肃“陇南事件”： 群情冷漠比激愤更可怕
甘肃“陇南事件”： 群情冷漠比激愤更可怕
作者：王世保
据新华网报道，遭受“5•12”大地震严重破坏的甘肃省陇南市在11月17日发生了今年全国自“6•28瓮安事件”以来第二起大规模的群体性事件。本次事件是因酝酿中的陇南市行政中心搬迁引起武都区被拆迁的群众对自身利益受损的忧虑而集体上访未果所导致的。无论是从冲击市政府的人民群众的数量还是从受冲击的政府机关的级别以及当地政府动用的警力来看，本次事件性质的严重程度都不次于“6.28瓮安事件”。但与上一次爆发的大规模群体性事件相比，本次事件在媒体上披露出来以后，各大媒体和广大人民群众却出现了前所未有的冷漠，这是一种什么征兆？
从这次事件发生后的处理过程来看，其初始的处理方式是与“6•28瓮安事件”初始的处理方式完全相同的，即事件发生后甘肃省省政府和陇南市市政府依靠自己掌握强权的资源优势，就像贵州省石书记那样首先把事件的责任完全推向了那些闹事的人民群众，并采用以往其他地方政府部门惯用的手段，大力宣称这起暴力事件是受“少数别有用心的人”或“不法分子”的“教唆”、“煽动”和“利用”而引起的。但接下来的进程却没有象“6•28瓮安事件”那样发生逆转，没有出现甘肃省相关的政府官员能像贵州省石书记那样对整个事件进行本质性的彻底反省，而是完全按着强权的逻辑演绎了下去。陇南市市政府在按着事先编织好的“真相”通过自己控制的媒体和官家资源发布出去的同时，也加紧了对那些冲击市政府的人民群众的抓捕行动，见下文的相关报道：
“陇南市、区两级共抽调干部1820名组成33个工作组，进村入户，面对面对群众做耐心细致的思想工作。本着教育大多数、打击极少数的原则，维持秩序的公安民警和武警果断采取措施，共传唤讯问违法人员110人，目前已刑事拘留30人（取保候审7人），经过谈话教育具结悔改80人。”（来源于《人民日报》11月21日的报道）
我们不难想象正是由于缺少了象“6•28瓮安事件”发生后在全国各地出现的强大的申张正义的声音，才导致这次事件没有朝着“以民为本”的方向发展。全国各地对该次事件的群情冷漠助长了这些地方腐败官员们的嚣张气焰，他们可以更加肆无忌惮地动用国家暴力机器对那些冲击市委的人民群众进行变本加厉地秋后算账。
我们也不难想象为何广大人民群众对这次大规模的群体性事件采取如此冷漠的态度！自从“6•28瓮安事件”发生以后，全国各地又接连发生了多起群体性暴力事件，而广大人民群众虽然群情激愤，不断地声讨那些地方官员的腐败，但是他们多次的努力并没有扭转那些事件按着强权逻辑发展下去。霸道的依然霸道，贪腐的依然贪腐。冷漠恰是人民群众对国家的一种失望和无奈。
一切都归于寂静无声，没有了底层广大人民群众申张正义的声音，各地的贪腐者从此以后可以毫无畏惧地利用手中的强权变本加厉地去损害广大人民群众的利益，腐蚀国家政权的根基。
“沉默呵，沉默呵，不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡！”
作者：王世保
据新华网报道，遭受“5•12”大地震严重破坏的甘肃省陇南市在11月17日发生了今年全国自“6•28瓮安事件”以来第二起大规模的群体性事件。本次事件是因酝酿中的陇南市行政中心搬迁引起武都区被拆迁的群众对自身利益受损的忧虑而集体上访未果所导致的。无论是从冲击市政府的人民群众的数量还是从受冲击的政府机关的级别以及当地政府动用的警力来看，本次事件性质的严重程度都不次于“6.28瓮安事件”。但与上一次爆发的大规模群体性事件相比，本次事件在媒体上披露出来以后，各大媒体和广大人民群众却出现了前所未有的冷漠，这是一种什么征兆？
从这次事件发生后的处理过程来看，其初始的处理方式是与“6•28瓮安事件”初始的处理方式完全相同的，即事件发生后甘肃省省政府和陇南市市政府依靠自己掌握强权的资源优势，就像贵州省石书记那样首先把事件的责任完全推向了那些闹事的人民群众，并采用以往其他地方政府部门惯用的手段，大力宣称这起暴力事件是受“少数别有用心的人”或“不法分子”的“教唆”、“煽动”和“利用”而引起的。但接下来的进程却没有象“6•28瓮安事件”那样发生逆转，没有出现甘肃省相关的政府官员能像贵州省石书记那样对整个事件进行本质性的彻底反省，而是完全按着强权的逻辑演绎了下去。陇南市市政府在按着事先编织好的“真相”通过自己控制的媒体和官家资源发布出去的同时，也加紧了对那些冲击市政府的人民群众的抓捕行动，见下文的相关报道：
“陇南市、区两级共抽调干部1820名组成33个工作组，进村入户，面对面对群众做耐心细致的思想工作。本着教育大多数、打击极少数的原则，维持秩序的公安民警和武警果断采取措施，共传唤讯问违法人员110人，目前已刑事拘留30人（取保候审7人），经过谈话教育具结悔改80人。”（来源于《人民日报》11月21日的报道）
我们不难想象正是由于缺少了象“6•28瓮安事件”发生后在全国各地出现的强大的申张正义的声音，才导致这次事件没有朝着“以民为本”的方向发展。全国各地对该次事件的群情冷漠助长了这些地方腐败官员们的嚣张气焰，他们可以更加肆无忌惮地动用国家暴力机器对那些冲击市委的人民群众进行变本加厉地秋后算账。
我们也不难想象为何广大人民群众对这次大规模的群体性事件采取如此冷漠的态度！自从“6•28瓮安事件”发生以后，全国各地又接连发生了多起群体性暴力事件，而广大人民群众虽然群情激愤，不断地声讨那些地方官员的腐败，但是他们多次的努力并没有扭转那些事件按着强权逻辑发展下去。霸道的依然霸道，贪腐的依然贪腐。冷漠恰是人民群众对国家的一种失望和无奈。
一切都归于寂静无声，没有了底层广大人民群众申张正义的声音，各地的贪腐者从此以后可以毫无畏惧地利用手中的强权变本加厉地去损害广大人民群众的利益，腐蚀国家政权的根基。
“沉默呵，沉默呵，不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡！”
这个帖子的Trackback地址
http://www.mmmca.com/htsrv/trackback.php/142340
评论, Trackbacks, Pingbacks:
评论源自: 冷眼观 · http:///htsrv/comment_post.php
今年我见到瓮安事件、杨佳事件，中途还有许多事件，如今又出陇南事件，心不平静，还是发表几句：共产革命的宗旨就是暴力夺取政权，无产阶级专政解放劳苦大众。当初打土豪、把地主的土地分给农民，获得了农民的暂时拥护，后几经变迁，最终农民失去了自己的土地，农民还得靠承包党的土地来耕种。理论上的“土地归集体所有”为一句空话，实为基层党组织所有，农民没能主宰土地命运。再说原先的无产阶级先锋队早已变成腰缠万贯、住豪宅、开豪车的特殊阶层。产业工人倒是还没有脱离无产阶级队伍，但早已没有领导地位。从打土豪分地给农民、到初级社、高级社、人民公社一大二公、后来倒退到三级所有队为基础，人民公社解体后又来个“联产承包”，“中国特色”，“国际接轨”，“规模农业”，“产业化”到如今的“延长土地承包期”.......。这些政策早已是风、马、牛不相及的180度风向对立。然而还是这个党，还是那个目标理论，还是那套宣传机器，还是那几个人文人在翻来覆去的辩解。几十年来的挫位宣传，早已冲乱了我们的头脑。从50年代的土改运动分地给农民，15年超英赶美，大跃进使得共产主义提前到来到中国、六亿人吃饭不要钱，到60年代初把饿死人的政策性灾难解释为三年自然灾害和苏修逼债，直到大家亲见人民公社解体。从宣传“东风压到西风，敌人一天天烂下去，美帝国主义日子越来越不好过，世界上三分之二的人吃不饱饭、穿不上衣”，全民认可“风景这边独好”到改革开放与西方接轨；从宣传苏联是中国的社会主义老大哥到苏修社会帝国主义是中国最危险的敌人到后来出现的为保卫国土的珍宝岛战斗；从宣传毛泽东的“总路线、大跃进、人民公社”三大法宝到拨乱反正打到四人帮实行改革开放；从毛泽东发动文革，接班人林副主席写进宪法到913林彪叛国投敌......无一不是理由充足、如诗如画、见人洗脑，理论上衔接得无暇无缝。但不是每个中国老百姓都得了健忘症，平时听到的是一言堂，显示的是形势一片大好，实际上是全民在“应付”二字上大作文章。矛盾都被虚假信息所掩盖，如国内风行的权钱交易、官商勾结、执法犯法、草菅人命、腐败参透每时每事、农民获得土地有形而无实等许多问题没能得到实质性的解决，被搅乱的人心还没有一个统一的归属，百姓有怨气。民众有冤无处申，有理无处说，能吐露怨气的新闻、言论、信仰等受到限制，和平对话的渠道被堵死，暴力自然是难免的。而政府一味采取打击镇压不是好办法，公安和武警不是万能的，反而会增加敌对情绪，你能关押人的身，关押不了人心，因为具同样遭遇的人太多，你关一个人，其亲友和同情的人就会有数千人甚至数万人。毛时代的四人帮根子似乎扎得很深，当时谁敢说个不，可一夜之间全民复仇之心暴露无余。如果不从源头上解决问题，不注意官民对话。如此暴力事件会成出不穷。我们盼望社会太平、民族兴旺、长治久安。但只有政府取信于民才能如愿。政府真的该反省了！！！！！！！这是我的心里话，应该能代表千百万知情的国人。网管：要删你们就删！删掉我能理解。因为你要吃饭，我知道你这碗饭也来之不易，不是买来的就是托关系找来的。良心摆正就不错了。
08-11-22 @ 09:03
发表评论:
