最新评论
有些想法
最近跑了不少内地企业，国内过去几年还是很好赚钱的，2008年8-9月，企业主（包括建筑业9家，年收入5-10亿级、小工业企业30家，年收入5000万-1.5亿 RMB级）都还坚持危机对自己影响不大的观点，从财务看，银行坏账损失上升是必然的，但是影响未必多大，四大行的制度已经较为严格了，问题不是那么大（危机如果持续3年以上的话另说）
估计影响大的是外贸和沿海经济。
房地产公司事实上是政府权利和官员权利参与财富分配，真正的GDP创造者是建筑公司，他们的业务可以由经济适用房等方式维持。关键是要房价降到可持续发展的低位，目前国内建安成本其实不超过1200元/平米的（含所有原材料和建筑业当前的利润），而3000—4000元实际上就是民众可以接受的了。政府让利是关键。
国内零售物价下跌的非常迅速，低价事实上刺激了消费，不用太担心消费，国内可以一部分替代国际需求；国际需求也未必真的会降低很大，衰退更需要低端产品。在中国制造垮掉以前，美国制造先跨。
制度改革是不可能的，速度将维持。
最近跑了不少内地企业，国内过去几年还是很好赚钱的，2008年8-9月，企业主（包括建筑业9家，年收入5-10亿级、小工业企业30家，年收入5000万-1.5亿 RMB级）都还坚持危机对自己影响不大的观点，从财务看，银行坏账损失上升是必然的，但是影响未必多大，四大行的制度已经较为严格了，问题不是那么大（危机如果持续3年以上的话另说）
估计影响大的是外贸和沿海经济。
房地产公司事实上是政府权利和官员权利参与财富分配，真正的GDP创造者是建筑公司，他们的业务可以由经济适用房等方式维持。关键是要房价降到可持续发展的低位，目前国内建安成本其实不超过1200元/平米的（含所有原材料和建筑业当前的利润），而3000—4000元实际上就是民众可以接受的了。政府让利是关键。
国内零售物价下跌的非常迅速，低价事实上刺激了消费，不用太担心消费，国内可以一部分替代国际需求；国际需求也未必真的会降低很大，衰退更需要低端产品。在中国制造垮掉以前，美国制造先跨。
制度改革是不可能的，速度将维持。
08-11-13 @ 17:20
国内的经济萧条已经很明显的影响到了普通市民的生活水平了，谢谢海影分享好文！
08-11-09 @ 21:43
海影兄觉得A股市充分反应经济恶化的预期了吗
08-11-09 @ 21:39
今天又推出了4万亿的投资计划，但是财政能拿出的资金实在有限，实际上花的还是民间的钱，增量效果预期有限
08-11-09 @ 21:32
嗯,国内的金融,房市等都或多或少地受到影响...
08-11-09 @ 17:36
国内朋友约稿，初稿就先放这里吧，给大家看看。
08-11-07 @ 23:09
I don't buy your logic. The CEO's income is about 15 ~ 20 times of average worker in Japan, while in US, it is more than 1000. Yet, those high-fly CEO with golden-parachute destroied Wall Street.
It makes sense to provide tax credit to firms which employ locals. It also makes sense to tax more on rich, this will reduce disparity between rich and poor to make society more sustainable.
It makes sense to provide tax credit to firms which employ locals. It also makes sense to tax more on rich, this will reduce disparity between rich and poor to make society more sustainable.
08-11-05 @ 13:40
谢谢海影分享好文！
08-11-04 @ 22:39
Thanks! This reminds me of investing in FXP, an inverse ETF.
08-10-21 @ 21:59
