我期望看到的美国大选对决：黑人帅哥VS白发英雄
虽然我算得上是西方式民主的信仰者，仍然觉得在美式大选中有不少娱乐因子。这也不坏。如果政治的主要功能不是压榨人，而是争夺民心，弄出来些娱乐因素也蛮好，至少可以边笑边看。
比如那个依靠网络募款超过几百万美元的Ran Paul，其政治经济主张——在我眼里——蛮搞笑的。已经到出来竞选总统的层次，仍然抱有如此幼稚的理念，有时候想想也觉得叹息。
按照大部分投资者的预计，今年，应该是民主党人夺回白宫的机会更大。首先，美国经济正在走下降周期，失业率上扬而通货膨胀高企，美元贬值，房地产危机影响百万家庭切身感受，民众求变心理强烈。其次，入侵伊拉克并未找到战前言之凿凿的理由，入侵之后，长达4年多时间未能平息伊国内局势，人员伤亡不断，战争军费堆积如天文数字，民众尤其是民主党人厌战情绪高昂。其三，布什的执政认同度降低到不到40%。
期货市场投资者打赌，民主党有60%的胜算：
不过，民主党这边推出的候选人，也不是那么容易就获得胜利。
民主党夺回白宫的最佳口号是“变化”。如果各个候选人都诉诸“变化”，那么，Hillary的“智慧”不一定可以胜过Obama的“感染力”。加之讨厌她的人几乎与喜欢她的人一样多，最后结果，完全有可能让Obama抢走Hillary的奶酪。
共和党就没有那么舒服了。在民众求变心情中要夺得选票，它们需要很多运气的帮助，例如贝布托被刺这样的恐怖主义袭击或者别的国际危机事件，或者，美国经济突然大幅好转等等。在这种困难局势中，我认为唯一有机会的候选人，是老将McCain。Giuliani的反恐英雄名声与纽约市场光环无法压倒他在可信度方面的失分；Romney的摩门教背景无法被传统基督教选民认同，而共和党要想取胜，这部分选民的选票是不容有失的。
McCain的诚实、立场一致、能力与名声都没有什么问题，成问题的是他的经费。
经过Iowa一役之后，期货市场重建对McCain的信心。
根据现在的民调，如果共和党推出Giuliani或者Romney中的任何一个，对阵Obama或者Hillary中的任何一位，都将没有任何胜算。只有McCain，可以胜过Hillary而与Obama打平。
从看戏的角度出发，我自然希望最后是由McCain对决Obama。最后不管是第一个黑人总统诞生还是老英雄出马拯救美国，都有点戏剧性。而且两人对阵，胜负难测，到时候免不了火花四射，一个年轻帅哥的激越，一个内敛忍者的坚定，会吸引不少眼球。
如果是其他人对局，就没有什么悬念了。
在共和党民调中，McCain以17.4%比20.8%落后于Giuliani（根据RealClearPolitics）。后者的优势是财力雄厚，前者，则在于一旦Huckabee、Romney退选，其支持者很可能将有更大的比例转而支持McCain。McCain必须赢得后面几个关键州的预选，否则他的竞选资金将令他长叹“英雄泪满襟”。
赛季开始，大家慢慢欣赏。
这个帖子的Trackback地址
http://www.mmmca.com/htsrv/trackback.php/120012
评论, Trackbacks, Pingbacks:
那天看Obama在Iowa演讲的时候，他把负责帮他组织竞选活动的团队队员都请到台上来，之后一一感谢。我觉得有做秀，煽情成分。不过这些人的一言一行肯定都是经过深思熟虑，包含目的性的。
Obama虽然演讲慷慨激昂，但是不知道什么问题就是给我感觉不是很舒服。
对了，还有一个问题，就是这些候选人们每个都承诺的那么富丽堂皇，其实民众很难判断到底谁是光说不做派，谁是不能说但能做派，谁是又能说又能做派...
我相信如果Hillary当总统，应该是一位好总统；而McCain不仅将是一位好总统，还有机会成为真正有所建树的好总统。
如果到时候是Hillary对阵McCain，说不定胜利会偏向McCain一边。
女总统一定会有的，只是第一位女总统就是夫妻总统，也真够稀奇的。美国土地上许多事情都是可能的。
我相信这对她有好处而不是坏处。身为女性候选人，Hillary应该将之变为优点而不是缺点。一味使用男性化的竞选手段，强力挑战别的候选人，效果不一定好。尤其是Hillary不时流露出的优越感，不经意间疏远了她与选民的互动。没有人怀疑她的经验与能力，但她现在最缺乏的，是与选民在感性层面的交流。
大选年的总开销似乎有十位数的样子，很想知道跑到哪些幸运儿包里
NBA那边BOSTON很顺，火箭则可能发生一个大变化，呵呵，慢慢看
Romney的出局，最大的受益人是McCain。而McCain目前最大的对手仍然是Giuliani。
看看美国是否会喜欢一个高龄总统来领导变革吧。
