自由...

曾经，有一位从美国回来的朋友对俺说：全世界最自由的国家是美国，在那里你想干什么就干什么。俺当时表示怀疑，他还有些不高兴。俺一直认为，个人自由是有限度的，至少你不能以自已的自由去妨碍别人的自由。自由也是有代价的，你一点都不付出，你也不会得到自由。在美国首都华盛顿，有一座由华裔女建筑师设计的战争纪念碑，纪念碑上刻着一句发人深思的文字：“自由是要付出代价的”。俺再补上一句：“自由也是要受到限制的。”

窃以为，世界上没有绝对的自由，更没有不要代价的自由。历史上那些为了自由而奋斗而牺牲的人和事就不说了，举个简单的例子：俺想去过悠闲的田园生活，就得抛弃城市优越的条件；俺想周游世界，就得省吃简用地存钱。这优越的生活条件和大量的金钱，就是俺为了自由地生活所必须付出的代价。那么，是不是俺付出了代价后，就可以得到绝对的自由了呢？如果,俺透支睡眠，想要在半夜唱歌的自由--必会受到村民的投诉；俺付出劳力，想要到别人的田地随意摘取果实的自由--必会受到法律的制裁；俺不惜名誉，想要随便乱扔垃圾的自由---也会受到社会舆论的谴责。可见，这自由也是相对的。

有些米愤，将美式自由捧上了天，以为是绝对的无代价的自由，但现实却满不是这回事儿。比如种族歧视，比如监视民众，比如枪支泛烂......等等。当然了，以美国的一惯双重标准，他们自已是不会说这些是自由的限制或自由的代价。哪个移民美国十五年的韩国裔学生，便以买卖枪支的自由，进行了剥夺他人生命的自由。从八岁起接受美国式的自由观念，到二十三岁时，他变成有了杀人"自由"的凶犯。

自由是好的，人人都愿意去追求自由。但在当今世界自由与限制无处不在，有人总结如下：你有随意穿着的自由，但你会受到时尚的限制；你有选择饮食的自由，但你会受到污染的限制；你有居住的自由，但你会受到城市空间的限制；你有呼吸的自由，但你会受到空气质量的限制；你有随意行走的自由，但你会受到汽车的限制；你有驾驶的自由，但你会受到堵车的限制；你有工作的自由，但你会受到失业的限制；你有从政的自由，但你会受到上级的限制；你有看电视的自由，但你会受到导播的限制；你有交流的自由，但你会受到网络的限制；你有写作的自由，但你会受到思想的限制；你有思想的自由，但你会受到身体的限制……这些限制,也可以看做是你付出的代价.

自由是如此可贵，可以堪比爱情和生命，所以自由的代价也必然是极其高昂的。而当你获得自由时，也并不是你想干啥就能干啥的。世上没有无缘无故的限制，也没有无边无际的自由。自由，必须要受到诸多限制，付出许多代价。若是完全不管他人的感受，一点代价也不愿付出，那这自由就成了悲哀。