现在黄健翔的事儿闹大了,这还真出乎我的意料,不但网络火了,央视、新华社都在讨论这事儿,美联社路透社也报道了,真是想不红都难啊。
到目前为止(6月28日13点),新浪网的调查显示:
1 充满激情,我喜欢 支持率:49.84% 票数:170578
2 过于偏向意大利队,不妥 支持率:32.22% 票数:110288
3 某些用词不当 支持率:13.94% 票数:47726
4 无所谓 支持率:4% 票数:13682
后来黄健翔的道歉信也出来了,今天早晨报纸上赫然写着“央视正式封杀黄健翔 等候处理”,不知道这下子是不是有不少人爽了。
本来这就是屁大点事儿,被无数无聊的分子上纲上线了,兄弟偶也很无聊,但还没无聊到那样的程度,这种无聊太无极了。
[更多:]
应该说,批评黄健翔的声音中也有不少理智的,四平八稳的,比如:作为一个国家电视台的解说员,不能有太强烈的倾向性,不能伤害澳大利亚的球迷等等,这些都说得过去,事实上,健翔当晚的表现的确有些过,有些失态,他控制不住自己也不是第一次了,以前世界杯预选赛就批评过米卢,还被挂着晾了半年。
不过有相当一批网友的愤怒令我奇怪,很有些皇帝不急太监急的意思,好像黄健翔很无耻地侮辱了澳大利亚似的,具有讽刺性的是,早晨路透社还有一条消息:“正在准备澳大利亚总理约翰-霍华德访华的北京澳大利亚使馆的一个发言人表示,她并没有发现使馆里有人在抱怨黄建翔的解说。”(转自新浪网)
关于解说员的个人倾向,无可厚非,南美的那些解说员倾向强烈的很,咱们和日本韩国比赛解说员没有倾向性么?CBA的解说里面偏向主队的解说员不要太多,难道非要搞得一碗水端平不可么?再说了,那场球,澳大利亚的表现实在是很糟糕,他们创造出来的机会非常少,甚至在多一个人的情况下都没有创造出太好的机会来,对这样糟糕的球队,的确应该让他们滚蛋,世界杯赛场需要的是精彩的比赛,而不是沉闷枯燥愚蠢的演出,如果意大利队也是这样,也应该让他们滚蛋。
事实上我不是意大利队球迷,电话门丑闻传出来以后,我反而很讨厌意大利队,不过在那场比赛中,表现更差的显然是澳大利亚队。我认为这才是澳大利亚滚蛋的真正事实基础。
这个滚蛋是不是就侮辱了澳大利亚了?没错,这的确有些刺耳;不过,不知道国际主义战士们有没有听过奥运会上(比如游泳等项目)西方的解说员(包括澳大利亚)是怎样攻击中国运动员的么?是怎样去嘲弄中国运动员的成绩的么?难道这也是公正?我怎么没见到外国人要求这些主持人下课呢?2002年世界杯,我在温哥华,看中国队对巴西,知道解说员是什么语气么?是可怜,是嘲笑,知道么?即使是公开的电视解说没那么公正的,混杂着个人情感的言辞比比皆是,这个世界就是不公正的。比较可笑的是,好像一夜之间冒出了这么多高举公正大旗的人士,来斥责黄健翔,不知道各位能不能把精力多关注关注那些不公正的社会制度和腐败呢?各位在鄙视黄健翔滥用公共资源的时候,知不知道这种无聊的论战又算不算是社会资源的一种浪费?
意大利万岁,这个词又伤了不少人,被许多爱国人士斥为“卖国”,这也是比较滑稽的,难道这个万岁只能用在“吾皇万岁万岁万万岁”么?我本人对万岁这个词很痛恨,祖国万岁么?一万年之后怎么办?这个万岁本来就是一个封建色彩浓重的词汇;当然,您可以说这只是一个表达情感色彩的词儿,而黄健翔喊的意大利万岁这一嗓子,显然指的是意大利足球万岁,有何过分?过去大家崇拜阿根廷队的时候,不是也有人喊“马拉多纳万岁”么?这次世界小姐的竞选,爱尔兰小姐也笨拙地叫了“中国万岁”,这他妈跟卖国扯得上边么?世界人民大团结还万岁呢!老子要是叫一声“美国万岁”就不爱国了?郑渊洁还别出心裁地从意大利万岁扯到了墨索里尼、希特勒,这跟黄健翔有JB关系?要是意大利队击败了日本队,黄健翔这么吼一嗓子,是不是还会有这么多人跳出来指责他呢?
世上本无事,庸人自扰之。这世界乱就乱在有一批喜爱拿着放大镜的人士,看到一条蚯蚓出了洞,就惊呼:好长的蛇!还有一批喜爱附会喜爱热闹的看客,黄健翔这么激动肯定是赌球了!或者靓影发短信了!这些奇谈怪论竟然也是不少人攻击黄健翔的理由,当然还有一批因为黄的声音而恶心,还有更多谩骂的语言,这些话语和意见的斤两,我想就用不着去称了。
黄健翔的所谓疯狂不过只是那一晚,和激情有关,和个人情感喜好有关;而广大的看客呢?铺天盖地的,有责难,有谩骂,有嘲弄,有无穷地上纲上线,又是“爱国”了,又是“公正”了,又是“职业道德”了。。。当大家突然不自觉地卷入这场纷争的时候,我悲哀地发现,其实黄健翔根本没有疯,是我们大家疯了。
=========================================
签名:该干嘛干嘛去