血写的历史（二）

血写的历史（二）

特别让人感叹的是，当历史走到十字路口，“第三种力量”的严重缺失，是中国人灾难深重的重要渊源。“天无二日”的封建思想与崇尚武力的土匪习气，对我们苦难的民族毒害极深。于是，一场血腥杀戮不可避免地开始了。双方动员全部力量投入战争，比杀日军更上劲，他们消灭的军民，超过死在他们枪下的日军几十倍甚至成百上千倍，血写的事实无情暴露了那些政治家的狼子野心，在他们阴暗的心目中，日本侵略者根本不是最大的敌人。数百万中华儿女为了政权更迭撕杀得昏天黑地，付出惨烈牺牲。这是中国现代史上最残暴的战争。
有一段资料上透露，一九七二年日本首相田中角荣访问中国时，当田中正要向中国谢罪的时候，毛泽东却公然向其表示感谢：“谢谢你们侵略中国，你们侵略了中国，才有我们的胜利。”我不敢相信。要知道毛是当事人，而且还是****的最高领袖，一切重大决策的制定者，不像我们这样远距离的人，缺乏第一手历史档案，可能作出不尽合理的解读，包含了自己的推测与理解。可以开这样的玩笑吗？
有人说，要革命总会有牺牲，死人的事也不足为奇，这种话听了已经几十年了，我觉得，今天还停留在这种认识水平，实在太下流了。究竟谁有资格享受人家用生命换来的东西。连生命都可以蔑视，这样的革命还有什么光彩。这等于是在告诉先人，你只有献身这一条光荣的道路可走，只能为我们的幸福垫底，还有比这更无情吗。照我说，一切革命都必须留一条底线，绝不能不惜一切代价蛮干。有所畏惧，有所不为，才有人味。到了需要别人牺牲生命的时候，应当就此罢休，这是人之为人的起码道德。
事实上，事物的发展有自己的规律，一切变化应该水到渠成，强行改变秩序，颠覆一切，肯定造成不必要的硬伤。企图人为生硬地超越现实，被空想迷惑，不能不付出严重代价。不计后果的暴烈举动，非常危险。和平演变，才是正理。文化建设，是革新社会的首选武器，改革人的意识，才是推动社会文明进步的最伟大、最持久的力量。以自以为是的所谓“革命”的名义，美化暴力，甚至为了实现个人的政治抱负，不惜鼓动他人争做烈士，保卫自己或者夺取政权，不是冷酷透顶，就是无耻至极，应当为文明社会所不齿。我还是那句话，手段见品格。衡量一个历史人物的价值，不应只注意他的动机与后果，应当看重他的手段与途径，重视其对人们精神世界的影响。手段卑劣，即使成功，也不能体现正义。
改朝换代的价值，更重要地应当看其有什么超越前人的建树，否则，单纯的政权更迭，没有什么意义。毛泽东领导的中国革命，本质上摆脱不了农民革命的明显印记，质朴、勤劳的中国农民是这场革命的主要力量。他们生活在社会底层，贫穷不堪，缺少尊严，确实非常值得同情，但是他们文明素养欠缺，纪律观念差，尤其是深受封建思想毒害，容易被人利用。老实说，像阿Q那样的农民绝不在少数。而一些以广大劳苦大众代表自居的小知识分子，看不到自身的阴暗，受俄国武装暴动成功的鼓舞，头脑发热，把那些没有自己成熟思想的农民，当作摧毁旧世界的工具，一开始就散发出浓重的血腥味。狭隘的阶级偏见蛊惑了许多原本善良的心灵，什么“农民运动好得很”啦，“一切权力归农会”啦，这种不负责任的错误论调，对事情的恶性发展分明起着推波助澜的作用。
国共二十多年的残酷斗争，葬送了数百万人的生命，其中一个重要原因，就是：国民党的腐败统治让人看不到希望，大量苛捐杂税及惯常的特务手段，都是人们厌倦的理由。中华人民共和国的成立，给一些苦闷的人们带来了希望。新中国一建立，一度呈现的不确定的新气象，使多少人充满了期待。遗憾的是，事情没有向着他们期望的方向发展。毛泽东在政协会议上把梁漱溟先生骂得狗血喷头一幕，极其逼真地表现出一个志得意满的新领袖的骄横气派，知情者无不瞠目结舌。以后的一切就可想而知了。