敢于与众不同

我来歪批一把！

在有机会作不正当的事的时候，敢于对自己和别人说不。 -- 你的仕途从此不保！

在一般的人都站在真理的另一边的时候，敢于站在真理的这一边，即使要付出沉重的代价。 -- 你的性命旦夕危了！

在一般的人以今生的事为自夸的时候，敢于相信真正的产业非金钱能买。 -- 你的一生穷困潦倒！
　　
人多不代表对，人多不代表好，人多不代表成功。众人都看好的事不代表有价值，众人都喜欢的事不见得有素质。 -- 你需要好好学习“三个代表”！

在一般的人都朝宽路走去的时候，敢于选择和走向另一条人迹少，但知道不会错的路。 -- 无人喝彩，即使你比别人早到！

敢于独排众议，敢于横眉冷对千夫指。敢于承受寂寞， 敢于坚守原则。敢于表明自己的立场，敢于与众不同。 -- 结果是你被整个世界抛掉！

明白墨兄所说“人在江湖，身不由己”的难处。
只是这世界还会有不识时务的硬骨头，他们唤起良知，扭转潮流，
即使被压被害。被世界抛掉的有时是那些应声虫。

有一位北博博友把我的这篇诗文转载在他的博客里了。
可见人心深处还是向往自主的。
谢谢墨兄留言。

呵呵，好说好说！

其实我很欣赏你的这种思考，不过在现实中，胳膊扭不过大腿。在历史上能留下名字的所谓“硬骨头”，说穿了，也是因为后人需要他们作为反对旧制度的道具，譬如哥白尼、加里略、鲁迅等等，如果不是后来人想借他们的故事说明中世纪的黑暗或者为了“推翻旧中国”，谁今天会知道人类历史上曾经有过这么几个“硬骨头”？想想，G CD上台后，如果鲁迅还活着，会是怎样的下场？

所以，千万不能相信政客们的话。。。在不允许你用手投票的地方，尽量想办法，用脚投票吧！

回墨子：
呵呵，好说好说！

其实我很欣赏你的这种思考，不过在现实中，胳膊扭不过大腿。在历史上能留下名字的所谓“硬骨头”，说穿了，也是因为后人需要他们作为反对旧制度的道具，譬如哥白尼、加里略、鲁迅等等，如果不是后来人想借他们的故事说明中世纪的黑暗或者为了“推翻旧中国”，谁今天会知道人类历史上曾经有过这么几个“硬骨头”？想想，G CD上台后，如果鲁迅还活着，会是怎样的下场？

所以，千万不能相信政客们的话。。。在不允许你用手投票的地方，尽量想办法，用脚投票吧！
－－
明白你所说的。
起码这种心志总该有吧？否则做人就真的可哀了。
什么是“用脚投票”？是溜之大吉吗？

想在此介绍一本好书:
Boundaries: When To Say Yes, When To Say No To Take Control Of Your Life
by Dr. Henry Cloud/Dr. John Townsend
(中文译本:过犹不及)
许多人不敢说不,不是不想说,只是不'敢'.於是歇力把心中所想的收藏起来,千万不要让别人知道.
除去了害怕,人是否还是不'敢'说?希望这书能带出一点亮光.

回Joe：想在此介绍一本好书:
Boundaries: When To Say Yes, When To Say No To Take Control Of Your Lifeby Dr. Henry Cloud/Dr. John Townsend(中文译本:过犹不及)
许多人不敢说不,不是不想说,只是不'敢'.於是歇力把心中所想的收藏起来,千万不要让别人知道.除去了害怕,人是否还是不'敢'说?希望这书能带出一点亮光.
－－谢谢Joe的介绍。